Книга Абсолютно женское чтиво. Стилизм, страница 30. Автор книги Юлия Осина

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Абсолютно женское чтиво. Стилизм»

Cтраница 30

Допустим, у вас в гардеробе много и прямых, и широких миди-юбок. С одним видом лучше идет один универсальный солдат, с другим – другой. Попробуйте найти такое конкретное пальто, которое вписалось бы и в один блок, и в другой. Если ваши поиски ни к чему не приводят, делите блоки.

Допустим, вы вообще и не планируете юбки. Либо они у вас есть, лежат, но носить их неохота на самом деле. Забудьте про универсальных солдат, выбирайте крутое «брючное» пальто.


Как быть, если сейчас все джинсово-уныло, но планируется разнообразие?

Выбирайте обувь, с расчетом на будущее разнообразие. Выбирайте пальто с расчетом на будущее разнообразие. Выбирайте верх к джинсово-унылому с расчетом на будущее разнообразие. Когда минимум эти компоненты будут готовы, разнообразьте низ.

Не надо двигаться от «низа». Дескать, я сначала накуплю себе юбок, потом погляжу, какие они, потом пальто выберу. Не надо. Юбка, купленная в холодное время года без уже готовых под нее партнеров, с очень высокой вероятностью провисит до лета неприкаянной. Не тратьте на эти вещи силы, время и деньги. Соберите себя в пусть пока унылых джинсах (я не утверждаю, что все джинсы унылые!), потом переходите к сладкому.

Что в этом случае надо учесть? Желаемые фасон и длину. Мы все взрослые тетеньки, мы всё про себя хорошо знаем. Мы знаем, хотим ли мы прикрывать попу или открывать колени. Мы знаем, насколько носибельны в нашей жизни каблуки. Мы знаем про рост, попу, грудь и наличие талии.

Так что не ставьте себе недостижимых задач и не загоняйте себя в угол. Подумайте, а потом выбирайте. Впрочем, это работает со всеми деталями гардероба. Пуховик

Самый-самый первый пуховик сделал Джордж Ингл в 1922 году. Именно тогда тот дядечка-альпинист придумал для сугрева вовнутря куртки засунуть пух. Ну придумал и придумал. Дальше это не пошло.

Пошло через тридцать лет в 1954 году у Рене Рамильона, основателя Moncler. И делали в Moncler тогда вовсе не модные городские пуховики, а альпинистское снаряжение. Тонкий прочный легкий нейлон снаружи и 220 грамм гусиного пуха на один мужской пуховик внутри. 220, Карл!

То есть понимаете, да? Легкая, непромокаемая, теплая одежда.

Долгое время пуховики были только у альпинистов. Потом у спортсменов, потом их вывели в город. Потом они вышли на подиумы. Думаю, подиумы в те времена рыдали горючими слезами. Высокая мода, искусство, красота и вдруг бамц! Настоящий утилитаризм!

На мой взгляд, очень приземленный и практичный, пуховик – это отличное решение для зимы. Вопрос лишь в том, чтобы эту удобную теплую вещь носить действительно стильно и круто. Чтобы не превращаться в пуховике в «тетечковые массы».

И тут, коллеги, два аспекта. Во-первых, конечно, мы не пальцем деланные, мы понимаем, что значение имеют и соседи пуховика. Шапки, боты, перчатки, шарфы и т. д. А во-вторых, сам по себе пуховик играет тут главную роль.

И сейчас я только про пуховик, как предмет. Давайте вернемся к началу. Пуховик – это куртка или пальто на пуху. Современные же пуховики любят прикидываться пальто, любят прикидываться куртками и могут прикинуться даже жакетами.

Так вот проще всего пуховику живется, когда он никем не прикидывается, а остается пуховиком. Например, как собственный дед – пуховик moncler. Дедуля был спортивен, подтянут и достаточно тонок. И дедуля не стремился быть модным. Он в первую очередь был практичным стариканом. Он должен был быть удобным и теплым.

Пуховику очень просто живется, когда он остается пуховой вещью – теплой, удобной и свободной. Это, например, всякие пуховики-хламиды. В качестве хламиды пуховик превращается в некую арт-вещь, он не стремится стройнить, удлинять, не резать и что там еще полагается уметь настоящим женственным вещам. И главное – такой пуховик (условно, конечно, пуховик, потому что внутри вовсе не обязательно пух) … такой пуховик никому ничего не должен. Нет для него никаких правил. Его не надо вытягивать, пристраивать, облагораживать, считывать ткань, понимать достаточность деталей и прочая и прочая. Легко такому пуховику живется. Он сам по себе.

Когда пуховику трудно? Когда из него пытаются изобразить вещь, которой он вообще не является. Например, благородное пальто. Чтобы и по фигуре, и по модЕ, с нужным поясом, с мехом, с конкретным направлением стежки.

Любое стремление сделать пуховик пальто выглядит как натягивание совы на глобус. Пальто имеет фактуру ткани, которая укладывается в свои складки, имеет определенную пластику. Фактура и пластика стеганого «нейлона» категорически другая. Например, мы все наблюдали попытки приблизить пуховик к пластике пальтовой ткани – мелкая стежка, стежка полосками и крохотными квадратиками. Пуховик остается пуховиком (он же с пухом внутри), и к благородному пальто он не приближается нисколько.


Понимаете, когда мы берем честный пуховик, у нас не встает вопроса, а подойдут сюда сапоги на шпильках? А достаточно ли элегантная тут шапочка? Вот он честный пуховик, объемный, большой, греющий. С карманами, глубоким капюшоном. Без уталиваний, без мелких стежек.

Так вот хуже всего на мой взгляд выглядят попытки облагородить честный пуховик

и на мой взгляд именно отсюда и происходят «тетичные массы».

Чего хочет тетечка? Чтобы тепло и попу прикрывало. Чтобы не превращаться в женщину-космонавта. Чтобы по фигуре, а не мешком. Чтобы не позорное. Чтобы стройнило. Чтобы не как все.

Из этого следует:

– длина от середины бедер и ниже, но не слишком длинно;

– с поясом и талией;

– не слишком объемно, фигура должна читаться;

– нередко много внимания направлению строчки;

– цвета, контрасты, декор – это, чтобы не как все.


И такого, конечно, завались в предложениях. И обсуждения «как не превратиться в тетечку в пуховике» (это не я придумала) крутятся вокруг вот именно этих пуховиков.

Только поймите меня правильно – я не утверждаю, что это плохо. Я говорю, что такому пуховику очень сложно живется. И с таким пуховиком больше всего вопросов. То есть когда из честного пуховика пытаются сделать благородное пальто, это с одной стороны выглядит совершенно не как пальто, а во-вторых, сложно с таким пуховиком жить. Как сделать так, чтобы не выглядеть теткой? Какие взять сапоги, шапку, сумку и т. д.

И именно здесь больше всего вопросов: какой мех, какой цвет, какая фактура? А замшевая обувь или кожаная? А шапка или шляпка? И все для чего? Чтобы не выглядеть теткой в пуховике. (Не я, правда)

Замечу, что я встречала и удачные попытки, но все виденные мною удачные попытки теряют в теплоте и больше похожи на утепленный плащ или на демисезонное пальто.


Что же же делать? – спросите. – Как вотэтоговот всего избежать?

Первым делом не отрицать пуховик как вид. Пуховик – это не пальто по фигуре. Честный пуховик вообще не про фигуру, а про функциональность. Про тепло, легко, удобно.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация