Книга В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев, страница 118. Автор книги Никита Ломагин

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев»

Cтраница 118

Вопрос контроля упирается не только в вопрос весов, в наличие статистики, учета и в постановку охраны.

В прошлом году (1942 г.) проводилось приблизительно такого же характера совещание, многие из присутствующих здесь, наверное присутствовали и на том совещании. Тогда мы вместе с прокурором проверили целый ряд предприятий — кондитерских фабрик, мясокомбинат и некоторые другие, затем заслушали вопрос о хищениях и приняли много развернутых решений, которые были оформлены соответствующими уполномоченными наркоматов в приказах. В то время было выявлено, что директора и целый ряд районных прокуроров к этому делу относятся халатно.

Можно привести десятки случаев, когда, с одной стороны, дела пропадают или по вине прокуроров тянутся по несколько месяцев. С другой стороны, у нас на предприятиях это дело перепоручено второстепенным людям — работникам отделов кадров. В результате хромает передача дел в суд и т.д., получается задержка, снижение ответственности, затягивание... Там, где дело взять в руки директора, секретаря партийной организации, взять на прицел общественных организаций заводов, — другое положение. Такое положение имелось на фабрике им. Микояна, — одна из крупнейших фабрик Ленинграда. Там систематически снижалось количество дел о хищениях и дошло до 6 случаев хищений в дек. 1942 г. Это говорит о большой работе, которую фабрика провела.

Но... по целому ряду предприятий, главным образом, по Наркомату мясо-молочной промышленности, дело обстоит плохо. Если в декабре (1942 г.) было 69 случаев хищений, то в январе 1943 г. — 103 случая. Неблагополучно дело на Хладокомбинате, Мясокомбинате и некоторых других предприятиях.

АНДРЕЕНКО:

Мы с вами лично отвечаем за продовольствие и другие материальные ценности, которые нам вверены государством. Само собой разумеется, что карательные меры должны ужесточаться. Не должно быть особой доброты. Доброта здесь опасное дело. Закон есть закон. Он одинаков для всех, никому скидки не должно быть. Нельзя относится так, что если в магазине уворовали, то директор райпищеторга стоит в стороне. Директор райпищеторга должен отвечать.

Почему раньше заводчик, фабрикант, купец мог правильно учитывать, а мы разве не хозяева? На это надо взглянуть по-другому.

Вопрос взаимоотношений с судебно-следственными органами. Тов. Панфиленко скажет, что судебно-следственные органы быстро продвигают дела, но мне кажется, что надо помочь еще быстрее решать эти дела. Надо наладить своевременное и качественное оформление материалов. Я сам видел несколько дел, в которых было много неточностей, нет фамилии, инициалов и проч., забывают поставить адрес, за что привлекается, что похитил. Следственные органы в таких случаях зря ищут и ничего не могут найти. От качества работы по передаче дел в судебно-следственные органы зависит в значительной мере успешная работа. органов.

ПАНФИЛЕНКО:

…Работайте так, чтобы у вас не расхищали. Ворует человек, судите его. Никакой прокурор не даст вам санкции на то, чтобы не судить за воровство и не спрашивайте об этом, пожалуйста, нельзя это делать. Указ Президиума Верховного Совета никаких изъятий не делает.

...Меры в части следственных органов и по линии милиции, я приму, чтобы не было волокиты. У нас тоже есть волокитчики и мы их наказываем, отдаем под суд за волокиту.

Я дам указания районным прокурорам, чтобы помогали вам на местах путем разъяснения советских законов рабочим. Но я предъявляю к вам требование, чтобы всякие материалы, которые направляются в следственные органы и к прокурору, были доделанные.

В части охраны, обысков. Вы, товарищи, директора большие начальники, вы и командуйте, пож-та, мы не будем вмешиваться в ваши внутренние распорядки. Вы сами устанавливайте, делать ли вам обыски или вы будете по глазам определять.


► ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 15. Д. 149 Л. 1-35.

РАЗДЕЛ V. ПИСЬМА ЛЕНИНГРАДЦЕВ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ КОМИССИЮ ВОЕННОГО СОВЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА, ОКТЯБРЬ 1941 — СЕНТЯБРЬ 1942 ГГ.

 №118

ПИСЬМО И.М. МАЛЫШЕВОЙ А.А. ЖДАНОВУ, 20 ОКТЯБРЯ 1941 Г.

В Смольный тов. Жданову


ЗАЯВЛЕНИЕ

Тов. Жданов, у нас в Ольгино и в Лахте по ленинградским карточкам перестали почему-то выдавать продукты и хлеб. Все работающие в Ленинграде (в том числе и я) не всегда имеем возможность купить хлеб и продукты в Ленинграде, т. к. нужно торопиться на поезд 18 ч. 44 м. Если кто не успел попасть на этот поезд, то могут остаться до самой ночи в Ленинграде. Поэтому люди стараются всеми правдами и неправдами ухитриться купить, обманывая мастеров и начальников производства. Это, конечно, отражается на работе, что недопустимо. В лучшем случае люди не могут купить все продукты по норме.

Поэтому просьба к Вам: посодействуйте нам в этом.

Я обращалась в Лахтинский сельсовет, но они не хотят признавать нас за людей, так как мы «беженцы из Сестрорецка» и отпускают только лахтинским коренным жителям и их иждивенцам. У них какие-то особые карточки. Керосина у нас в Лахте тоже нет, а в поездах возить запрещают. За это берут штраф. Значит, нужно продавать в Лахте, в Ольгино и в Лисьем Носу.

Работница завода Воскова Малышева И.М.

20 октября 1941 г.


► Заверенная копия. ЦГАИПД СПб. Ф. 4000.Оп. 20. Продовольственная комиссия при Военном Совете Ленинградского фронта. Д. 13. Письма и заявления отдельных граждан об оказании им продовольственной помощи. 11 октября 1941 г. — 31 декабря 1941 г. Л. 1-1об.


№119

ПИСЬМО КРАСНОАРМЕЙЦА АЛИКИЕВА А.А. ЖДАНОВУ, 15 ОКТЯБРЯ 1941 Г.

Тов. Жданову или Маршалу Ворошилову

В Ленсовет. В Комитете Обороны


Трудность по снабжению — не секрет, а ведь когда голод, все через это бывает, вплоть до ропота и хуже. Надо помнить о феврале 1917 г. — бунт женщин от голода.

Голод сейчас есть, если кушают дуранду — это на руку немцу. У нас есть еще зло по снабжению от вредительского отношения, вероятно, или от халатности. Вот зло, а это дает ропот.

1. Очень много уехало из города, особенно военных в командировку на 1-3 месяца. Много уехало и членов семьи, а что же получилось? В домохозяйствах, в учреждениях и на производствах выдают родным продкарточки на уехавших, зная, что лицо уехало. [142] Выходит, обман, — родные пользуются продкарточками уехавших и одни жрут за 2-3-х, а другие голодают с одной карточкой. Надо срочно отобрать, прекратить безобразие такого преимущества. Факт: военный уехал еще в августе, а на него дают продкарточку и таких тысячи и идет в прах накопление продуктов.

2. Ропот на безобразие по столовым — ведь не все могут быть прикреплены, особенно где одиночки (2-5 служащих) не могут бойцы, освобожденные по болезни, пенсионеры, старики, а дома жрать нечего. Надо срочно сделать, чтобы во все столовые, ну, хотя бы после 3-х часов пускать всех не прикрепленных, для этой цели готовить 10-20% лишних обедов. Ведь все кушать хотят, а когда голодный человек, он на все нехорошее готов и ропщет, а ропот это хуже вредительства и на радость немцу.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация