31.10.41 г. 18.25 Совещание с командующим Группой армий
[...] 2) Для пополнения пайка военнопленным использовать оставшихся в районе дислокации армии издохших лошадей, которые все равно станут лакомой добычей гражданского населения. Соответствующий приказ (из-за опасности использования вражеской пропагандой), издавать не следует.
7.11.41 г. 12.20 Совещание нач. тыла в ГУ хозяйственного отдела по питанию населения за счет подсобных хозяйств.
С рук. IV отд. определена необходимость снабжения следующих категорий:
1) Работающие на вермахт (3-4.000 до 1.4.42)
2) Военнопленные на работах для вермахта
3) Военнопленные, находящиеся в лагерях
4) Гражданское население
На самом деле продовольствия хватит только для п. 1 на 3-4.000 чел. до 1.4.42.
13.11.41 г. 13.00 Совещание с нач. тыла и отд. 1с о составлении памятной записки по недопущению выдачи армейского продовольствия гражданскому населению.
Предложение: соревнование в ротах по составлению наилучшего обращения с вручением призов с тем, чтобы массы прониклись данным вопросом.
21.00 В своем донесении ГА «Север» командующий просит разрешить эвакуацию около 50.000 жителей из района боевых действий в тылы ГА, т. к. гибнущее от голода на глазах у армии население отрицательно влияет на дисциплину и моральное состояние войск.
14.11.41 г. 12.45 Приезд нач. тыла в отд. 1с 212-й дивизии
[...] г) Срочно необходима колючая проволока, т.к. Финский залив замерз и здесь возникает фронт, через который в первую очередь устремляется население.
д) Беженцев из Ораниенбаума и Петербурга нужно останавливать огнем (на дальней дистанции), поскольку вопрос об их питании не стоит. Вопрос только в том, где они умрут, а не в вероятности этого.
е) В случае капитуляции обвинить в пропаганде Америку за положение с питанием петербургского населения.
29.11.41 г. 12.45 Упр. тыла армейского корпуса докладывает, что в пригородах Петербурга уже разразился голод и что от него начинает страдать и армия.
2.12.41 г. 10.00 [...] Так как в пригородах Петербурга уже наблюдаются случаи голодной смерти, войска стремятся избавиться от гражданского населения и направляют его в сборные лагеря.
► Blockade Leningrads. Dossiers. Berlin, 2004. S. 127.
№9
ДНЕВНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «СЕВЕР», 24 ОКТЯБРЯ 1941 Г.
Отдел 1а Главного штаба Группы армий «Север»
Предмет: Сообщение о поездке на фронт в 18-ю армию
Офицер отдела 1а Главного штаба выехал в расположение 18-й армии. Он посетил:
а) командование 50-го армейского корпуса (Красногвардейск)
в) артиллерийскую батарею, расположенную на высоте 112 восточнее Красного Села
с) части, несущие службу в районе Кронштадской бухты у Стрельны и Урицка
д) штаб 58-й пехотной дивизии
е) командование 18-й армии
Везде поднимался вопрос о том, что делать в случае, если Ленинград захочет капитулировать и как поступать с изголодавшимся населением, которое устремится из города. Создалось впечатление, что эта проблема очень беспокоит войска.
Командир 58-й пехотной дивизии подчеркнул, что он отдал приказ по своей дивизии в соответствии с полученными от высших инстанций указаниями, что попытки прорыва из города следует пресекать огнем с тем, чтобы подавить их в самом зародыше. Он верит, что войска выполнят этот приказ. Однако он выразил сомнение, что у войск хватит выдержки стрелять в женщин, детей и безоружных стариков в случае повторяющихся попыток вырваться из города. Заслуживает внимание его высказывание о том, что у него нет опасений относительно общего положения на его участке фронта у Урицка, хотя оно стало заметно напряженнее, однако ситуация с гражданским населением пугает его. Это касается и войск в целом. В войсках существует полное понимание того, что мы не можем прокормить миллионы людей, которые находятся в окруженном Ленинграде без ущерба для продовольственного положения нашей страны. По этой причине немецкий солдат должен препятствовать таким попыткам прорыва из города, применяя оружие. Однако это вполне может привести к тому, что вследствие подобных действий немецкий солдат потеряет внутреннюю устойчивость, а именно после войны он не сможет больше участвовать в подобных актах насилия.
Командование и войска всячески стараются найти другое решение этого вопроса, однако до сих пор не смогли его найти.
3) проводится эвакуация населения из района боевых действий, а также с побережья к югу от Кронштадта, находящегося в кольце. Это необходимо, так как местное гражданское население больше не может получать продовольствие. Эвакуация осуществляется на уровне корпусов таким образом, что вывозят в тыл и размещают в деревнях. Значительная часть гражданского населения самостоятельно идет в южном направлении в поисках нового места жительства и лучшей доли. Вдоль большого шоссе Красногвардейск—Псков в настоящее время наблюдается многотысячный поток беженцев, главным образом, женщин, детей и стариков. Не представляется возможным установить куда они идут и как они питаются. По-видимому, рано или поздно эти люди погибну от голода. Даже эта картина оказывает негативное впечатление на немецкого солдата, который занимается строительными работами на этом шоссе.
► BA/MA RH 19 III/168 (Verbrechen der Wehrmacht, S. 320).
№ 10
Командование 18-й армии
Исследование отдела 1а
ДНЕВНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ № 4А, 4 НОЯБРЯ 1941 Г.
«ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ГРАЖДАНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ ПЕТЕРБУРГА»
1) Город остается в окружении и все население вымирает от голода
2) Гражданское население выводится через нашу линию фронта и уходит в наш тыл.
3) Гражданское население выходит через коридор в тыл русских.
Условием для п.3 является то, что русская армия, а именно части, находящиеся в Петербурге и 8-я армия, а, возможно, и гарнизон Кронштадта, прекращают боевые действия, а именно капитулируют.
По п.1).:
Преимущества:
а) значительная часть коммунистически настроенного населения России, к которой как раз и относится население Петербурга, будет таким образом уничтожена.
в) мы не можем прокормить 4 миллиона человек.
Недостатки:
а) угроза эпидемий.
в) большое психологическое воздействие на наши войска вследствие того, что перед нашим фронтом умирают от голода большое количество людей.
с) вражеская пресса получит действенный пропагандистский материал.
д) негативное воздействие на внутриполитическую ситуацию в тылу русских.
