Для того чтобы усилить оборону, Клопп требует больше порядка и последовательности, настойчиво, но не жестко. Что касается вопроса о двух бывших защитниках «Боруссии», Клопп в специальном выпуске спортивного журнала Kicker Sportmagazin, посвященном Бундеслиге-2011/12, прокомментировал это следующим образом: «Юрген Колер и Кристиан Вёрнс были фантастическими защитниками. Но из-за общей слабости команды полузащитники часто оказывались в неприятной ситуации, когда счет был 1:1 и от них зависело многое. У нас есть правило: тот, кто работает на два фронта, знает, что может играть чисто, поскольку его всегда подстраховывает другой игрок. И вот таких неприятных ситуаций, как прежде, не должно было больше быть».
Системный вопрос
Нововведения в построении 4–4–2, в том числе в функциях полузащитников, Клопп объясняет тем, что общую площадь в таком случае покрывать гораздо легче, нежели при использовании «решетки». Кроме того, игра как в защите, так и в центральной части поля идет по одним линиям – две цепочки из четырех игроков со схожим поведением. При подобной расстановке игроков их легче тренировать. Если же команда использует «решетку», то полузащитники при потере мяча вынуждены действовать отдельно от остальных игроков, поскольку у них изначально была другая позиция на поле. Но вне зависимости от системной основы команда должна разными частями, но при этом одновременно двигаться в направлении мяча, чтобы координировать свои действия.
Постепенное развитие игры в «Боруссии»
Дальнейшее совершенствование тактики позволило Клоппу продвинуть команду еще вперед: «Со временем мы немного изменили систему, чтобы она еще и походила на «решетку», поскольку так было удобнее нашим игрокам». Точка зрения тренерской команды начала постепенно меняться: «Вначале мы не обращали внимания на то, что будет лучше для наших игроков, а концентрировались лишь на том, как им лучше выучить нашу систему». Данная оценка представляет собой особый интерес, поскольку обычно игровая система подгоняется под игроков, а не наоборот. Для Клоппа же игра против мяча – своего рода ключ к успеху, поэтому система всегда играет важную роль. Только после того как была усвоена система в целом, можно уже что-то подстраивать и под игроков.
Например, на следующем этапе развития «Боруссии» тактика нападения команды стала более агрессивной. В идеале после того, как команда овладела мячом, она должна была сразу выходить в атаку через быстрый пас. Ушло в прошлое постоянное перекатывание мяча с правого фланга на левый и обратно – до тех пор, пока мяч не окажется у полузащитника. Ключевым в этом плане стал переход в команду в феврале 2009 года Матса Хуммельса из «Баварии». Он – настоящее воплощение современного защитника. Хуммельс последователен в игре, у него хорошо поставлен удар головой, он умеет вести позиционную игру. Кроме того, Хуммельс обладает изумительной техникой, которую он использует для очень точных пасов, помогая команде быстро переходить в наступление. Центральный защитник Невен Суботич в этом смысле является идеальным для Хуммельса партнером, поскольку он обладает похожими качествами.
Правильное чувство времени
В сезоне-2010/11 контроль мяча стал играть все более важную роль для тренерского штаба. Но не только этот аспект игры. Речь шла и о как можно более быстром продвижении мяча вперед – как в Германии это нынче модно называть, о «вертикальном футболе». Клопп в свое время заявлял: «Вертикальный футбол становится для нас все более и более важным, хотя и не до такой степени, как некоторые это преподносят».
Оглядываясь назад, Клопп уверен в том, что именно постепенный «рост» команды и ее органическое развитие стали ключом к успеху. Это подразумевало и модель идеального тайминга, которая определяла, «какой у команды сейчас этап развития и какие шаги ей бы следовало предпринять».
Но, несмотря на то, что все это очень легко звучит в теории, выиграть чемпионский титул в 2011 году было вовсе не так просто – да еще и с такой зрелищной игрой. Даже самый лучший тренер всегда зависит от своей команды – ведь именно она создает для него пространство для маневра. Сюда входит и необходимость натренировать навык команды делать быстрые, резкие, но точные пасы. Для этого у «Боруссии» в сезоне-2010/11 был очень подходящий состав, включавший Нури Шахина, Синдзи Кагаву, Марио Гётце, Матса Хуммельса и Лукаса Барриоса. Тогда у Дортмунда в распоряжении была команда, не только готовая играть с энтузиазмом, но и с очень сильным игровым потенциалом. И вовсе не имело значения, была ли «Боруссия» родным клубом для некоторых игроков – вроде Гётце или Шахина (несмотря на годовую аренду нидерландским «Фейеноордом» в 2007/08) или же нет – как в случае Кагавы или Барриоса.
«У меня была команда с фантастической техникой. С такими ребятами можно было играть в очень высоком темпе, что действительно важно в Бундеслиге, и вполне реально было строить игру на владении мячом», – расхваливал Клопп свой состав. Истинным ужасом Клопп считает обратный случай. То есть когда игровой стиль, превышающий возможности игроков, подгоняется под команду. «Нет ничего хуже, чем видеть, что на выходных у тебя все разваливается на глазах, после того как ты поставил себе определенные цели. Все старания – коту под хвост».
«Решает не форма тренировки, а именно процесс»
В качестве примера «коренного перелома» Клопп приводит игру против «Баварии» в феврале 2011 года, которую «Боруссия» выиграла 3:1. Эта игра была одной из важнейших в продвижении команды к титулу чемпиона. При этом среднее время владения мячом у гостей не было таким уж и длительным. Важнее оказалось их упорное и последовательное продвижение вперед. «Очень важен временной аспект того, когда ты что-то можешь сделать. А что, если бы я перед игрой с «Баварией» сказал:
«Если у нас есть мяч, так его нужно держать у себя как можно дольше» или нечто похожее». Ведь тогда, в случае доминирования «Баварии» в игре, все наставления Клоппа были бы не к месту: «В таком случае игроки сразу начинают думать: «А что там говорил тренер?» Поэтому очень важно, как я тренирую, когда и что мы готовили, а также то, к какой игре. Решает не форма тренировки, а именно процесс».
Такую оценку игры в Мюнхене Клопп позже дополнил следующим образом: «Если бы мы во время этого матча в Мюнхене не обыграли Роббена и Рибери, забив второй, а потом еще и третий гол, то я даже не знаю, что бы случилось. Могу сказать, что не было четко ясно, кто из нас был лучше, ведь мы не доминировали в игре, а пришли к победе за счет серии успешных контратак. Когда нечто подобное происходит у тебя на глазах, тогда ты точно знаешь: нельзя сдуваться, нужно идти до победного конца»
[59].
Почему же тогда другие участники Бундеслиги не стали подражать Дортмунду? Особенно те, кто был в приличном финансовом положении, чтобы позволить себе нужных для этого игроков? Матс Хуммельс смог ответить на этот вопрос в начале сезона-2010/11:
