Книга 1971. Агент влияния, страница 64. Автор книги Евгений Щепетнов

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «1971. Агент влияния»

Cтраница 64

– И какой же ты видишь путь борьбы с преступностью? Всех преступников пристреливать на месте?

– Знаешь, и это тоже. Я вам расскажу, как наш маршал Жуков в Одессе после Второй мировой войны боролся с преступностью. Знаете, кто такой Жуков? Это один из самых результативных военачальников Второй мировой войны. Ну, так вот: после войны он впал в немилость у Сталина, и тот сослал его в город Одессу, командовать одесским гарнизоном. Одесса тогда была вроде вашего Нью-Йорка, который сейчас называют городом страха. По улицам пройти было нельзя без того, чтобы не ограбили и не убили. Преступность захлестнула город, и не было никакого просвета. И что делать – никто не знал. И тогда Жуков приказал начать операцию «Маскарад». По его распоряжению в Одессу со всей страны собрали военных разведчиков, боевиков, которые участвовали в операциях в тылу фашистов и которые на своем счету имели десятки, а то и сотни уничтоженных врагов. Это были мужчины и женщины, с виду совсем обычные и никак не напоминающие тех, кем они и являлись – эффективными и безжалостными убийцами, по приказу командира готовыми уничтожить любого врага, не жалея самой своей жизни и уж точно – жизни врага. И вот одетые в гражданскую одежду разведчики вышли на улицы города темными вечерами, изображая из себя праздных прохожих, парочки, которые вышли подышать вечерним воздухом. И само собой – бандиты клюнули на эту приманку, попытались их ограбить. В первую же ночь были уничтожены десятки, а то и сотни ночных гангстеров! Пристрелены на месте! Разведчики промаха не давали. И жалости не знали. Уцелевшие бандиты сбежали из города. Вот так закончился разгул преступности в городе Одесса!

– Но это же незаконно! Без суда! Без следствия! Так нельзя!

– А убивать мирных граждан можно? Грабить? Насиловать? Нет, я считаю, он все сделал правильно. Если не помогают законные методы – нужно действовать так, как по справедливости. Да у вас все голливудские фильмы заполнены рассказами о том, как ваш герой вершит справедливость с «Кольтом» в руке! Так почему вы так ужасаетесь? «Не закооонно!» «Так нельзяаа!» Можно! Если уж терпения нет никакого! У меня вообще складывается впечатление, что некоторые ваши штаты занимаются самоуничтожением. Вместо того, чтобы позволить свободным добропорядочным гражданам с оружием в руках защищать свою жизнь и свой кошелек, они делают все, чтобы обитателей этих штатов уничтожили преступники! Ведь у преступников всегда есть оружие! И для того, чтобы его иметь, им не нужна никакая лицензия! А ваши власти делают все, чтобы не дать разрешение на ношение оружия своим гражданам! Тормозят выдачу лицензий всеми доступными способами!

– Что-то ты, Майкл, преувеличиваешь… если раздать оружие всем подряд, количество преступлений с огнестрельным оружием в руках увеличится в разы! Ты предлагаешь плеснуть масла в огонь!

– Чушь. Чушь и бред! В штатах, где оружие купить не сложнее, чем хот-дог, уличная преступность практически нулевая. Бандит знает, что может поймать пулю в живот, если попробует отнять кошелек у какой-нибудь техасской старушки. Потому что у нее есть револьвер, и этот револьвер уравнял их в возможностях. Поймите: не позволяя воспользоваться своим правом на оружие, власть унижает собственных граждан. Она низводит их до уровня рабов. Ведь только рабы не могут иметь своего оружия, если только им не позволит хозяин.

– Майкл, а ведь у тебя на родине все еще хуже! Там вообще никакого оружия иметь нельзя! Так о чем ты говоришь?!

– Я говорю о ВАШЕЙ стране, ты спросила о ней. Я и отвечаю. Что касается нашей страны… да, короткоствольное и автоматическое оружие у нас под запретом. Но охотничьих ружей на руках – миллионы. Так что насчет невозможности иметь оружие вообще – это неправда. Что касается сравнения – у нас в Москве, к примеру, поздней ночью можно свободно гулять по улицам в любом квартале города, и никто вас и пальцем не тронет. За редким исключением, конечно, преступность есть и у нас. А попробуйте у вас пройтись по Нью-Йорку поздней ночью. Или сходить ночью в Центральный парк. Что будет? Вот то-то же! А если бы ваши уличные бандиты могли наткнуться на такой вот отпор – сто раз бы подумали, стоит творить безобразие или нет.

– Уважаемые зрители! Майкл не призывает вас пристреливать преступников на месте! – Синди улыбнулась – Мы всего лишь рассуждаем, что можно было бы сделать для улучшения вашей жизни. Мнение человека со стороны – разве оно не интересно? Ведь часто бывает так, что со стороны проблему видно лучше. Майкл, а что бы вы в первую очередь сделали, чтобы улучшить жизнь жителей Нью-Йорка? Ну вот представьте, что вы – мэр Нью-Йорка, что бы вы сделали, чтобы Нью-Йорк стал безопасным и красивым городом?

Ну что же… я тебя за язык не тянул. Сейчас я тебе выдам, деточка! Я-то точно знаю, что нужно сделать и к чему это приведет. А вы уже думайте, как и что.

– Я назову это… «Теория разбитых окон». Представьте себе некое здание, в котором кто-то разбил окно. Что будет потом? Когда это разбитое окно проторчит так несколько дней? Недель? А я вам скажу, что именно. Рядом разобьют еще одно окно. А потом еще. И еще. И еще! И в кратчайшее время в здании не останется ни одного целого окна! Понятно?

– Честно сказать, нет. – Синди смущенно улыбнулась. – Не мог бы ты растолковать? При чем тут окна?

– А при том, что это как лавина. Одно правонарушение, преступление, вызывает другие. Кто-то бросил бумажку мимо урны. Что будет потом? К этой бумажке присоединятся десятки, сотни бумажек, и рядом с урной вырастет гора мусора! Сами знаете, все так и есть. И вот чтобы такого не было, нельзя спускать на тормозах никакие преступления! Никакие нарушения порядка! Разбил окно – в тюрьму! Убил – на электрический стул! Жестче! Выстрелил в полицейского – смерть тебе на месте! Даже если покажется, что преступник собрался напасть – стрелять, не думая, не рассуждая! Да, тюрьмы будут полны, да, будут сотни тысяч, миллионы задержаний, суды захлестнет волна дел, но только так вы сможете обуздать преступность! Пока что американские законы беззубы, и они не соответствуют современным реалиям. И граждане, граждане страны должны поддержать власть – если она все-таки решит навести порядок! Для их же блага, для просто обывателя, который хочет просто пойти вечером погулять по городу, не боясь, что может не вернуться домой!

– А почему ты акцентировал внимание на том, что те, кто мусорил в метро и мочился на рельсы, были черными? Ты не любишь афроамериканцев?

– Я уже как-то отвечал на этот вопрос – мне все равно, кто какого цвета кожи. Человек, воспитанный в СССР, не может быть не только нацистом, но и ксенофобом! (А вот это, увы, брехня! Еще как может!) Мне все равно, кто какой нации и какого цвета кожи. Я всего лишь рассказал, что видел, спустившись в метрополитен. Если бы это были белые, я сказал бы то же самое.

– Хорошо, Майкл… твоя теория интересна. Но перейдем все-таки к литературе. Итак, твои книги имеют грандиозный успех, спрогнозировать который не могли самые смелые аналитики. Люди будто свихнулись на фэнтези, и конкретно на твоих книгах. Ты знаешь, что к нам в телекомпанию после репортажей о тебе приходят сотни и тысячи писем с просьбой дать твой адрес? И это не только девушки и женщины, это и подростки, и взрослые мужчины! Все хотят пообщаться с тобой лично! Я слышала, что вроде как в Лос-Анджелесе образовался клуб твоих фанатов. Они собираются в кафе и обсуждают твои романы, делая ставки на то, как разовьется сюжет следующей книги! Как тебе нравится такое известие? Вот, смотри. Мы захватили к тебе эти письма!

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация