«Можно из двух зол найти меньшее. По сути, все равно
выбираем между относительным "злом" и относительным
"добром". Но разве можно выбрать из двух неправых того, кто
"правее"?»
Оппоненты продолжают спорить?…
* * *
Семен Семеныч придумал летательный аппарат с уникальными
пилотажными свойствами, но изделие было так тяжело, что никак не могло
взлететь.
- Расчеты показывают, что он может взлететь! - убеждал
директора завода-изготовителя Семен Семеныч.
- Практика - критерий истины, а пробный образец не
полетел! Второго не будет! - отвечал ему тот.
Семен Семеныч впал в тоску и застрелился.
Один слишком много думал и забыл мелочь - определиться с
наименованием металла, другой не думал вовсе и изготовил самолет из чугуна…
Что такое «истина»?
* * *
Семен Семеныча упрекнули в неистинности суждений.
Семен Семеныч пошел и застрелился.
Какое из приведенных суждений истинно?
* * *
Семен Семеныч сидел с Людвигом Витгенштейном за бутылкой
красного вина:
- Игра в сомнение предполагает уверенность… - сказал
Людвиг, потягивая вино.
- Жизнь предполагает смерть… - продолжил начатую
Людвигом фразу Семен Семеныч, и, потягивая трубку, он двигался дальше: - Плюс
предполагает минус, Бог предполагает… - Семен Семеныч запнулся.
Собеседники переглянулись…
Все что-то предполагает, но разве определяет существование
предполагаемого?
* * *
Сначала… Семен Семеныч застрелился, потому что думал, что
это правильно.
Потом… Семен Семеныч застрелился, потому что думал, что это
нужно.
Еще чуть позже… Семен Семеныч застрелился, потому что ему
показалось, что пора.
Ну, и кончилось все это у разбитого корыта…
Есть ли некий глубокий смысл у противоположности?
* * *
После самоубийства Семен Семеныча в его дневнике была
найдена странная запись:
«Не сомневайтесь в истинности ложного. Утверждайте!»
Убедительно, не правда ли?…
* * *
Семен Семеныч обедал у Канта.
- Дорогой мой Иммануил, правда ли говорят, что ты
полагаешь, что на всякий тезис можно найти антитезу? - завернул Семен Семеныч.
- Совершенно верно, дорогой мой Семен Семеныч, и ведь
это так естественно! - ответил ему, как всегда спокойный, Иммануил Кант.
- О, в этом я с тобой совершенно согласен! Но зачем, в
таком случае, ты говоришь о Боге?…
Говорят, что Гегель этим вечером не принял у себя Семен
Семеныча, приглашенного к ужину. А Шопенгауэр застрелился, не успев даже
назначить встречу Семен Семенычу.
Чего стоит утверждение: «Бог есть»?
* * *
Все были уверены, что Семен Семеныч рано или поздно
застрелится, он же говорил:
- Я сам ничего о себе не знаю, но иные знают обо мне
еще меньше…
Ему же отвечали:
- Твое мнение субъективно! Короче говоря, он
застрелился. После чего они утверждали:
- Наше мнение объективно, ибо практика доказывает его
истинность!
А Семен Семеныч, разумеется, уже ничего не мог на это
ответить. Однако же, несмотря на весь этот лепет, он знал теперь только одно,
но знал отменно. Он знал, что может гордиться своей субъективностью, которая, в
сущности, и вершила его.
Что такое констатация факта?
* * *
Один знакомый Семен Семеныча все слушал и слушал какую-то
новую эстрадную певичку, слушал и недоумевал вслух:
- Это надо же! Ни тебе слуха, ни голоса! На следующий
день Семен Семеныч принес несчастному страдальцу билеты на «Фауста».
- Ты что, рехнулся! - напал тот на Семен Семеныча. -
Кроме билета на оперу, больше ничего не мог принести!!! - При этом знакомый
Семен Семеныча отчаянно крутил у своего виска пальцем, явно таким образом на
что-то ему намекая.
Пришло время и Семен Семенычу удивляться:
- Ты же расстраивался, что поют одни безслухие и
безголосые? Поверь, здесь ты отведешь душу!
Та ли у эстетики роль, которую ей приписывают?
* * *
Семен Семеныч ждал. Время тянулось из окна в дверь… Он
пересел напротив, и оно потянулось из двери в окно.
«Просто там теперь больше шумят», - подумал Семен Семеныч,
глядя на дверь.
Что такое субъективность?
* * *
Семен Семеныч думал, думал и… То ли не додумал, то ли что…
Вы знаете, о чем идет речь?…
* * *
Семен Семенычу как-то сказали:
- Докажите свои положения.
- Что вы сочтете за доказательство? - уточнил Семен
Семеныч, явно желая удовлетворить эту просьбу.
- Опыт, - было ему ответом.
Семен Семеныч задумался и снова уточнил:
- Прежде, если вас это не затруднит, вы не могли бы
доказать мне, что опыт является доказательством, не используя при этом опыт в
качестве доказательства, так чтобы доказательство доказательности опыта было
чистым, чтобы я мог понять, какой опыт мне следует привести вам в качестве
доказательства своих положений? Впрочем, - вновь помедлил Семен Семеныч, - если
это у вас получится, мне не придется доказывать своих положений…
- Опыт как доказательство не нуждается в
доказательстве! - шваркнули в ответ Семен Семенычу.
- Простите, но я думаю, что вас не очень интересуют мои
положения.
Вы вступили в дискуссию?…
* * *
Семен Семеныч написал толстую книгу.
- Могли бы быть полаконичней, - заметил ему критик.
- А вы можете быть понятливей? - спросил в ответ Семен
Семеныч.
В чем отличие критика ниже всяких критик от критика выше
всяких критик?
* * *
- Вы выступаете против совершенно очевидных фактов! -
нападали на Семен Семеныча.
- Не против фактов, а против объяснений! Как вы можете
предложить мне факт? Он уже есть, и все! Далее, позвольте, возможны уже только
одни инсинуации относительно факта! - отпирался Семен Семеныч.
- Это не меняет сути дела! - не отставали нападающие.
- Как это «не меняет сути дела»? - удивился Семен
Семеныч. - То, что мы с вами разговариваем, точнее, сам факт нашего разговора
является фактом. То же, что вы говорите глупость - это уже инсинуации
относительно факта, - сказал Семен Семеныч и осекся, потом улыбнулся и с этой
улыбкой продолжил:
