Но что же все-таки на самом деле так могло обеспокоить руководство НКВД, чтобы начать эти следственные действия именно в середине апреля 1937 г.? Политическое руководство во главе со Сталиным и НКВД во главе с Ежовым находились в ситуации смутных подозрений, предположений и гаданий, не располагая никакими конкретными, более или менее существенными в этом отношении фактами. Что же могло породить эти подозрения и гадания?
Комкор Фельдман и комиссар Фриновский
…Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать.
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
Г. Иванов
Как известно, 2 мая 1937 г. был арестован бывший заместитель командующего МВО комкор Б. Горбачев, а 15 мая 1937 г. – бывший начальник Управления по начальствующего составу, назначенный 15 апреля на должность зам. командующего МВО, комкор Б.М. Фельдман. В контексте арестов армейских чинов, прокатившихся с июля 1936-го по май 1937-го, их арест казался ничем не мотивированным, особенно Фельдмана. Об этом красноречиво сказал сам нарком обороны Ворошилов на Пленуме Военного совета 1–4 июня 1937 г.
«…Но даже тогда, когда некоторых из них, – говорил он, – таких, как Горбачева и Фельдмана – поймали с поличным, когда их ухватили за руку, то я не хотел этому верить, я не мог допустить измены с их стороны и я их защищал. Я прямо говорил, что это ошибка, что этого не может быть, что все это скоро выяснится и эти люди будут скоро освобождены, ибо не может быть, чтобы они были предателями»1381.
Иными словами, если все остальные арестованные (из числа высоких армейских чинов) были так или иначе в прошлом политически скомпрометированы (либо старыми «троцкистскими» связями, либо связями с «правыми уклонистами» и т. п.), то Горбачев и Фельдман имели в этом отношении безукоризненную репутацию. Они считались «креатурами» Ворошилова, «его людьми», каковыми считал их и он сам. Поэтому для ареста этих людей нужны были какие-то наличные и весомые факты.
Обращаю внимание на замечание Ворошилова: «Горбачева и Фельдмана поймали с поличным. ухватили за руку», т. е. не по смутному подозрению, а при совершении каких-то очевидных антиправительственных действий. Не потому ли Фельдман сразу же после ареста заявил о готовности давать любые показания, какие от него требовались, в том числе и против Тухачевского?
В «Справке» по «делу о военно-фашистском заговоре» утверждается, что Фельдман, как и Тухачевский и Якир, был арестован на основании показаний Путны и Примакова1382. Однако на основании «первого протокола допроса Примакова» от 14 мая 1937 г. были арестованы Чанышев, Кошелев, Кельбейн, Казанский, Бутырский, Клочко, Зенек Кроме того, Примаков дал показания на уже арестованных Гарькавого, Василенко, Туровского, Зюка, Вележева, Савицкого, Смолина, Лапина и Ольшанского1383. Таким образом, Примаков 14 мая 1937 г. показаний против Фельдмана не давал и фамилию его в числе участников «военно-троцкистского заговора» не называл. Следовательно, его показания не могли служить основанием для ареста Фельдмана на следующий день, 15 мая.
Путна в показаниях, зафиксированных в протоколе допроса от 15 мая 1937 г., в числе участников «антисоветской троцкистской организации» назвал Примакова, Кузьмичева, Шмидта, Лапина (у этому времени уже арестованных), Зенека, Клочко, Городзенского, Корнеля, Адамовича1384. Таким образом, в их числе также отсутствует фамилия Фельдмана, который, следовательно, не мог быть арестован на основании показаний Путны от 15 мая 1937 г.
Напомню, что согласно официальным материалам, представленным в «Справке», начало непосредственных следственных действий по «заговору Тухачевского» датируется 6–7 мая 1937 г., а арестованный 6 мая бывший зам. начальника ПВО РККА (отставной с 1934 г.) М.Е. Медведев 8 мая 1937 г. «заявил о своем участии в троцкистской военной организации во главе с зам. командующего войсками Московского военного округа Фельдманом Б.М…»1385 Но, как позднее показывал следователь, работавший с Медведевым, «на Фельдмана было лишь одно косвенное показание некоего Медведева»1386. Показания «косвенные», а сам Фельдман никакого интереса для следствия не представлял. Очевидно, само следствие не очень верило в эти показания Медведева, зная о полнейшем доверии к Фельдману со стороны Ворошилова. Показания Медведева на Фельдмана были им даны 8 мая, а арестован Фельдман был лишь спустя неделю, 15 мая. Следовательно, они не стали непосредственным основанием для его ареста. Может быть, сами показания Медведева против Фельдмана были вызваны увольнением подследственного в 1934 г. из рядов РККА, к чему, несомненно, был причастен и Фельдман как начальник Управления по начальствующему составу. Такая «месть» со стороны обиженного бывшего командира была возможна, если уж следствие добивалось от него показаний о заговоре. Во всяком случае, на какое-то время Фельдман был оставлен в покое. Тогда он не представлял для следствия первостепенный интерес. От Медведева добивались показаний против Тухачевского, Якира и др. 10 мая он дал новые показания, назвав их в составе руководящего центра «военной контрреволюционной организации», ставившей своей задачей «свержение Советской власти, установление военной диктатуры с реставрацией капитализма, чему должна была предшествовать вооруженная помощь интервентов».
В составе руководящего центра этой организации он назвал Тухачевского как кандидата в диктаторы, Якира, Путну, Примакова, Корка1387. Напомню, что 7–8 мая было принято фактическое решение о смещении с должностей Тухачевского и Якира, а именно 10 мая Тухачевский был переведен с должности замнаркома командующим Приволжского военного округа, а Якир – переведен на командование Ленинградским военным округом. Однако Фельдман упомянут не был. Иными словами, на Тухачевского тогда, 7—10 мая, выходили не через Фельдмана.
«Слабым звеном», через которое можно было выйти на Тухачевского, считали, очевидно, показания Корка. Он и был арестован 12 мая (смещен с должности, по некоторым сведениям, еще 8 мая), т. е. почти сразу же после отставки Тухачевского. Но от Корка не могли добиться нужных показаний вплоть до 16 мая. Это обстоятельство и вынуждало следствие искать других подходов к Тухачевскому.
Фельдман был арестован 15 мая 1937 г. Излагая обстоятельства его ареста, следователь Ушаков, в свою очередь арестованный, 11–12 октября 1938 г. сообщал: «В первый день допроса (16 мая, на следующий день после своего ареста) Фельдман написал заявление об участии своем в военнотроцкистской организации, в которую его завербовал Примаков»1388. Получается, что арестован был Фельдман не для того, чтобы непосредственно выйти через него на Тухачевского. На Тухачевского через Фельдмана следствие решило выйти лишь 19 мая в результате выяснения того факта, что Фельдман является близким другом Тухачевского и Якира. Поэтому, как признавался арестованный впоследствии следователь, он «понял, что Фельдман связан по заговору с Тухачевским, и вызвал его 19.V. рано утром для допроса»1389. В тот же день, 19 мая, Фельдман дал подробные сведения об участии в заговоре Тухачевского и о том, что именно он (а не Примаков) завербовал его, Фельдмана, в «военно-фашистский заговор».
