Многие ученые (Э. Малотки, Э. Леннеберг, С. Пинкер и др.) ставили под сомнение выводы Уорфа и факты, на которые он ссылался. Другие (Дж. Лакофф, С. Левинсон, Дж. Люси) придерживаются мягкой версии гипотезы, утверждая, что язык влияет на мышление, но в ограниченной степени.
С точки зрения деятельностного подхода в психолингвистике, в формах языка закрепляются формы предметной деятельности. Хотя психические процессы опосредуются языком (речью), за различиями в психологии представителей разных культур стоят не разные языки, а разные условия предметной деятельности.
В ходе развития любая высшая структура реорганизует и подчиняет себе низшие. Если вы уже научились читать, вам крайне сложно будет воспринять этот текст как совокупность ничего не значащих крючков. По мнению Л. С. Выготского, слово является не источником развития психики, а его венцом. Значит, овладев языком, мы уже не можем мыслить как бессловесные существа.
Раздел 3
Психика и мозг
Взлет и падение френологии
В начале XIX века в европейских странах, а затем и в Америке получила широкое распространение френология – учение о том, что по форме черепа можно судить о наиболее развитых участках коры головного мозга, которые, в свою очередь, отвечают за те или иные психические способности. Основатель френологии Франц Йозеф Галль (1758–1828) был блестящим для своего времени знатоком анатомии мозга. В частности, он впервые обнаружил, что оба полушария мозга соединены комиссурами, состоящими из волокон белого вещества. Он обосновывал наличие связи между объемом коры головного мозга и интеллектуальными способностями (как человека, так и животных).
Австрийский врач и анатом Франц Йозеф Галль, основатель френологии. Его работы оказали огромное влияние на медицину XIX века.
В то время был распространен взгляд на психику как на конгломерат «способностей» (к воображению, речи, счету, решению разных видов мыслительных задач, вербальной и невербальной памяти и т. п.). Галль предположил, что за каждую такую способность отвечает свой «орган» в коре головного мозга. Чем более развита данная область коры, тем более выпуклым должен быть участок черепа над ней. Обследовав сотни людей (включая психически больных и преступников), Галль выделил 27 областей на черепе (впоследствии их число было увеличено), каждая из которых должна была свидетельствовать о развитии той или иной психической способности человека. В частности, были выделены бугры воинственности, стяжательства, дружелюбия, проворства, эротизма.
Френологическая карта XIX века.
В XIX веке Европе и Америке были организованы десятки френологических обществ; издавались журналы по френологии. Идеи Галля были модными как в среде интеллектуалов, так и у обывателей. Но научное сообщество в конце концов эти идеи отвергло. Дело в том, что Галль и его последователи приводили в своих работах лишь те данные, которые подтверждали их мнение. Но как быть с ворами, у которых не обнаружен бугор воровства? Как быть с порядочными людьми, у которых этот бугор есть? Галль отвечал уклончиво: влияние одних «органов» уравновешивается действием других. Получалось, что за счет «уравновешивания» потенциальный преступник может остаться порядочным человеком, а порядочный, наоборот, стать преступником. Теория «объясняла» все – а значит, она осталась ненаучной.
Как бы то ни было, идеи Франца Галля оказали мощное влияние на развитие науки о мозге. Как локализованы психические функции в мозге? Насколько жесткой является эта локализация? Не одно поколение ученых пыталось найти на эти вопросы ответ.
Споры о мозговой локализации функций
Если Франц Галль стоял на позиции узкого локализационизма (каждая способность жестко связана с определенным участком коры), то его главный оппонент Пьер Флуранс (1794–1867) занимал противоположную позицию. Он считал, что различные зоны коры эквипотенциальны, т. е. обладают функциональной равноценностью.
Французский физиолог и врач Пьер Флуранс сыграл важнейшую роль в опровержении френологии, однако и его теория эквипотенциальности была впоследствии опровергнута.
Флуранс проводил эксперименты над птицами, кроликами и собаками. Удаляя хирургическим путем небольшие участки мозга животного, он наблюдал, как изменяется его поведение. В одном из экспериментов удалению подверглись участки мозжечка собаки. Вопреки Галлю, считавшему, что в мозжечке располагается «орган эротизма», Флуранс продемонстрировал связь мозжечка с координацией движений: чем больше было повреждение мозжечка, тем больше страдала координация движений у собаки. Удаление частей коры больших полушарий мозга у животных приводило к постепенной утрате откликов на сенсорные стимулы и произвольной активности животного. В то же время небольшое повреждение коры не вызывало специфических эффектов. Отсюда следовало, что кора в целом, а не отдельные ее участки, отвечает за восприятие, волю и другие функции.
Карл Вернике (сверху) и Поль Брока (внизу) внесли большой вклад в изучение мозга человека, открыв связанные с речью области, которые ныне называются в их честь.
Это было первое экспериментальное изучение локализации функций в мозге. Результаты своих исследований Флуранс опубликовал в 1824 году. Казалось, что ошибочность позиции узкого локализационизма доказана. Однако научный спор продолжался, и новые открытия поколебали теорию эквипотенциальности.
В 1861 году французский хирург Поль Брока (1824–1880) описал нарушение экспрессивной речи (способности говорить) у больного с поражением задней части левой нижней лобной извилины, а в 1874 году немец Карл Вернике (1848–1905) описал нарушение импрессивной речи (способности понимать речь) у больного с поражением задней трети левой верхней височной извилины. Исследователи сделали очевидный на тот момент вывод: если поражение данного участка мозга ведет к нарушению данной функции, значит, функция локализуется именно в этом участке. Такие участки стали называть мозговыми центрами. Помимо центров речи Брока и Вернике к концу XIX века исследователи «открыли» центры контроля движений, зрения, слуха, счета и т. п.
