Как правило, самая глобальная в финансовом эквиваленте составляющая судебных расходов – это, конечно, расходы на адвоката или юриста, который представлял ваши интересы в суде.
Для подтверждения оплаченных сумм вам необходимо предъявить суду соглашение/договор, а также доказательство оплаты – чеки, квитанции, приходно-кассовые ордера.
На практике многие вольные юристы, даже не зарегистрированные как ИП, оказывают услуги, не обременяя себя налоговыми обязанностями. А в качестве доказательств уплаченных сумм выдают расписки.
Если бы кого-то интересовало мое мнение, то я бы такие расходы не компенсировала: если люди, обладающие юридической грамотностью, нарушают законы собственной страны – то грош цена таким юристам. Еще бы в таких ситуациях я бы рекомендовала вам обратиться к главе о выборе представителя, поскольку лично мне кажется, что ответственности у таких юристов минимум.
Но суды такие документы принимают и даже вполне успешно производят взыскание.
Кроме расходов на представителя, в суде вы могли потратиться на судебную экспертизу. И вот эти деньги подлежат возмещению полностью, равно как и расходы на специалистов, переводчиков, проезд к месту судебного заседания ваш и вашего адвоката.
И вот здесь тоже остановлюсь подробнее.
Вы можете нанять адвоката из любого региона (иногда это даже очень нужно сделать, не полагаясь ни на кого их местных). И проезд, на который вы потратили деньги (самолет, поезд, такси, автобус) подлежит компенсации с другой стороны. У вас на руках только должны быть подтверждающие документы – выписки с банковских счетов, электронные билеты, посадочные талоны и т. д.
При подаче заявления о компенсации судебных расходов вам необходимо также понимать, что если иск удовлетворен частично, то и ваша сума автоматически (до возражения другой стороны) подлежит снижению. По сути, если вы просили миллион, а выиграли 500 000 руб., то и рас- ходы снижаются с 50 000 руб. до 25 000. Но я бы все равно в первоначальном заявлении просила бы по максимуму, возразить и другая сторона, и сам суд всегда успеют.
Самыми сложными в этом отношении являются дела моральной категории, которые нельзя выразить в денежном эквиваленте – определение порядка общения с ребенком, например. Почти всегда эти требования удовлетворяются частично. Попилить ребенка на деньги, равно как и часы, проведенные с ним, невозможно. Поэтому все остается на откуп «внутреннему убеждению и усмотрению» суда.
Если говорить о том, как и когда необходимо судебные расходы возмещать, то делать это рекомендую не сразу. В конце концов, вы можете быть довольны результатом дела, но другая сторона принципиально будет многократно обжаловать решение и получать отказы. И чем больше стадий было пройдено, тем больше возмещения понесенных затрат вы получите. После судебной реформы, с 01 октября 2019 года введен пресекательный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов – 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ст. 103.1 ГПК РФ). Без вашего письменного заявления, вопрос о взыскании судебных расходов суд не решит, разве что в части госпошлины и оплате услуг экспертов при вынесении первоначального решения.
И ваше право не поднимать вопрос о судебных расходах вовсе.
20.2. Документы под лупой, или как минимизировать взыскание
В последнее время суды все более снисходительно смотрят на документы, которые мы представляем в обоснование суммы понесенных судебных расходов.
Лично у меня ни одно такое мотивированное обжалование с ковырянием в бумагах, придирками к буквам и цифрам до сих пор не прошло.
Думается, что с одной стороны это верно, поскольку даже на уровне европейского суда подтверждают, раз человек что-то оплатил, не его вина, что в документах у его представителя что-то не в порядке. Факт несения бремени расходов доказан предельно четко.
С другой стороны, если представитель в суде не может правильно оформить бумаги (или не хочет этого делать), то почему другая добросовестная сторона должна за это расплачиваться.
В любом случае лично я полагаю, что с документами у вас должен быть полный порядок. Поэтому еще на этапе заключения соглашения проверяйте следующие моменты:
• В соглашении указан полный перечень полномочий и реальная сумма для представления интересов;
• в соглашении не указан больше, чем один суд, за исключением случаев представления интересов комплексно по одному делу (то есть можно написать «представление интересов в Тверском районном суде о иску о расторжении брака и иных судах судебной системы РФ», но нельзя писать «по иску о расторжении брака, взыскании алиментов, взыскании ущерба, причиненного здоровью» – это разные судебные дела и иногда подсудность);
• если ваш представитель адвокат, то в его ордере должны быть указаны полные реквизиты соглашения;
• вам выдана реальная квитанция об оплате, а лучше всего оплатите сами безналом;
• оплата услуг по соглашению произведена ВАМИ, а не кем-то другим
• также рекомендую проверять в процессе: на кого выдана доверенность, совпадает ли это лицо с указанным в соглашении, участвовало ли вообще это лицо в судебных заседаниях, подписывало ли процессуальные документы.
20.3. Сколько реально вернут?
Если обратиться к вопросу взыскиваемых сумм за юридические услуги, то рекомендую это рассмотреть на примере.
Иванушка-дурачок заплатил своему адвокату 50000 руб. и выиграл суд. По договору в случае выигрыша он должен будет адвокату еще процент от присужденного («гонорар успеха»).
Как думаете, сколько ему присудят денежных средств?
По практике не более 25 000, а на гонорар успеха и вовсе взглянут с предубеждением.
А виной всему судебная практика и Постановление Пленума ВС РФ о взыскании судебных расходов.
По закону, если вторая сторона считает эту сумму завышенной, то она должна мотивировать это и попросить снижения в соответствующих возражениях. На практике, часто эту функцию стороны подменяет собой суд и самостоятельно уменьшает суммы по своему внутреннему убеждению. А такое понятие как «гонорар успеха» вообще не в одном кодексе не фи- гурирует, даже несмотря на то, что вся цивилизованная Европа такой способ судиться приветствует. Да и вам, согласитесь, хотелось бы платить адвокату только тогда, когда он победил всех врагов карающим мечом правосудия.
Так что не надейтесь, что вы реально сможете «отбить всю сумму».
21. Когда выхода нет
Если бы выиграть суд в России было бы так просто, то вы бы не читали эту книгу. И у нас не было бы столько людей с юридическим образованием, защищающих интересы других в судах, правоохранительных и даже государственным и муниципальных органах.
