• А. Яковлев: «Политбюро было против показа этого фильма. И как удалось обвести? Мне сначала надо было договориться с Абуладзе. И я опять с ним встретился, рассказал свои впечатления, он был рад. Поспорили чуть-чуть, понимаю, что переделывать никто ничего не будет. Мне надо же было на Политбюро что-то сказать, что я беседовал с автором. А дальше произошло следующее: все были против этого дела. Я стал с Абуладзе вести такой разговор: „Тенгиз, давайте так, сначала Вы мне поверьте (а ему очень не хотелось мне поверить). Я Вас еще раз прошу, поверьте мне, пожалуйста. Мы фильм выпустим только пробным тиражом, для 2-3-х крупных городов, и потом, пожалуйста, везде об этом говорите, что я Вам это сказал, именно это”. А он говорит: „Я не согласен” — „Я Вам еще раз говорю: Вы мне поверьте, пожалуйста. Больше я Вам ничего сейчас не скажу”. В конце концов, до него что-то дошло, почему я так настойчиво говорю, что „вы мне поверьте”. Я на Политбюро так и договорился, что выпускаем пробным тиражом, посмотрим. Но выпустили мы его 500 экземпляров и пустили на периферию сначала. И вы знаете, он прошел хорошо, и без всяких восстаний, и без всяких столкновений, без баррикад. Даже КГБ, докладывая о том, какая реакция на этот фильм, и тот сказал, что никаких эксцессов это не произвело, а в некоторых случаях он принят равнодушно — так они писали» [30].
Фильм «Покаяние» является ярким примером управления нашими мозгами, к тому же он создавался под покровительством спецслужб, ярким представителем которых был и сам Э. Шеварнадзе. Это был эмоциональный и метафорический толчок, направленный на массовое сознание. Это была другая альтернативная интерпретация советской жизни и истории. А каждое такое альтернативное построение несет в себе возможность разрушить представление базовое.
Андропов мог иметь, а мог и не иметь планы по разрушению или конвергенции СССР, но куда-то же он мотался по своим конспиративным квартирам, не желая встречаться с этими людьми на Лубянке. С другой стороны, были налажены связи с западными элитами, например, через генерала Кеворкова происходило общение с В. Брандтом и другими в обход А. Громыко. Но Андропов был слишком осторожен, к тому же на посту генсека он пробыл недолго. Есть также и версия, что ему помогли уйти.
Литература
1. «Лайкать страшно, поглажу курсором»: музыканты один за другим выносят приговор системе и времени // www.rosbalt.ru/like/2019/10/09/1806854.html»
2. Невзоровские среды // echo.msk.ru/programs/nevsredy/2515737-echo/
3. Шнуров объяснил закрытие группы «Ленинград» окончанием эпохи застоя // www.rbc.ru/society/26/03/2019/5c98c7429a79475c65c54dd0
4. Сестра Товстоногова — о том, как знаменитого режиссера БДТ преследовало КГБ http://www.online812.ru/2013/03/22/009/
5. «Как я читал Стругацких // pavell.livejournal.com/1849876.html
6. Митрохин Н. Аппарат ЦК КПСС в 1953–1985 годах как пример «закрытого» общества // magazines.gorky.media/nlo/2009/6/apparat-czk-kpss-v-1953-8212-1985-godah-kak-primer-zakrytogo-obshhestva.html
7. Млечин Л. Комитет госбезопасности располагает // www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/04/73703-komitet-gosbezopasnosti-raspolagaet
8. Морев Г. «Кто сказал „а”»: выезд Иосифа Бродского из СССР // www.colta.ru/articles/literature/22262-kto-skazal-a-vyezd-iosifa-brodskogo-iz-sssr
9. Окунев Д. «Были готовы к плохому концу»: как выдворяли Солженицына // www.gazeta.ru/science/2019/02/12_a_12178051.shtml
10. Солженицына Н. С-ног-на-голову. Александр Солженицын не призывал к эмиграции // www.novayagazeta.ru/articles/2014/04/14/59186-nataliya-solzhenitsyna-s-nog-na-golovu
11. Андрющенко Э. «Таких надо расстреливать». Что рассказывают о Солженицыне украинские архивы КГБ // www.svoboda.org/a/29656474.html
12. Зачем создали миф о великом писателе-правдорубе Солженицыне // msk.kprf.ru/2018/08/03/98512/
13. Морев Г. Сергей Григорьянц: «Во враждебной среде с таким количеством стукачей раскрытие неизбежно». Интервью // www.colta.ru/articles/dissidents/5162-sergey-grigoryants-vo-vrazhdebnoy-srede-s-takim-kolichestvom-stukachey-raskrytie-neizbezhno
14. Семичастный, Владимир Ефимович // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
15. Лисниченко И. «Предложение о физическом устранении Хрущева в 1964 году было категорически отвергнуто». Интервью с В. Е. Семичастным // fakty.ua/108500-quot-predlozhenie-o-fizicheskom-ustranenii-hrucsheva-v-1964-godu-bylo-kategoricheski-otvergnuto-quot
16. Семичастный В. «От меня требовали арестовать Брежнева» // aif.ru/archive/1633935
17. Долгополов Н. Народ устал // rg.ru/2019/10/08/pisatel-roj-medvedev-rasskazal-o-hrushcheve-i-ego-epohe.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
18. Львов К. Солдат свободы и искусства. Воспоминания Сергея Григорьянца // www.svoboda.org/a/29639514.html
19. Григорьянц С. Все гораздо прозаичнее и подлее // www.ehorussia.com/new/node/9695
20. Кречетников А. Обыкновенное чудо Марка Захарова // www.bbc.com/russian/features-43884199
21. История № 1049204 // www.anekdot.ru/id/1049204/
22. Захаров, Марк Антольевич // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
23. 9 интересных фактов о фильме «Тот самый Мюнхгаузен» // www.domkino.tv/news/10895
24. Марк Захаров: «Раньше я впрыгивал на сцену» // dailyculture.ru/stati/teatr/mark_zakharov_ranshe_ya_vprygival_na_stsenu_/
25. Марк Захаров: «Когда Горин писал сценарий «Мюнхгаузена», он рассказывал про нас, современных» https://www.kp.ru/daily/24506/658107/
26. «Покаяние» Тенгиза Абуладзе // diletant.media/articles/36136166/
27. Леонид Млечин: «Покаяние» — это фильм-предсказание о том, что покаяния нам не дождаться // otr-online.ru/programmy/kinopravda/leonid-mlechin-eto-27317.html
28. Анализируя «Покаяние». Нестареющая лента Тенгиза Абуладзе // kinovino.club/analiziruia-pokaianie-nestareiushchaia-lenta-tengiza-abuladze/
29. «Двадцать лет без покаяния». Дискуссия, посвященная 20-летию фильма Тенгиза Абуладзе // old.kinoart.ru/archive/2004/11/n11-article18
30. Юрьенен С. «Покаяние» // www.svoboda.org/a/24204605.html
Заключение
Мы говорили о важности виртуального пространства как для управления мозгами граждан внутри страны, так и для защиты от виртуальных интервенций извне. Именно на этом специализировалось Пятое управление КГБ СССР, которое все равно проиграло эту битву, если признать, что они хотели ее выиграть, а не играли на победу конвергенции двух систем.
Тогда для случая конвергенции Пятое управление может предстать как генератор человеческих технологий двойного назначения. Опекаемые им «питомцы» (большая часть из них) вдруг в период Перестройки стали во главе всего и вся, не сходили с экранов телевизоров, провозглашая наступление нового счастливого времени. Но об этом мы никогда не узнаем…
