* * *
В первые послереволюционные десятилетия общество в Советской России в целом переживало тяжелейший процесс приспособления к новой власти, новому укладу жизни, пытаясь, в свою очередь, как-то приспособить его «под себя»
[495]. Советизация жизненных миров происходила постольку, поскольку определенные советские стандарты медленно пробивали себе дорогу в сфере повседневного быта людей
[496]. Этот процесс носил характер согласований, в которых принимали участие разные действующие лица неравных властных категорий. Советский человек не соответствовал идеальным представлениям о «новом человеке», а скорее, представлял собой продукт смешения и взаимодействия различных дискурсов и практик как традиционного, так и советского происхождения. Он был «гибридным существом», в котором различные культурные образцы наслаивались друг на друга, изменяясь и взаимодействуя.
Важнейшей задачей государства стало формирование новой индустриальной досуговой сферы. В этом процессе ключевую роль играло промышленное предприятие как определяющая культурная доминанта. Именно здесь формируется базовая культурная среда эпохи сталинизма. Как отметила Ш. Фицпатрик, в СССР власть взяла курс на «освоение культуры» точно так же, как осваивались новые технологии. Позитивная ценность культуры — от культуры личной гигиены до способности разбираться в литературе или классической музыке — стала очевидной. В конце рассматриваемого десятилетия возник концепт «культурности». «Культурный человек» был дистанцирован от религии, знаком с этикетными нормами и следует им; опрятен, а порой и франтоват; не злоупотреблял алкоголем, но выпивал, когда это было допустимо или предписано. Помимо этого, он был знаком с трудами основоположников марксизма-ленинизма; ежедневно читал газеты и знал о том, что происходит в стране и мире; следил за успехами в науке и технике, за новостями спорта (в идеале — сам занимался спортом); интересовался литературой, был знаком с классической русской и советской литературой, музыкой; живо интересовался театром и кинематографом. В жизни этого идеального «нового человека» девиантному досугу места не было. Оставалась только одна задача — превратить мечту в реальность.
Избранная библиография
Источники
Алкоголизм в художественной литературе. Хрестоматия / сост. А. С. Берлянд. М.; Л.: Гос. медицинское изд-во, 1930.
Аничкова С.И. Загадка Ленина: Из воспоминаний редактора. М.: Кучково поле, 2016.
Бараш М. Проституция (конспект лекции). М.: Мос-здравотдел, 1925.
Беньямин В. Московский дневник. М.: Ад Маргинем Пресс, 2012.
Бехтерев В.М. Алкоголизм и борьба с ним. Л.: Государственное издательство, 1927.
Бехтерев В.М. О половом извращении, как особой установке половых рефлексов // Половой вопрос в школе и в жизни / Под ред. И.С. Симонова. Л.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1925. С. 166–180.
Бобрышев И. Мелкобуржуазные влияния среди молодежи. М.; Л.: Молодая гвардия, 1928.
Броннер В.М., Елистратов А.И. Проституция в России. М.: Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927.
Бугайский Я. Хулиганство как социально-патологическое явление. М.-Л.: Молодая гвардия, 1927.
Бунин А.И. Окаянные дни. Горький М. Несвоевременные мысли. М.: Айрис Пресс, 2004. (Библиотека истории и культуры).
Бюджеты рабочих и служащих. Вып. 1. Бюджет рабочей семьи в 1922–1927 гг. М.: ЦСУ СССР, 1929.
Василевский Л.М. Дурманы (наркотики). М.: Новая Москва, 1924.
Василевский Л.М. Проституция и рабочая молодежь: Соц. — гигиен. очерк. [М.]: Новая Москва, 1924.
Гальперин С.Е. Проституция. М.: Охрана материнства и младенчества, 1927.
Гастев А.К. Как надо работать. М.: Экономика, 1966.
Гернет М. К статистике проституции // Статистическое обозрение. 1927. № 7. С. 86–87.
Глязер С., Копиевский Н. Досуг безбожника. М.: Безбожник, 1930.
Горановский М.А. Хулиганство и меры борьбы с ним. Гродно: Губернская типография, 1913.
Горовой-Шалтан В.А. Морфинизм, его распространение и профилактика // Вопросы наркологии. № 2. М.: Изд. Мосздравотдела, 1928. С. 46–53.
Григорьев С. Казарма // Круг: Альманах артели писателей. М.-Л.: Круг, 1925. Кн. 4.
Декреты Советской власти. Т. 3. М.: Политиздат, 1964.
Дмитриев В., Галин Б. На путях к новому быту. М.: Новая Москва, 1927.
Дьяконов И.М. Книга воспоминаний. СПб.: Европейский дом, 1995.
Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. (Соврем. буржуазные теории): Сборник статей. М.: Прогресс, 1966. C. 39–44.
Жига И. Думы рабочих, заботы, дела: записки рабкора. Л.: Прибой, 1927.
Жижиленко А.А. Преступность и ее факторы. Пг.: Мир знаний, 1922.
Законодательство о промышленности, торговле, труде и транспорте (сб. декретов, постановлений, приказов и инструкций): в 2 ч. Ч. II. М.: ВСНХ. Ред. — изд. отд., 1923.
Ильин Я. Жители фабричного двора. М.: Молодая гвардия, 1928.
Кабо Р. Потребление городского населения России (по данным бюджетных и выборочных обследований). М.: Изд. Моссовета, 1918.
Каган А.Г. Молодежь после гудка. М.; Л.: Молодая гвардия, 1930.
Каров А.Н. Проституция и новый быт. М.: Светоч, 1927.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9, доп. и испр. Т. 4. М.: Политиздат, 1984.
Кутанин М.П. Вопросы теории и практики морфинизма // Тр. первого всес. съезда невропатологов и психиатров / Под ред. В.А. Беляева и др. М.; Л.: [Б.и.], 1929. С. 35–44.
Михневич В. Язвы Петербурга. Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения. СПб.: Лимбус Пресс, 2003.
О борьбе с наследием прошлого: (Пьянство и религиозные предрассудки среди членов партии) / Под ред. т.т. Ярославского, Сахаровой, Короткова; Спредисл. т. Гусева Центр. контрол. комис. РКП(б). М: Мосполиграф, 1925.
Обывательщину — на прицел! Сборник статей и фельетонов. Л.: Красная газета, 1928.
Отзыв Московского Столичного Мирового Съезда о министерском законопроекте о мерах борьбы с хулиганством // Юридический вестник. 1913. Кн. III. С. 229–248.
Партийная этика. Документы и материалы дискуссии 20-х годов / Сост. М.А. Макаревич. М.: Издательство политической литературы, 1989.
