К голосам выдающихся учёных, Эйнштейна и Вейцмана, участвующих в создании военного могущества США и Великобритании, прислушивались в самых высоких правительственных кабинетах, в которые Бен-Гуриону доступа не было. Неоднократно с ними встречались Рузвельт, Трумэн и Черчилль…
«Тихая» дипломатия Вейцмана приносила свои плоды. В сентябре 1940-го Черчилль обещал ему сформировать из палестинских евреев дивизию, и, хотя затем он всячески затягивал с её созданием, усилиями Вейцмана и Шарета через два года был создан еврейский Палестинский полк, преобразованный в сентябре 1944 года в бригаду.
Претерпела изменение политика британского правительства по отношению к сионизму и ишуву. После перехода арабских лидеров на сторону нацистов, Черчилль готов был (по крайней мере, на словах) после окончания войны создать в Палестине еврейский национальный очаг. В октябре 1943-го он пригласил Вейцмана на ужин и в присутствии Эттли, лидера оппозиции, заявил: «После того как Гитлер будет разгромлен, евреи должны создать своё государство там, откуда они родом. Бальфур завещал это мне, и я не собираюсь от этого отказываться». Несомненно, это является дипломатическим достижением Вейцмана.
Возможно, продолжай Черчилль премьерствовать в послевоенной Англии, он бы выполнил обещание, и в Палестине не было бы вооружённого противостояния. Неформальные ужины премьера Великобритании с Президентом Всемирной сионистской организации позволяли ему делать важные политические заявления. В отличие от Вейцмана, Бен-Гурион никогда не приглашался к премьеру Великобритании – ни на завтрак, ни на ужин – и понимал, что его возможности ограничены. Вейцман мог сделать то, что ему было не по силам, и оказать личное влияние на государственных мужей США и Великобритании.
Конфликт Вейцмана и Бен-Гуриона тлел несколько лет, но после принятия Билтморской программы Бен-Гурион решил, что уже может дать Вейцману бой на «его территории» и посягнуть на единоличное лидерство.
10 июня 1942 года, через месяц после завершения Билтморской конференции, Бен-Гурион, раздражённый заявлениями Вейцмана, который по-своему интерпретировал принятую программу, позвонил ему по телефону и заявил в резкой форме, что не считает себя связанным с ним никакими видами политической деятельности. Конфликт, который их окружению раньше удавалось гасить, вырвался наружу.
Они обменялись серией писем – недружелюбных по тону, полных взаимных обид и нескрываемой неприязни, о которых автор мог бы не оповещать читателя, если бы не важное обстоятельство: оба возглавляли Исполнительное бюро Еврейского агентства, Вейцман – в Лондоне, Бен-Гурион – в Иерусалиме. Они не были частными лицами; их несвоевременная размолвка сказывалась на решении задач, стоящих перед Всемирной сионистской организацией.
О характере и накале страстей свидетельствуют фрагменты их переписки (многие фразы автором сознательно опущены).
Бен-Гурион – Вейцману (11 июня 1942 года, на следующий день после телефонного разговора):
«С тех пор как вы приехали сюда, вы действовали в одиночку, консультируясь с людьми по собственному выбору и работая с ними так, как будто речь шла о вашем личном деле. Я не думаю, что подобное поведение приносит пользу нашему движению. Я хотел бы верить, что, предоставленный самому себе, вы способны следовать нашей политике и возглавлять наше движение. К сожалению, я вынужден сообщить вам, что это не так. Мне кажется, что некоторые ваши слова и поступки до настоящего времени не принесли пользу нашему делу. «…» Но хотя Исполнительный комитет вместе с комитетом по вопросу кризиса не могут осуществлять совместные действия без вашей безоговорочной поддержки, я не вижу, как правильно должна выполняться наша работа и в чём заключается моя роль».
Оскорбленный предъявленными обвинениями, Вейцман ответил с раздражением и с неприкрытой издевкой:
«Если по каким-то непонятным мне причинам вы решили не участвовать в каких-то встречах или не присутствовать на консультациях, то в этом моей вины нет… Вопреки вашим предположениям, на меня была возложена вся ответственность за проведение политики сионизма…»
Бен-Гурион ответил Вейцману грубо и прямолинейно, тоном, каким школьный учитель вычитывает нашкодившего мальчишку:
«Никто не давал вам права проводить политику сионизма единолично, и моё мнение сводится к тому, что если вы продолжите единолично решать наши проблемы, это не принесёт пользы ни сионизму, ни Палестине».
Вейцман парировал резким письмом, в котором оборвал грубую переписку:
«Сегодня я уезжаю в путешествие по Среднему Западу, и я не думаю, что продолжение переписки приведёт нас к единому мнению».
Бен-Гурион не намерен был прекращать перепалку, но раз Вейцман не пожелал с ним общаться, то он обратился с письмом к Стивену Вайсу, председателю американского комитета по вопросам кризиса, и повторил обвинения, а чтобы Вайс не отложил письмо в «долгий ящик», он завершил его угрозой: «если эта опасная ситуация не будет немедленно разъяснена, у меня не останется иного выбора, как обратиться в Исполнительный комитет сионистского движения в Палестине с просьбой об отставке доктора Вейцмана».
Письмо датировано 19 июня. Угроза раскола заставила Вайса через восемь дней организовать слушания в комитете по вопросам кризиса и пригласить на него оппонентов. Теперь Вейцман и Бен-Гурион схлестнулись публично, глаза в глаза.
Бен-Гурион выступил первым – как всегда горячо, эмоционально и неуступчиво. Он заявил в ультимативной форме:
«Я считаю, что, хотя доктор Вейцман может оказать неоценимую услугу в рамках согласованных действий, он способен также причинить немало зла, действуя в одиночку. Он по-прежнему не понимает реалий новой ситуации и может дать неожиданный ответ, не понимая, что это значит. Он хочет быть разумным в любых условиях, и не только в глазах англичан… Вот почему я полагаю, что в интересы движения не входят действия в одиночку доктора Вейцмана. Именно поэтому действующий Исполнительный комитет (Бен-Гурион имел в виду иерусалимское отделение – Р.Г.) решил применить принцип, согласно которому всякий раз, когда доктор Вейцман должен был принимать политическую инициативу, кто-нибудь должен был при этом присутствовать. Эта система оставалась в силе до самой войны».
Затем Бен-Гурион перечислил ошибки, совершённые, по его мнению, Вейцманом. В заключение обвинительной речи он заявил, что, хотя считает себя личным и преданным другом доктора Вейцмана (после едких и грубых нападок присутствующим трудно было в это поверить), если тот собирается по-прежнему действовать самостоятельно, то ему лучше подать в отставку.
Когда в перерыве заседания Хаим Гринберг, руководитель американского отделения «Поалей Цион», вышел из комнаты, по его слезам текли слёзы. «Я никогда не думал, – говорил он в сердцах, – что доживу до того дня, когда лидер палестинской социалистической партии скажет такие чудовищные слова».
Вейцман, когда ему предоставили ответное слово, отвечал резко, отвергая выдвинутые обвинения, которые он назвал оскорбительными, и ехидно поинтересовался у членов комитета, намекая на свой статус, авторитет и уровень общения в правительственных кругах Великобритании – и уровень общения Бен-Гуриона, почти никакой: «На следующей неделе я приглашён к секретарю Государственного Казначейства Генри Моргентау. Должен ли я взять с собой Липского или Бен-Гуриона?»
