Книга Теория убийства, страница 60. Автор книги Эндрю Мэйн

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Теория убийства»

Cтраница 60

Я открываю ящик стола. В нем стандартный для подростка набор мусора и мелочей: мелкие игрушки, билеты в кино, иностранные монеты, комиксы. Игровая консоль «Нинтендо DS». Вот оно! В комнате нет ничего моложе 2009 или 2010 года. Я возвращаюсь в спальню и открываю шкаф. В нем мужские рубашки и костюмы, но никакой женской одежды. Проверяю ванну – никакой косметики. А ванна около детской выглядит так, будто ею не пользовались много лет. [32]

Форрестеры развелись? Тогда зачем консервировать детскую? Я возвращаюсь на кухню и нахожу дверь в подвал. На ней висит серьезного вида навесной замок. К счастью, петли с этой стороны, и у меня уходит всего пять минут, чтобы раскрутить их. После этого дверь можно просто вынуть из проема. Я спускаюсь по темным ступеням и обвожу комнату лучом фонаря.

Подвал заполнен лабораторным оборудованием, а в стену встроен огромный холодильник. Волосы на затылке встают дыбом. Здесь есть даже чистая комната, перед входом в которую на крючке висит защитный костюм. Я подхожу к стеклу, отделяющему ее от остального подвала, и свечу внутрь. Там видны ряды пустых клеток, некоторые из них подозрительно большого размера.

Я нашел секретную лабораторию. Я нашел доктора Джекилла.

Глава 50
Мусор

Меня не оставляет беспокойство, что все получилось слишком легко. Джекилл… Форрестер, как мне казалось, особо не напрягался и не пытался спрятать лабораторию и свою причастность к разработке вируса. Если бы у правоохранителей возникли хоть какие-нибудь вопросы к нему, они пришли бы сюда и увидели эти подозрительно крупные клетки, то сразу решили бы, что дело нечисто.

Нужно уходить.

Я поднимаюсь по лестнице, ставлю дверь на место и привожу петли в исходное состояние. В спешке я толкаю дверь слишком сильно и слышу звук ломающегося дерева. Если Форрестер увидит сломанную дверь, он поймет, что кто-то здесь был. Не важно, я к тому моменту буду уже далеко. Я пролезаю сквозь собачью дверцу и стою на террасе, выжидая, пока глаза привыкнут к темноте. Собаки лежат там, где я их оставил. Ничего, поспят еще несколько часов, а потом проснутся с головной болью, ничего серьезного. Я выглядываю из-за угла дома и замираю, увидев свет фар на дороге, ведущей мимо ворот. Но машина проезжает мимо, не останавливаясь. Я снова миную лежащих кверху животами собак и скрываюсь в лесу.

Теперь нужно решить, заделывать дыру в заборе или нет. Если не заделать, собаки могут сбежать, и Форрестер заподозрит неладное. Он сообразит, что к нему кто-то пробрался быстрее, чем нужно. Так что лучше заделать. Я соединяю края дыры кабельными стяжками, теперь собакам не пролезть. Я выжидаю, чтобы убедиться, что по дороге никто не едет, и иду к машине. Отперев водительскую дверь, я залезаю внутрь, кидаю рюкзак, с которым ходил, на пассажирское сиденье, а пистолет, который всю дорогу был со мной, кладу на колени.

И что теперь?

Дальше этого момента я как-то не планировал. Теперь я уверен, что Форрестер и есть Джекилл. Я даже нашел его тайное логово. Остается только одна проблема – самого Форрестера там нет, и я при этом не особо представляю, что делать, когда он вернется. Позвонить в полицию или местный отдел ФБР? Надо мной только посмеются. Нужно, чтобы о Форрестере узнал Галлард. Но как это сделать? Для ордера на обыск, не говоря уже об аресте и допросе, нет никаких формальных оснований. Это только в кино все просто – можно не думать о формальностях, ордерах и прочей бумажной волоките. Я даже не могу рассказать о том, что видел, не сознавшись, что нарушил сразу несколько законов.

И вообще, что у меня есть? Ну, кроме фальшивой сцены массового убийства, которую я создал, ради фото Форрестера, совершив при этом несколько уголовных преступлений? Для того чтобы выяснить связь между «Хайдом» и Форрестером – причем пока чисто теоретическую, – я использовал секретный правительственный архив, а также случайное воспоминание о фамилиях, на которые зарегистрированы парковочные места. Тут столько допущений и чистой спекуляции, что у самого настойчивого прокурора уйдут годы, чтобы довести такое дело до суда, если это вообще возможно.

В 2001 году двадцать два человека были заражены сибирской язвой, когда политики и журналисты начали получать по почте конверты, содержащие смертельно опасные споры. Пятеро погибли. Расследование получилось чрезвычайно продолжительным и запутанным. В самом начале подозрение пало на Стивена Хэтфилла, ученого, работавшего в Исследовательском институте инфекционных заболеваний Армии США. Агенты ФБР несколько раз обыскивали его дом и даже переехали ему ногу машиной, когда он пытался сопротивляться. В конце концов обвинения были сняты, а Хэтфилл подал иск к Бюро и отсудил несколько миллионов долларов.

Новым подозреваемым стал коллега Стивена Хэтфилла, Брюс Эдвардс Айвинс. Обвинений ему так и не предъявили, он отравился лекарством от простуды в смеси с кодеином, когда узнал, что его будут судить за террористическую атаку. Самое же интересное во всей этой истории – кроме того, что официально обвинений так никогда и не предъявили ни Айвинсу, ни кому бы то ни было еще, – произошло в самом начале расследования.

ФБР обратилось к экспертам по сибирской язве, чтобы определить конкретный штамм бактерий, который использовался для атаки. Компания «ЭйБиСи Ньюз», ссылаясь на инсайдерскую информацию, рассказывала в своих репортажах по этому делу, что в образцах были обнаружены следы бентонита. То же вещество до этого обнаружили в образцах сибирской язвы, найденных в Ираке. Но затем, упоминания бентонита исчезли из СМИ, а правительство решило, что связь с сибирской язвой из Ирака маловероятна. Позже источник теории об иракском происхождении стал известен. Несмотря на то, что «ЭйБиСи Ньюз» отказывались раскрывать имя информатора, выяснилось, что первым экспертом, к которому обратились за помощью в идентификации штамма, был не кто иной как Брюс Эдвардс Айвинс – человек, позже названный главным подозреваемым.

Крупнейшим делом ФБР в 2001 году, не считая терактов одиннадцатого сентября, был арест Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России. Ханссен сыграл ключевую роль в том, что считают крупнейшим провалом американской разведки за всю ее историю. ФБР несколько десятков лет пыталось обнаружить крота, сливавшего противнику секретную информацию. Главным следователем был назначен человек высочайшего профессионализма, более чем подходивший для этого задания. Единственной проблемой стало, что этим профессионалом и был сам Ханссен. Так же, как и в случае с Айвинсом, расследование опиралось на информацию, полученную именно от того, кого пытались обнаружить.

Это все оставляет мне мало надежды на то, что доказать роль Форрестера в создании «Хайда» будет просто. Дело слишком запутанно и сложно для понимания – начиная с научных аспектов, заканчивая восстановлением последовательности событий. Я даже представлять не хочу, как это все объяснять полному залу чиновников и полицейских.

Я опускаю взгляд на пистолет. Насколько я уверен, что именно Форрестер совершил все эти убийства?

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация