Книга Русские в Берлине. Сражения за столицу Третьего рейха и оккупация. 1945, страница 77. Автор книги Эрих Куби

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Русские в Берлине. Сражения за столицу Третьего рейха и оккупация. 1945»

Cтраница 77

Советского Союза Г. Жуков.

Член Военного совета 1-го Белорусского фронта, генерал-лейтенант Телегин.

Начальник штаба 1-го Белорусского фронта генерал

Малинин


ПРИКАЗ

Начальника гарнизона и Военного Коменданта Берлина о регулировании политической и социально-экономической жизни города

30 апреля 1945 г № 1 г. Берлин

11. Части Красной армии и отдельные военнослужащие, прибывающие в Берлин, обязаны расквартировываться только в местах, указанных военными комендантами районов и участков. Военнослужащим Красной армии запрещается производить самовольно, без разрешения военных комендантов, выселение и переселение жителей, изъятие имущества, ценностей и производство обысков у жителей города

Начальник гарнизона и военный комендант Берлина,

командующий Н-ской армии,

генерал-полковник Н. Берзарин.

Начальник штаба гарнизона генерал-майор Кущев


ПРИКАЗ

Начальника гарнизона и Военного Коменданта Берлина

25 мая 1945 г. № 7 г. Берлин

В интересах скорейшего восстановления нормальной жизни в Берлине, в целях пресечения преступности и поддержания общественного порядка, командование Красной армии наделило городскую администрацию властью учреждать полицию, суды и прокуратуру. Военнослужащим Красной армии запрещается вмешиваться в исполнение полицией, судами и прокуратурой своих обязанностей (подписи те же).


«Несмотря на короткие сроки, к середине апреля подготовка Берлинской операции была в основном закончена. Войска находились в полной боевой готовности и ждали лишь сигнала к наступлению. Советские воины были охвачены единым желанием, одной мыслью – выполнить приказ Родины, добить фашистского зверя и победоносно закончить войну» (История Великой Отечественной войны (1963). Т. 5. С. 263).

«Многим советским солдатам пришлось пролить свою кровь в развалинах, на улицах и площадях вокруг Рейхстага и Рейхсканцелярии. Об этом тяжело вспоминать. Солнечным утром 1 мая они шли на смерть. И все они хотели жить!

И что мы должны говорить теперь, когда видим, как господа из Бонна, при молчаливой поддержке американцев, англичан и французов, строят сегодня свои козни относительно Берлина? Почему они оскорбляют память наших павших солдат?» (Чуйков. Цитата из работы. Т. 1. С. 72.)

В статье под заголовком «Хватит!» 4 апреля 1945 года газета «Правда» опубликовала следующую обвинительную речь Ильи Эренбурга:

«Почему немцы сейчас выбрасывают белые флаги? Почему немецкие генералы принялись учить наизусть рефрен «Гитлер капут»? Да потому, что у них нет мужества – они просто колоссальная шайка бандитов, высокомерных и трусливых бандитов все до одного. …И если теперь немцы окунают руки в Одер, то это потому, что их руки по локоть в крови, и они страшатся возмездия» [117].

Вскоре после этого, 14 апреля 1945 года, вышел резкий ответ Г. Ф. Александрова на статью Эренбурга. Он был написан по указанию Кремля и появился не только в «Правде», но и во всех армейских газетах. (Когда мы в Москве обсуждали с Эренбургом статью Александрова, он сказал мне, что, хотя ему и понятно, почему Сталин был озабочен тем, чтобы опередить продвижение союзников при помощи своей немецкой политики, ему все равно не ясно, почему козлом отпущения должен был стать именно он, Эренбург.) Статья Александрова «Товарищ Эренбург упрощает» гласила следующее:

«Каждый, кто внимательно прочтет статью т. Эренбурга, не может не заметить, что ее основные положения непродуманны и явно ошибочны. Читатель не может согласиться с его изображением Германии как единой «колоссальной шайки»… Тов. Эренбург уверяет читателей, что все немцы одинаковы и что все они в одинаковой мере будут отвечать за преступления гитлеровцев… Если признать точку зрения т. Эренбурга правильной, то следует считать, что все население Германии должно разделить судьбу гитлеровской клики. …Незачем говорить, что т. Эренбург не отражает в данном случае советского общественного мнения…» [118]


Утром 22 июня 1941 года Молотов объявил о вероломном нападении Германии на Советский Союз в следующих словах: «Эта война навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестьянами и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных фашистских правителей Германии…» (Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. М., 1946. Т. 1. С. 128.)

Несколькими днями позже Сталин сам выразил надежду, которой так и не суждено было сбыться. «В этой освободительной войне, – писал он, – мы не останемся одни. В нашей великой борьбе мы приобретем союзников в лице народов Европы и Америки, включая народ Германии, порабощенный ныне своими фашистскими правителями» (Сталин. Советский Союз в период Великой Отечественной войны. Берлин, 1952. С. 13).

Говоря это, Сталин следовал марксистско-ленинской доктрине. Маркс использовал пример Франко-прусской войны, чтобы провести четкую границу между разжигающими войну высшими слоями общества и их невольными жертвами, рабочим классом. После прекращения военных действий и подписания Брест-Литовского мирного договора Ленин тоже четко отделил «империалистических грабителей» от немецких рабочих, с которыми следовало любой ценой установить дружеские отношения. Такое разграничение Ленин поставил во главе своей внешней политики. Таким образом, попытка Сталина противопоставить народ Германии немецким фашистам на классовой основе являлась отнюдь не внезапным озарением, направленным на получение политического преимущества перед западными союзниками. На самом деле его знаменитая фраза, что «гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается», прозвучала не в конце войны, а еще 23 февраля 1942 года.

Однако незначительные результаты попыток сталинской пропаганды настроить немецкий народ против своих правителей не оставили у Сталина сомнений в том, что его тезис «хозяин и раб» оказался лишь принятием желаемого за действительное. И все равно он продолжал настаивать на нем и даже добился некоторого успеха за линией фронта, где готовил «кадры для мирного восстановления антифашистской Германии».

Здесь стоит задаться вопросом, какую роль играл этот тезис в политическом воспитании Красной армии. Он приобрел важное значение с того момента, как Красная армия пересекла границу, чтобы войти в Восточную Европу в качестве армии-освободительницы. В глазах советских солдат оккупированные Германией страны (Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия и т. д.) нужно было освободить не только от немцев, но еще и от их собственной буржуазии и крупных землевладельцев, сотрудничавших с фашистами и которых за это следовало уничтожить политически и если возникнет необходимость, то и физически.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация