Недостатком привязных аэростатов являлась их большая уязвимость от авиации противника и зависимость наблюдения на важных направлениях от метеорологических условий. Собственная истребительная авиация, как правило, редко обеспечивала их надежную защиту. В период подготовки к наступлению неприятельские истребители регулярно сбивали аэростаты, косвенно подтверждая предположения о готовящемся наступлении. Наполненный легковоспламеняющимся газом привязной аэростат требованиям современной войны уже не отвечает.
Метеорологический взвод дивизиона АИР предназначался для расчета влияния метеорологических условий на акустику и полет снаряда. Отклонения звуковых волн под воздействием атмосферных условий требовалось особо тщательно учитывать при определении параметров цели для стрельбы по карте или планшету. Точка вероятного положения цели вычислялась в данном случае путем корректировки данных звукометрической разведки.
Кроме того, метеорологический взвод был обязан определять и информировать подразделения звуковой разведки относительно того, насколько метеорологические условия благоприятствуют их работе. Такая многолетняя практика в ходе войны позволила значительно пополнить знания о слышимости звука в различных метеорологических условиях.
Сводки погоды (бюллетени артиллерийского метеорологического поста) для расчета влияния атмосферных условий на траекторию полета снаряда и внесения соответствующих поправок передавались по радио в огневые подразделения артиллерии в определенные часы. Такая практика полностью себя оправдала и постепенно вытеснила необходимость осуществления дополнительных замеров погоды собственными силами.
Общее наблюдение за полем боя возлагалось в первую очередь на батарею оптической разведки. Посты оптической разведки, непрерывно перемещавшиеся в ходе боя, планомерно обучались способам и методам ведения наблюдения. Их боевые донесения зарекомендовали себя как ценный источник сведений для тактического командования. В ходе быстротечного боя эти посты, представляя собой порой предвестников звукометрической батареи, являлись важнейшими органами дивизиона артиллерийской инструментальной разведки.
Данные разведки неприятельской артиллерии существенно дополняли общую картину о противнике. По группировке и огневой деятельности артиллерии неприятеля иногда удавалось настолько точно определять место и время готовящегося наступления, что эти сведения использовались вышестоящим командованием при принятии решений. Эти поступающие друг за другом разведывательные донесения сосредоточивались на пункте обработки данных артиллерийской разведки дивизиона АИР. После проверки и первичного анализа они ложились в основу оценки артиллерийской обстановки начальником артиллерии дивизии, а также вышестоящими артиллерийскими начальниками. Разведдонесения также учитывались при оценке обстановки общевойсковыми командирами. При этом для обработки данных артиллерийской инструментальной разведки использование тактически грамотного и опытного артиллерийского офицера было оправданным.
В период подготовки крупных наступательных операций подразделения АИР засекали большое количество батарей противника. Однако подавление этих батарей обычно проводилось не в порядке очередности их обнаружения, а в строгом соответствии с планом огня наступления.
Тактическое использование дивизиона артиллерийской инструментальной разведки, как в наступательном, так и в оборонительном бою, обычно заключалось в передаче его в подчинение командиру артиллерийского полка дивизии, действовавшей на главном направлении. Опыт войны в России заставил отказаться от выработанных в мирное время принципов использования подразделений АИР. Для того чтобы иметь возможность вести разведку в широкой полосе по всему фронту, батареи дивизиона АИР вынуждены были располагаться в линию. При этом данные артиллерийской инструментальной разведки бывали точными и полными лишь при правильном размещении постов наблюдения. Звукометрические посты, например, должны были размещаться непосредственно за районом основных артиллерийских позиций, примерно в 5–6 км от переднего края, а посты предупреждения – в 1–2 км от переднего края своих войск. Посты оптической разведки и наблюдения за полем боя, в свою очередь, выставлялись приблизительно в районе передовых и основных наблюдательных пунктов огневых артиллерийских подразделений. При таком расположении общий фронт боевого порядка батареи артиллерийской инструментальной разведки по ширине составлял 5–7 км, а полоса разведки – примерно в полтора раза больше.
Характер тактического использования дивизионов АИР зависел от конкретно складывающейся боевой обстановки. Для успешного подавления артиллерии противника в крупных наступательных операциях, проводимых силами нескольких корпусов, армии придавалось, например, несколько дивизионов АИР, которые подчинялись командующему артиллерией армии.
В ходе войны в состав многих артиллерийских полков танковых дивизий были введены звукометрические батареи и отдельные взводы оптической разведки. Во время скоротечного танкового боя звукометрические батареи артиллерийских полков танковых дивизий перемещались повзводно от рубежа к рубежу, тесно взаимодействуя со штабами и огневыми подразделениями своего полка.
Выводы
Ограниченное количество дивизионов артиллерийской инструментальной разведки заставляло часто перебрасывать их с одного участка на другой на направления сосредоточения основных усилий. Помимо вызываемых этим разногласий среди командования подобное применение создавало многочисленные трудности и ставило дивизионы АИР перед необходимостью быстро приспосабливаться к новым условиям. Тем не менее дивизионы АИР при правильном их использовании и обеспечении всем необходимым часто способствовали решению наиболее трудных задач и ликвидации угрожающих ситуаций. Однако опыт их применения показал, что развертывание и организационно-штатная структура этих дивизионов нуждается в изменении и улучшении.
Противодействие артиллерийской разведке противника
В начале Русской военной кампании артиллерийская разведка противника была слабой и особой необходимости в принятии мер по борьбе с ней не требовалось. Но после того как в ходе войны она значительно улучшилась и стала довольно эффективной, возникла потребность в проведении необходимых специальных мероприятий.
Против воздушной разведки противника достаточно надежным средством считалась маскировка. С целью затруднения работы неприятельских постов оптической разведки в темное время суток применялись химические пламегасители в зарядах (солевые пламегасители), которые в момент выстрела ликвидировали дульное пламя. Для затруднения же ведения противником звукометрической разведки и прежде всего для маскировки огневых позиций своей артиллерии необходимо было изыскивать новые средства и способы.
Один из таких способов заключался в одновременном открытии огня множеством орудий таким образом, чтобы звуковые волны от нескольких выстрелов достигали района постов звукометрической разведки противника примерно в одно и то же время. Такой способ в немецкой артиллерии был отработан, тем более что при одновременном ведении огня целым дивизионом или полком наряду с маскировкой достигалось довольно эффективное поражение живой силы неприятеля.
