• когда происходило сцепление фронтов и командиру, ответственному за управление огнем, было трудно определить, где находятся свои подразделения, а где противник;
• когда цели находились в непосредственной близости от собственной линии обороны. В этом случае имелась реальная угроза поражения своих войск в результате рассеивания снарядов при огневом налете, проводимом несколькими батареями. Однако и тогда, когда близлежащие цели находились в радиусе действия тяжелого пехотного оружия, артиллерии приходилось вести огонь. Это было необходимо в тех случаях, когда на позициях пехоты из-за больших потерь образовывались бреши, а также вследствие ограниченной видимости и в случае перемешивания фронтов, то есть тогда, когда создавать концентрированный огонь в желательном масштабе не представлялось возможным.
В кульминационные моменты боя на хорошо просматриваемой местности основным видом огня артиллерии являлся огневой налет силами полка. Иногда в таких случаях потребность в применении дивизиона и необходимость в наблюдаемой стрельбе отдельных батарей отпадала. В то же время в начале оборонительного боя заградительный огонь батареи открывали самостоятельно. В бою решение на открытие корректируемого огня по атакующему противнику командир батареи мог также принимать самостоятельно.
Управление огнем в полку основывалось на надежности наблюдателей и обеспечении их хорошей связью. Задачей наблюдателей являлся постоянный доклад об обстановке на поле боя. В необходимых случаях в тесной взаимосвязи с другими родами войск они могли по своему усмотрению и на свою ответственность вызывать мощный сосредоточенный огонь. Подчас передовой наблюдатель оставался на своем посту даже тогда, когда противник опрокидывал немецкую пехоту и русские наступающие войска, обойдя его стороной, продвигались вперед. Тем не менее, поддерживая связь по радио, он продолжал корректировать огонь своей артиллерии по неприятелю, оказавшемуся позади его наблюдательного пункта. Такие действия наблюдателя продолжались до тех пор, пока его не освобождали в результате контратаки, или он погибал, или попадал в плен.
Взаимодействие в огневом бою
Управление огнем означало последовательное принятие тактических решений, и командир, управлявший огнем, нес за огневую деятельность подчиненной ему артиллерии ответственность.
Для согласованности действий артиллерии и других родов войск была принята «инструкция по взаимодействию» и «порядок подчиненности», в которых отображались различные тактические аспекты. В них особо подчеркивалась важность соблюдения порядка подчиненности между командирами артиллерийских частей при сохранении существующей системы подчинения командиров внутри одной части. Необходимо было также упорядочить взаимодействие равных по рангу частей артиллерии и других родов войск. В этом плане «инструкция по взаимодействию» полностью себя оправдала, поскольку определила четкий порядок использования артиллерийской части. Она могла привлекаться для создания сильного концентрированного огня в интересах обеспечения общего успеха дивизии. Командир же взаимодействующего артиллерийского дивизиона, исходя из замысла боевых действий и пожеланий на огневую поддержку, мог осуществлять управление огнем самостоятельно. Благодаря постоянному контакту артиллерийских командиров с командирами поддерживаемых подразделений и частей, а также обмену мнением между ними достигалось устойчивое взаимодействие, которое отвечало условиям быстро меняющейся боевой обстановки.
Подчинение артиллерийских частей одному командиру пехотной или танковой части было целесообразным только при их использовании на значительном удалении в составе смешанных боевых групп и в особых случаях. Как только в ходе боя интервалы между боевыми группами начинали сокращаться, командир артиллерийского полка должен был подать заявку на преобразование «подчиненности» во «взаимодействие», что обеспечивало централизованное управление дивизионами и давало возможность использовать их для нанесения мощных огневых ударов. В этом случае задачи артиллерии ставились уже не в форме приказов, определяющих перемещение, занятие огневых позиций и методы ведения огня, а в виде заявок на открытие огня. Ведь взаимодействие различных родов войск состоит в их совместном огневом воздействии на противника. При этом большое значение имело установление доверительных отношений между конкретными командирами артиллерийских и пехотных частей.
Русская артиллерия
В годы Второй мировой войны на вооружении русской артиллерии состояли очень хорошие и современные орудия, которые как по качеству орудийной стали, так и по своим конструктивным характеристикам отвечали требованиям того времени. Огромное количество орудий, производимых в России, позволяло Красной армии формировать большое число артиллерийских частей самого различного назначения.
Основными типами орудий русской дивизионной артиллерии являлись 76-мм пушка и 122-мм полевая гаубица. Сравнительный анализ показывает, что русские дивизионные орудия по калибру несколько уступали соответствующим немецким 105-мм и 150-мм орудиям. Однако русские орудия были хорошо приспособлены к условиям, характерным для Восточного театра военных действий. Несколько же меньшая мощность снарядов компенсировалась более высокой маневренностью орудий. Таким образом, дивизионная артиллерия русских в лице этих двух типов орудий имела на вооружении материальную часть, наиболее пригодную для использования в географических условиях России.
Русская 76-мм пушка с высокой начальной скоростью снаряда и хорошей маневренностью, отвечавшей условиям восточноевропейской местности, более всего подходила для выполнения задач непосредственной поддержки пехоты и ведения борьбы с танками. Для выполнения таких задач эти пушки порой сосредоточивались в большом количестве на одном участке, а в других случаях использовались порознь, когда их выкатывали для ведения огня прямой наводкой. Причем они всегда достигали хороших результатов. В обороне их использовали главным образом в «противотанковых заслонах», когда пушки выстраивали в ряд. При этом русская противотанковая оборона становилась настолько прочной, что сломать ее удавалось только методичным артиллерийским огнем по отдельным целям. Противотанковые дивизионы русских дивизий тоже были оснащены такими орудиями. Организационно эти дивизионы входили в состав артиллерии.
Несмотря на указанные преимущества 76-мм пушек, этот калибр для современной дивизионной артиллерии уже является недостаточным. От артиллерии сейчас требуется значительно более высокая степень поражающего и морального действия снаряда, чем у тяжелого оружия пехоты.
В настоящее время калибр дивизионных орудий должен быть не менее 100 мм.
Именно поэтому русская дивизионная артиллерия для выполнения более сложных задач постоянно усиливалась артиллерией резерва главного командования
[41], имевшей на вооружении орудия более крупных калибров.
