Для разведки батарей противника и ведения пристрелки русская артиллерия имела подразделения звуковой и оптической разведки (иногда для ведения наблюдения на большие расстояния использовались также привязные аэростаты). Подразделения артиллерийской инструментальной разведки действовали в полном составе преимущественно на тех участках, где ощущалась особая необходимость в подавлении немецкой артиллерии. Однако до конца 1943 года, за исключением отдельных случаев, каких-нибудь активных действий артиллерийской разведки русских, как и контрбатарейной борьбы, не отмечалось. Деятельность русской артиллерийской инструментальной разведки стала более активной только в 1944 году, что заставило немецкую артиллерию проводить необходимые мероприятия по своей обороне и маскировке. Этот пример еще раз подтверждает непреложное правило о том, что полное использование возможностей современных технических средств разведки требует большого опыта, тщательной подготовки личного состава и не допускает импровизации.
Огневое воздействие
Фактическая огневая мощь русской артиллерии была различной. Во время маневренных наступательных операций немецкой армии в 1941–1942 годах русская артиллерия не могла, по крайней мере в ходе быстро развивающихся боевых действий, обеспечить превосходство в огне. И хотя в принципе тактика действий дивизионной артиллерии, точнее, необходимость ее тесного взаимодействия с пехотой и танками в Красной армии хорошо осознавалась, но при ведении боевых действий своего полного воплощения это не находило.
Командующий артиллерией дивизии
[44] оказывал большое влияние на управление боем, особенно на последующих этапах войны, когда наспех подготовленная русская пехота требовала от артиллерии более мощной поддержки. Эта поддержка осуществлялась часто путем разделения дивизионной артиллерии на дивизионы и батареи. В течение первых лет Восточной военной кампании артиллерия русских, как правило, не являлась серьезным препятствием на пути наступления немецкой армии.
Причины столь ограниченного огневого воздействия на противника в ходе маневренной войны следует искать в недостаточной оснащенности частей и подразделений русской артиллерии средствами связи и в слабости ее органов управления. Возможно, не были в достаточной степени развиты также навыки по большой концентрации огня с ходу. Русские, по крайней мере в начале войны, недооценивали значения того, насколько важными являются высокий уровень подготовки и надлежащее оснащение органов управления для обеспечения наиболее эффективного использования артиллерии в любой обстановке. Однако, как только маневренные боевые действия прекращались и на некоторое время фронт стабилизировался, в устойчивой обороне русским удавалось создавать мощные артиллерийские группировки и добиваться с их помощью значительного повышения огневой мощи, хотя большой расход боеприпасов не всегда был тактически оправданным.
Основными способами стрельбы русской артиллерии являлись: корректируемая стрельба и стрельба с сокращенной подготовкой исходных данных (стрельба по карте или планшету). Артиллерийские наблюдатели были внимательны и довольно искусны, что позволяло им успешно корректировать огонь батарей, которые подчас наносили внезапные и меткие удары. Наблюдатели умело маскировались, и часто обнаруживать их удавалось лишь с большим трудом. Но, несмотря на это, русская артиллерия в ходе быстротечного боя при воздействии огня немецкой артиллерии часто бывала не в состоянии проводить в достаточной степени организованный корректируемый огонь и осуществлять концентрацию огневых усилий. С выходом из строя проводной связи стрельба значительно затруднялась ввиду отсутствия достаточного количества средств радиосвязи.
Огонь по одиночным целям русские иногда пытались организовать при помощи наблюдателей, которые в труднонаблюдаемой местности проникали за линию фронта немецких войск и оттуда с помощью имеющихся у них радиостанций управляли огнем своих батарей по огневым позициям германской артиллерии. Это создавало помехи в работе и приводило к потерям, но решающего влияния на исход боя не оказывало. Такой способ использования наблюдателей вытекал из советской склонности к ведению войны на истощение партизанскими методами
[45].
Стрельба с сокращенной подготовкой исходных данных применялась в русской артиллерии довольно часто. Но проводилась она несколько шаблонно, особенно при использовании крупных артиллерийских соединений на стабильном фронте. При стрельбе по карте (планшету) русская артиллерия, располагая большим количеством боеприпасов, вела огонь по площадям, не определив зачастую с достаточной точностью исходного района сосредоточения немецких войск. К тому же нередко сосредоточенный и беспокоящий огонь велся на дальние расстояния.
Подобная схематичная огневая тактика при ведении стрельбы с сокращенной подготовкой исходных данных в полной мере стала проявляться у русских примерно с конца 1942 года во время артиллерийской подготовки наступательных операций. Для этого русские разработали весьма подробный план огня, предусматривавший его внезапное открытие с продолжительностью от тридцати минут до нескольких часов. В последний год войны
[46] русские наступали при поддержке чрезвычайно мощной артиллерии и при таком огромном количестве применяемых боеприпасов, что могли вести «ураганный огонь» в виде огневого вала на протяжении нескольких часов. Обстрелу подвергались преимущественно оборонительные сооружения пехоты, предполагаемые наблюдательные и командные пункты, а также районы сосредоточения резервов. При этом наблюдался неоднократный перенос огня в глубину и по фронту. В плане огня указывались задачи по подавлению немецких батарей и ведению непрерывного беспокоящего огня по путям подхода резервов.
Характерным для русской тактики в наступлении являлось:
• Во время артиллерийской подготовки русская пехота продвигалась отдельными узкими «ударными клиньями» на широком фронте, очень тесно прижимаясь к разрывам своих снарядов, а иногда следуя почти в районе действия огня своей артиллерии (например, при использовании штрафных рот), чтобы, следуя непосредственно за разрывами, ворваться в расположение немецких позиций. За пехотой очень часто двигались танки, которые в большинстве случаев составляли второй эшелон наступающих войск.
