Во время минувшей войны германские войска часто проводили наступление с ходу. Этот вид наступления всегда был характерен для немецкой армии и являлся ее сильной стороной. Опыт показывает, что, несмотря на значительное увеличение у обороняющегося количества оружия, рост эффективности этого оружия, а также возросшую готовность противника к открытию огня в любой обстановке, наступление с ходу в настоящее время полностью сохраняет свое значение. Однако в ходе войны, особенно в ее конце, наступление с ходу проводилось почти исключительно танками, так как наступление одной пехоты в тех условиях неизбежно приводило к очень большим потерям и часто не давало желаемого успеха.
Танковые части обладают всеми необходимыми условиями, чтобы превратить наступление с ходу в важнейший вид боевых действий современной армии. Маневренная война – это стихия танков. В течение нескольких минут они могут подойти и создать такую концентрацию огня, какую пехотные части способны обеспечить лишь после долговременного пребывания на исходных позициях. Если наступление с ходу будут осуществлять пехотные части, то главной их ударной силой должны стать САУ. Поэтому во время марша в сторону противника или предварительного развертывания пехоты в боевой порядок САУ с самого начала должны находиться далеко впереди, чтобы быть готовыми сразу же вступить в бой. То же самое относится и к отделениям связи артиллерии с пехотой, а также к достаточному числу наблюдателей, которые должны быть заблаговременно высланы вперед и находиться вместе с командирами передовых пехотных подразделений. Наступление с ходу отличается от наступления с исходных позиций главным образом различным способом применения имеющихся сил и средств. В самой же методике проведения наступления между двумя этими видами особой разницы нет
[54].
Главное заключается в том, чтобы уже на первом этапе боя смело и решительно ввести в действие главные силы. Поэтому наступление изначально должно проходить на широком фронте без эшелонирования войск в глубину и выделения резервов. Командование постоянно обязано стремиться к тому, чтобы захватить фланги, обойти противника и выйти ему в тыл. При этом для достижения успеха может иметь большое значение быстрое овладение важными в тактическом отношении пунктами или участками местности. Направление же главного удара, как правило, заблаговременно намечено быть не может и определяется лишь в ходе боя там, где намечается успех.
Определяющим для начала наступления будет являться возможность использования танков и САУ. Поэтому необходимо выбирать местность, благоприятную для их применения. Следует подчеркнуть, что для организации наступления с ходу нет заранее заготовленной схемы или руководства на все случаи жизни. Непрерывное развитие наступления обеспечивает постановка задач на большую глубину, а также выдвижение далеко вперед командиров всех степеней. Основной принцип при этом можно сформулировать так: «Движение – победа, остановка – уничтожение»
[55].
При наступлении на слабого противника передовые подразделения вводятся в бой непосредственно с марша, не изменяя направления движения и не ожидая подхода главных сил. Быстрое отделение от маршевой колонны головных подразделений, развертывание их в направлении наступления и непрерывное подтягивание оставшихся сил способствуют успеху боя. При этом, чтобы не терять время, можно не дожидаться результатов разведки.
При наступлении на превосходящего по силам противника передовые подразделения должны быстро занять исходное положение. Танковые же части могут его и не занимать, чтобы не дать неприятелю времени для постройки противотанкового рубежа.
Наступление после занятия исходного положения
В наше время еще более актуальным, чем прежде, является высказывание Клаузевица о том, что в наступательном сражении каждый полководец стремится ускорить достижение победы, но при этом излишняя торопливость таит в себе большую опасность, так как ведет к растрате сил.
Неоднократно проявлявшаяся во время Восточной военной кампании способность русских в короткие сроки создавать сильные оборонительные позиции также заставляет отдавать сегодня предпочтение наступлению после занятия исходного положения.
Планомерное занятие исходного положения перед наступлением необходимо тогда, когда войскам не удалось добиться над противником преимущества в боевой готовности. Такое происходит, если неприятель уже успел изготовиться к обороне. Подобное утверждение относится как к пехотным, так и к танковым частям.
Занятие исходного положения можно считать законченным, когда:
• все части готовы к наступлению в соответствии с планом боя, планом огня и планом перемещения войск, детально разработанными на основании данных разведки и рекогносцировки;
• поддерживающие и приданные огневые средства готовы к открытию огня;
• полностью проложены все линии и отлажены все каналы связи;
• резервы сосредоточились в заданных районах.
Огневая подготовка
Решение о том, будет ли атаке предшествовать короткий мощный огневой налет или длительный огонь на уничтожение либо на разрушение, среди всего прочего зависит главным образом от сил противника и степени готовности его оборонительных позиций. Чем больше на них находится неприятельских войск, чем глубже и лучше оборудована полоса обороны противника, тем большее значение приобретает проведение мощной артиллерийской и авиационной подготовки атаки. С другой стороны, большая продолжительность артиллерийской подготовки дает неприятелю время для подготовки к отражению атаки. Даже в случае полного уничтожения подразделений, обороняющихся в траншеях первой линии обороны, противник может подтянуть резервы из глубины, перегруппировать свои войска и своевременно занять тыловые оборонительные позиции. В результате преимущества, вытекающие из внезапности атаки, будут в значительной степени утрачены.
Поэтому во время минувшей войны атаке часто предшествовали лишь короткие сильные огневые налеты. Тем не менее в зависимости от сил противника одновременно с артиллерийской подготовкой может потребоваться нанесение мощных ударов с воздуха с целью подавления его артиллерии и воспрепятствования подхода неприятельских резервов из глубины.
Для достижения успеха в большинстве случаев решающее значение имеет внезапность, которая достигается не только правильным выбором способа наступления, но и грамотным определением места, направления главного удара, а также времени начала атаки. Однако следует заметить, что в ходе минувшей войны, несмотря на то что в большинстве случаев в выборе способа ведения наступательных действий, места и направления главного удара отмечалось значительное многообразие, при определении времени начала атаки германские войска действовали чаще всего шаблонно. Трофейные приказы и наставления свидетельствуют о том, что русские почти всегда ожидали начала немецкого наступления на рассвете. Такое время начала наступления действительно имеет свои преимущества, заключающиеся в том, что:
