Современный оборонительный бой является в первую очередь борьбой за огневое превосходство, то есть огневым боем. А это задача главным образом артиллерии и тяжелого оружия пехоты, а не самой пехоты в узком смысле этого
слова. Поэтому от широкого сектора обстрела для стрелков-пехотинцев можно отказаться.
Обратный склон предоставляет особые преимущества и для отражения пехотой атак танков с близкой дистанции, так как первый эшелон танков противника в момент атаки переднего края оказывается предоставленным самому себе. Это происходит потому, что:
1. Второй эшелон танков будет отделен от первого самой высотой, а если и достигнет ее гребня, то не сможет удержаться на нем (так как средства противотанковой обороны еще не подавлены наблюдаемым огнем противника).
2. Пехота, сопровождающая танки, при наступлении через гребень высоты попадает в очень неблагоприятные условия и по меньшей мере будет связана боем, оказавшись отсеченной от танков первого эшелона.
3. Артиллерия противника, поддерживающая наступление, не имеет хороших условий для наблюдения и не может вести эффективного огня по неприятельской пехоте, обороняющейся на «дружественном склоне», не рискуя поразить свои войска.
В какой же степени можно использовать позицию на обратном склоне или, может быть, она вообще является средством на все случаи жизни? При решении этого вопроса главным явится то, в какой мере обороняющемуся удастся устранить или ослабить недостатки такой позиции.
С малым сектором обстрела пехоты можно примириться, особенно если каждый пехотинец вооружен автоматическим оружием. Сгладить же ночные неудобства, а также в значительной степени уменьшить угрозу действий штурмовых отрядов противника позволит применение современных средств предупреждения.
Поскольку, как уже подчеркивалось, современный оборонительный бой является главным образом огневым боем артиллерии и тяжелого оружия, то должны быть созданы предпосылки для успешного их применения. Сегодня как никогда раньше важно обеспечить условия наблюдения с наблюдательных пунктов за территорией, занятой неприятелем, на значительную глубину. Однако это требование находится в противоречии с возможностями, которые предоставляет позиция, расположенная на обратном склоне.
Разумное разрешение данной проблемы должны дать взаимопонимание между пехотными и артиллерийскими командирами, а также искусство старшего общевойскового начальника. Выход может быть также найден в выдвижении вперед боевого охранения, которое в годы прошедшей войны было почти полностью забыто. Боевое охранение должно быть настолько сильным, чтобы оно могло заставить противника развернуться и начать планомерное наступление на его позиции. Выдвижение боевого охранения более чем на 300–500 м от переднего края обороны, учитывая возможность участия на стороне противника значительного количества танков, должно осуществляться лишь в исключительных случаях и при обязательном усилении охранения танками.
Другой возможностью увеличения дальности наблюдения иногда является оборудование позиций непосредственно за гребнем высоты. Такая позиция удобна не только для борьбы с врагом номер один – танками, но и для прикрытия если не самих передовых позиций, то, по меньшей мере, опорных пунктов и оборудованных для круговой обороны позиций пехотных отделений в глубине обороны. При этом не исключено, что эта позиция будет использоваться лишь при подходе противника, после чего находящиеся на ней подразделения отойдут на заранее подготовленные позиции, расположенные на обратном склоне.
Применение самолетов (вертолетов) разведывательно-корректировочной авиации может в значительной степени снять нагрузку с наземных наблюдательных пунктов и частично обеспечить наблюдение за противником на значительной глубине.
Таким образом, современные требования, предъявляемые к выбору места для оборонительной позиции, могут быть сформулированы так:
1. При выборе позиции решающее значение имеет ее танконедоступность, которая достигается умелым использованием естественных препятствий.
2. Оборонительные сооружения, находящиеся на переднем крае, должны располагаться так, чтобы быть удобными для организации противотанковой обороны, а пехота была укрыта от наземного наблюдения противника и воздействия его наблюдаемого огня. Эти сооружения, где позволяет местность, надлежит располагать на обратных склонах высот (см. рис. 11).
Местность впереди главной полосы обороны должна обеспечиваться сильным боевым охранением, наблюдением с возвышенных мест, расположенных по бокам и сзади, самолетов разведывательно-корректировочной авиации, а также временными позициями непосредственно за гребнем высоты.
Размещение позиции на склоне, обращенном к противнику, оправдывается лишь в том случае, если перед ней имеются рубежи и участки местности, недоступные для танков (широкая река или болото), или если она создается на сильно пересеченной и непросматриваемой местности, не позволяющей противнику заблаговременно ее обнаружить.
Оборудование позиции
При принятии решения на оборудование оборонительной позиции необходимо руководствоваться следующими оправдавшими себя положениями:
1. «Решение на инженерное оборудование местности при подготовке полосы обороны такое же важное и ответственное дело, как и принятие решения на проведение крупной операции». Оно требует много времени, большой работы, сил и средств, предвидения развития событий, подготовки личного состава и вооружения. К этому следует добавить необходимость оценки местности и намерений противника, стремление к принятию ясного и грамотного в тактическом отношении решения, проверку его осуществления с технической точки зрения, организацию взаимодействия между оперативным и инженерным отделами штаба, а также этих отделов с отделом снабжения.
2. «Позиции обороняются не сами по себе, а находящимися на них подразделениями». Точно так же бесполезны не прикрытые огнем препятствия и заграждения. Необходимо строить только те позиции, которые могут быть своевременно заняты достаточным количеством сил и средств. Тыловые позиции следует оборудовать лишь в том случае, если есть возможность пополнить понесшие потери подразделения боеспособными резервами.
3. «С увеличением количества позиций, как правило, уменьшается их пригодность». Большие затраты сил, средств и времени редко позволяют создать более одной хорошо подготовленной позиции. Пустые траншеи на местности еще не являются позицией. Важнейшие артиллерийские, пехотные и противотанковые сооружения должны быть оборудованы полностью. Огневые позиции, укрепления и блиндажи важны в равной степени.
4. «Хорошее оборудование позиций не подразумевает тактического маневрирования и быстрой их перестройки. Это результат уникального планирования и долговременного осуществления задуманного». Каждое изменение в уже принятом решении означает напрасный расход времени и сил. Лучше довести до конца неправильное решение, чем не успеть закончить осуществление принятого позже правильного решения. Здесь важно не маршировать, а работать.
