Если на открытой местности под воздействием огня обороняющейся стороны наступающий несет большие потери, особенно после того, как его намерение проваливается, то в лесу вследствие ограниченного обзора и плохих условий наблюдения эти потери значительно уменьшаются. Здесь точный огонь артиллерии и тяжелого оружия заменяет ближний бой пехоты. Поэтому при обороне в лесу все части и подразделения должны иметь в резерве не менее трети своих сил.
Оборону в лесу следует вести по возможности маневренными методами. При затяжных боевых действиях каждый маневр должен быть обеспечен особыми мероприятиями командования. В ходе боевых действий местного характера на многочисленных ограниченных участках передний край обороны под покровом темноты и леса целесообразно периодически выдвигать несколько вперед или же оттягивать назад, в результате чего противник будет вынужден действовать в условиях постоянно меняющейся обстановки.
Передовые оборонительные сооружения целесообразно располагать так, чтобы противник не мог просматривать глубину боевых порядков обороняющихся войск. Такие сооружения необходимо оттягивать вглубь леса, а не располагать на опушке. В исключительных случаях оборонительные сооружения могут быть выдвинуты вперед. Однако и тогда они должны располагаться на значительном удалении от опушки леса.
При выборе переднего края обороны глубоко в лесу необходимо стремиться заставить противника действовать на труднопроходимой местности с плохими дорогами. В то же время район действия своих войск должен иметь хорошие дороги и твердый сухой грунт.
Фронт района обороны батальона пехоты в лесу не должен превышать 800 м, в крайнем случае 1000 м.
В лесу невозможно создать обычные зоны сплошного огня перед оборонительными позициями, поэтому очень важно организовать плотную оборону, рассчитанную на действия в условиях непосредственного соприкосновения с противником. При этом особо важную роль призваны сыграть пулеметы, которые следует располагать преимущественно на переднем крае, так как эффективно вести огонь по приближающемуся неприятелю на средних дальностях в этих условиях они не могут. Наибольшая эффективность их применения достигается при ведении по наступающему противнику фланкирующего огня вдоль заранее подготовленного «огневого коридора». На случай отражения неприятельской атаки ночью, в тумане или во время вьюги пулеметы следует устанавливать так, чтобы они могли вести также и ненаблюдаемый огонь. Во всех опорных пунктах необходимо иметь достаточное количество ручных гранат.
Наиболее эффективным тяжелым оружием при обороне в лесу являются минометы. В большинстве случаев их целесообразно придавать ротам, действующим на переднем крае.
Оборонительные позиции оборудуются так же, как и на открытой местности. При этом необходимо обращать особое внимание на следующие моменты:
• создание «огневых коридоров», не допуская большой вырубки леса (противник может обнаружить эти «коридоры» с воздуха!);
• строительство большого количества долговременных огневых сооружений из дерева;
• создание большого числа ложных сооружений и заграждений всех видов;
• устройство незаметных для неприятеля противоосколочных перекрытий из бревен на наиболее важных участках оборонительных позиций (над окопами тяжелого оружия).
При умелой постановке заграждений можно вынудить противника наступать в выгодном для обороняющегося направлении и таким образом подвести его под фланкирующий огонь.
Лесные массивы, которые можно назвать «танконедоступными», встречаются очень редко. Русские при ведении наступления в лесу тоже использовали танки. Если у обороняющегося нет танков, предназначенных для усиления противотанковой обороны, то войска необходимо обеспечить достаточно большим количеством противотанковых средств ближнего боя.
Танки при обороне в лесу используются для сопровождения пехоты при проведении контратак и как противотанковое средство. Зарывать на позициях в землю стоит только подбитые и неспособные самостоятельно двигаться, а также трофейные танки.
Как известно, при ведении наступления в лесу главная трудность заключается в сложности согласования действий артиллерии с действиями наступающей пехоты и обеспечения ее огневым сопровождением. В обороне же данная трудность исключается. При наличии времени можно провести точную пристрелку, хорошо оборудовать огневые позиции, построить ложные оборонительные сооружения и улучшить пути подъезда. Однако ввиду опасности падения деревьев из-за разрыва снарядов или мин вести огонь по целям, расположенным вблизи своих войск, не рекомендуется.
Войска, обороняющиеся в лесу, особенно нуждаются в саперах. Однако не следует использовать их для оборудования позиций пехоты или в качестве резерва для проведения контратак, так как их главная задача заключается в устройстве завалов, постановке минных полей и других заграждений, а также в строительстве мостов и дорог. Очень важно не распылять силы саперов. Это значит, что они сначала должны полностью закончить постановку заграждений на одном участке, а затем ставить заграждения на другом и не начинать работы одновременно на многих участках.
Ведение боя зимой
Опыт Русской военной кампании показывает, что немецкие зимние наступательные операции в Восточной Европе в большинстве случаев были связаны со значительными потерями в живой силе и технике. Эти потери не оправдывали достигнутых результатов, а сами операции часто оканчивались поражением. В то же время позиционная оборона или наступательные действия местного характера даже в особо тяжелых зимних условиях, наоборот, проводились успешно. Между тем боевой опыт также показывает, что при современных средствах борьбы боевые действия крупного масштаба могут продолжаться и в условиях восточноевропейской зимы. Русские умело использовали зимние условия и именно зимой начинали свои наиболее результативные наступательные операции. А вот немецкая армия от боевых действий в зимних условиях получила особенно горький опыт. Но это в первую очередь связано с общими вопросами подготовки к войне и техническими особенностями ведения боевых действий зимой, которые в данной книге не рассматриваются.
Однако полученный в ходе войны тактический опыт достоин самого тщательного изучения, особенно если принять во внимание, что немецкая армия до 1939 года почти не имела опыта ведения боевых действий в зимних условиях.
В летних операциях все силы и средства можно сосредоточивать в первую очередь на уничтожении противника. Зимой же, напротив, особое напряжение войск требуется для преодоления трудных условий погоды и местности. Поэтому боевые действия в зимних условиях имеют ряд существенных характерных особенностей. Глубокий снег зимой, а также распутица осенью и весной ограничивают возможность любого движения войск вне дорог. В таких условиях боевые действия сводятся главным образом к борьбе за дороги и населенные пункты. При этом при проведении расчетов параметры времени и расстояний необходимо, как правило, увеличивать в три-четыре раза, ведь короткие дни и длинные ночи еще более сокращают время, благоприятное для ведения боевых действий.
