Важно, что более высокоранговая птица может угрожать безнаказанно, то есть тот, кто находится ниже по иерархической лестнице, ответить тем же не может. Если же в ответ агрессору дают сдачи, иерархия здесь не определена.
Кажется парадоксальным, но установившаяся иерархия упорядочивает проявления агрессии, и их становится гораздо меньше. Пока иерархия не установлена, проявлений агрессии в стае гораздо больше. И агрессивные реакции обычно свойственны тем, кто находится на средних ступенях, а не на верхних и нижних.
Иерархию невозможно определить «на глазок». Существуют методы, которые позволяют более-менее точно определить иерархическую структуру группы. Наблюдатель фиксирует угрозы в группе и/или поведение в ситуации конкуренции за значимый ресурс, а потом подсчитывает результаты, производит «расстановку сил» для «победителей» и «побежденных». Тот, кто угрожал другим, или даже не угрожал, но в любом случае не получил ни одной угрозы в свой адрес, объявляется доминантом в конкретной группе. Но это можно более-менее ясно увидеть лишь в случае линейной иерархии.
А значит, есть сложность.
Дело в том, что животных, у которых существует линейная иерархия, крайне мало. У собак, как и у большинства умных и социальных животных, не существует ригидной, раз и навсегда сложившейся линейной иерархии, она очень гибкая. Такая иерархия называется «нелинейной». И чем больше собаки знакомы, чем дольше существует группа, в которой они живут, тем более гибкой будет система иерархии.
Например, конкуренция за разные ресурсы покажет разные картинки распределения сил в той же собачьей стае, потому что мотивация животных отличается. Не такая уж редкость, когда более низкоранговое животное угрожает существу с более высоким рангом, и доминант… уступает.
В нашей домашней стае Яшич стоит на иерархической лестнице выше Тори. При этом они оба очень вежливы в вопросах еды — ни один не станет отбирать пайку другого. И если хотят проверить чужую миску, то дождутся, пока владелец миски сам от нее отойдет, насытившись. А если Тори, например, захватывает игрушку, то Яшич не пытается забрать ее силой. Может перехитрить, да, но никогда между ними нет стычек за собственность. И вообще они не ссорились всерьез ни разу за уже два с лишним года совместной жизни. Все спорные вопросы решают исключительно мирным путем.
К тому же, например, два друга могут скооперироваться и значительно повысить статус своей коалиции, хоть по отдельности статус каждого (или одного из них) может быть не слишком высоким.
Как понять, что животное является доминантом?
Существует четыре взгляда на то, как можно понять, что живое существо является доминантом:
В присутствии доминанта снижается частота агрессивного поведения (или оно вовсе прекращается). Например, подрались две молодые собаки, но при приближении более опытной и обладающей более высоким статусом они прекратили борьбу и начали показывать сигналы подчинения.
В ситуации конкуренции доминант обладает приоритетным доступом к ресурсам.
Другие члены стаи демонстрируют подчинение и отступают перед доминантом. Причем это может выглядеть как случайность, просто другие животные не оказываются на пути «главного».
Взаимодействия между двумя особями чаще всего оканчиваются одним и тем же результатом (один выигрывает, второй уступает).
Однако стоит учитывать, что в первых трех случаях такая «диагностика» справедлива лишь в отношении хорошо знакомых животных, живущих в давно сформированной группе, а четвертый признак подойдет и для ситуации знакомства двух особей (но знакомства повторяющегося, а не однократного).
И стоит повториться — у собак нет жесткой линейной иерархии, она гибкая. Даже если данная конкретная собака в конкретной группе является доминантом, можно наблюдать случаи, когда она по разным причинам уступает более «низкоранговым» товарищам.
Ира: Когда я только взяла Оушена, я жила вместе с родителями и их дворнягой 11 лет Лялей. И первые дни Оушен первоначально пытался с ней играть, потом съедать у нее всю еду. Ляля спокойно смотрела, как глупый щенок поедает всю ее пищу, пытается с ней играть. Мой папа тогда говорил, что Оушен кобель, он поставит суку на место. Я ему объясняла, что Ляля не трогает щенка всего лишь. А вот скажи мне, Катя, есть ли иерархия по половой принадлежности? Кто обычно доминирует кобель или сука?
Катя: Иерархия по половой принадлежности есть. Но это одна из составляющих. Если брать абстрактных собак в вакууме, то кобель обычно доминирует. Но, например, влияет также стерилизация (некастрированная собака доминирует над стерилизованной), возраст (тот, кто старше, обычно главнее — но совсем пожилые животные порой сдают позиции), порода (инфантильные собаки обычно ниже по иерархии), порядок появления в семье и другие. Мы еще будем обсуждать их подробнее, в том числе в следующей главе.
Как же формируется иерархический статус? Об этом — следующая глава…
Глава 3. Как формируется иерархический статус у собак
Доминирование у собак — не такая простая и однозначная вещь, как может показаться на первый взгляд…
Например, если мы имеем дело с нелинейной иерархией (а она выстраивается в большинстве групп социальных животных, в том числе собак), порой очень сложно определить иерархический статус каждого члена стаи, ведь он, к тому же, может меняться.
Формирование иерархического статуса зависит от следующих вещей:
Возраст. Ученые пришли к выводу, что стабильная иерархия формируется с началом полового созревания. Ведь до этого периода животные растут, а значит, их поведение и они сами меняются.
Значимость ресурса. Мотивация при конкуренции за разные ресурсы разная у разных собак. И, следовательно, иерархический порядок тоже может меняться.
Важна также история взаимоотношений: собаки, живущие вместе, отлично помнят, для кого какой ресурс имеет большое значение, и кто за что будет конкурировать активнее. А значит, можно решить, стоит ли игра свеч или проще уступить более низкоранговому Тобику, который отчаянно хочет именно ту плюшевую свинью. А Тобик зато никогда не покусится на сушеное сухожилие, которое так дорого сердцу Барбоса, даже если Барбос стоит на лестнице иерархии на две ступени ниже.
В результате в отношении каждого ресурса иерархия может быть разной.
Распределение ролей и альянсы. Например, существует концепция о том, что в стае есть «лидер», и есть «вожак», причем это разные роли. Лидер отвечает за поддержание дисциплины, а вожак — за поиск решений, так как именно он обладает нужным опытом. И если обычно «рулит» лидер, то в сложной ситуации он беспрекословно уступит трон и доверит принимать решения вожаку.
Животные, которые объединяются и образуют альянс, могут выигрывать чаще, чем если бы конкурировали с другими поодиночке. Например, две мелкие собаки, объединившись, могут отжать вкусную кость у крупного собрата — и тот уступит без боя.
