Что же делать, спросите вы? Каждый владелец принимает решение сам в соответствии со своей «системой координат».
Поделюсь личным опытом.
Однажды мне задали вопрос: разве обязательно заниматься с тренером, если уже есть опыт общения с собаками. Да даже с первой собакой идти к инструктору не обязательно. Например, из лично моих пяти (шести, если считать Тори) собак Аякс — первый, с кем мы пошли к тренеру.
Но странно это только на первый взгляд.
От Элси и Элли ожидалось (а чего еще хотеть от маленьких дворняжек?), что они будут комфортными в общении, человекоориентированными собаками, и все — и они не просто оправдали ожидания, но и превзошли их. Собственно, с Тори у меня тоже нет необходимости в занятиях с тренером.
Бим был настолько хорошо обучен, когда попал к нам, что мы за 2 года даже не смогли узнать все, что он умеет. Поэтому необходимости заниматься с ним дополнительно не было.
Бельмондо, напротив, в момент попадания к нам был тем, что можно смело назвать «Ужасной Собакой». Поэтому от него и отказались — абсолютно не справлялись. Мне тогда было 17 лет, я не знала, что такое Интернет и методы положительного подкрепления, но интуитивно именно на этих принципах с ним и общалась. А попади к инструктору… Наверняка «механисты» и «контрастники», которые только и существовали у нас в те времена (хотя во всем мире уже давно вовсю использовалось положительное подкрепление), испортили бы моего эрделя окончательно. А так — из «Ужасной собаки» он стал собакой надежной, верной и для меня идеальной.
Аякс — дело другое. Он очень восприимчивый и контактный, прекрасно сбалансированный, чрезвычайно умный и феноменально обучаемый. При этом в нем реально видно то, что называется «породой» в самом лучшем смысле. Поэтому хочется все же большего, чем «просто воспитанный домашний любимец» — жалко зарывать в землю талант. К тому же, ему безумно нравится заниматься.
С ним главное — раскрыть то, что есть, и при этом не испортить тот идеал, который мне достался. Напортачить даже в мелочах было страшно, а со стороны все видится лучше, тем более, опытным человеком. К тому же, не пойти к такому тренеру, как у нас, да еще работающему исключительно на положительном подкреплении, было бы просто преступлением! Нам нужна именно ювелирная работа. Поэтому мы и занимаемся с инструктором — увы, из-за чрезвычайной загруженности нашего тренера, крайне редко (иногда раз в полгода). Но других таких специалистов не то, что в Минске, а и в Беларуси нет, приходится подстраиваться.
И, конечно, я практически каждый день занимаюсь с Яшичем сама.
Эрдельтерьер Аякс сдает норматив по послушанию. Фото: First IGP Club
В любом случае, выбираете ли вы дрессировку собаки своими силами или с помощью тренера, стоит изучить литературу по этологии, зоопсихологии и кинологии. В последнее время появилось очень много новых эффективных методик, при этом гуманных, и ознакомление с ними позволит вам действовать с открытыми глазами. Тогда вы сможете не только дрессировать собаку самостоятельно, но и при необходимости выбрать тренера, который разделяет ваши ценности и работает по системе, которая близка вам и вашей собаке.
Ира: Кать, вот скажи, а если брать ситуацию подготовки к выставке собаки. Например, если занимаешься дрессурой сам, но планируешь еще и выставляться. Ты как считаешь, лучше заниматься самому, либо совместно с хендлером, либо просто собаку доверить хендлеру?
Катя: По сути, подготовка к выставкам — это то же обучение, только вместо послушания собаку учат упражнениям, которые позволят наиболее эффектно показать себя в ринге. И здесь действуют те же правила. Отличие лишь в том, что послушание собаки нужно самому владельцу, и он волей-неволей должен участвовать в процессе дрессировки, а с выставками можно выбирать, будет ли владелец сам выставлять собаку или доверит это специалисту.
Если хозяин собирается выставлять собаку сам, то, конечно, он и должен учиться, а потом вместе с хендлером или самостоятельно учить собаку. Если не хочет выходить в ринг, можно доверить весь процесс хендлеру. Но я бы рекомендовала, как минимум, ответственно подойти к выбору специалиста (по тем же критериям, которые описаны в главе «Как выбрать кинолога») и все же не оставлять собаку без присмотра, наблюдать за процессом обучения и за методами, которые использует хендлер. И ориентироваться на реакцию собаки и ее отношение к этим занятиям.
Ира: Кать, насколько ты знаешь, Оушен не очень хотел выходить на ринг без меня. И мне приходилось оставлять его с хендлером, причем так, чтобы он меня не видел и не отвлекался на меня. Это специфика моей собаки или неправильный выбор хендлера?
Катя: Учитывая, что ваш хендлер использовала ринговку без ограничителя (то есть эта ринговка по сути действовала как удавка) и то, что Оушен не горел желанием общаться с ней, а также то, что именно после занятий с хендлером, насколько я помню, он и начал превентивно облаивать людей, то, боюсь, в вашем случае дело было именно в выборе хендлера. Так что я лично была рада за вас с Оушеном, что ты быстро сориентировалась в ситуации и прекратила сотрудничать, и никаких необратимых последствий не случилось. Оушен — золотой пес, и у тебя отлично получается взаимодействовать с ним по-доброму.
Как мы уже обсуждали, не все тренеры одинаково полезны. Но как выглядят «вредные» инструкторы? Об этом — следующая глава…
Глава 2. Не все тренеры одинаково полезны…
Порой даже у идеальных владельцев возникают затруднения с воспитанием и дрессировкой собак. И логичным решением в таком случае является обращение к профессионалу — тренеру, или инструктору. Но хороший владелец отличается от не очень хорошего тем, что тщательно выбирает, кому доверить любимого питомца. Потому что не все тренеры одинаково полезны.
Например, есть шоумены, обещающие совершить волшебное превращение вашей собаки из ходячей неприятности в милого пушистика за полчаса. Однако те, кто доверяет этим людям или их последователям своих собак, а также ориентируется на их советы, зачастую сталкиваются с усугублением психологических проблем у питомца и появлением физиологических. И это очень легко объясняется.
Отсутствие знаний
Дело в том, что данные шоумены — люди без какого бы то ни было образования в сфере кинологии или зоопсихологии, а методы, которые они используют, основаны на устаревших знаниях и, мягко говоря, не гуманны.
Один из мифов, которые так старательно взращивают и поддерживают «волшебники телеэкранов» — миф о «доминантности», о том, что хозяин непременно должен подавлять стремление собаки занять главенствующее место. Однако мы уже обсуждали в части «„Она доминирует!“ Пытаются ли собаки поработить человечество?», что эти идеи несостоятельны.
