Третья:
50. Уточняем, проводятся ли соревнования по нашей специальности. Вы в них участвуете? Нет? Почему? Боитесь не выиграть? Ерунда! Главное – участие, а не победа
В любой отрасли есть различные профессиональные премии и соревнования, победа в которых гарантированно ускоряет вертикальную карьеру либо ведет к увеличению зарплаты в карьере горизонтальной.
Вы знаете про «Кубок России – Лучший сантехник»? А про конкурс «Лучший кровельщик» неужели не слышали?
Даю снова подсказку:
А что же делать, если все же ни соревнований по нашей специальности нет, ни премий никто не вручает? Или все это есть, но где-то там… далеко-далеко…
Супер! Вот повезло так повезло! Нужно срочно застолбить нишу и начать проводить подобные соревнования самостоятельно. Смело объявляйте себя председателем оргкомитета Всероссийского конкурса дрессировщиков бабочек или экстремальных ихтиологов!
Кстати, если вы «обычный менеджер по работе с клиентами» и в вашей компании больше десяти менеджеров, то начать можно с организации внутрикорпоративного соревнования…
Как организовать? Очень просто. Главное – не изобретать велосипед!
Даю последнюю подсказку:
Инициатива наказуема. Реализованная инициатива, как правило, карается либо повышением в должности, либо прибавкой к зарплате. А чаще и тем и другим вместе взятым. Оно нам надо? Может, лучше в сторонке посидеть?
А что, если не оценят? А что, если руководство не одобрит?
1. Главное, чтобы идею оценили коллеги. С них и надо начинать. Подхватят коллеги – начальство обязательно одобрит.
2. Не одобрит начальство – не наши проблемы. Мы можем посоревноваться и без одобрения. Победившему – ящик конфет (пива, яблок, уважения).
3. А если шеф будет активно мешать? Тогда идем на Superjob и легко находим другого руководителя в другой хорошей компании – ценящего инициативу.
51. Читаем классическую (художественную) литературу
Кто умеет правильно читать, умеет еще и писать (сюрприз). Во всяком случае, внятно излагать свои мысли, не практикуясь в чтении, достаточно непросто. Кстати, ваш (будущий) руководитель умеет использовать более или менее правильно четыре знака препинания: точку, вопросительный знак и восклицательный. А вот с запятыми, двоеточием, тире и точкой с запятой у большинства населения страны огромные проблемы. Достаточно научиться правильно использовать тире – мы уже в дамках. А если освоить точку с запятой или двоеточие… М-м-м-м, весь мир у наших ног. И не бойтесь многоточий…
Кстати. Вы правильно заметили. Выше я написал «четыре знака препинания», а упомянул только три… Это еще один прием разбудить читателя или вызвать реакцию слушателей: сделать намеренно заметную «ошибку», а потом ее вместе с аудиторией тут же и исправить:-)
Без чтения классиков невозможно долго поддерживать собственный словарный запас на уровне, достаточном для того, чтобы говорить или писать чуть лучше, чем обезьяна, только вчера спустившаяся с дерева и осознавшая себя человеком. Жизнь наша убыстряется… Язык новостей и деловой литературы стремительно примитивизируется.
Количество людей, которые в состоянии без большого стресса, не перечитывая заново первую часть длинного предложения, дойдя до четвертой запятой, при этом не впав в панику и понимая, что неизбежный конец не скроется за невероятным нагромождением огромного неудобоваримого месива разнообразных, не несущих большого сакрального смысла, малознакомых существительных, редко используемых прилагательных и хорошо узнаваемых глаголов, способны продолжить чтение дальше и таки попытаться, отбрасывая все лишнее, наконец понять, а что же такое умное хотел сказать велеречивый автор своему искушенному читателю, стремительно сокращается.
Я сам стараюсь не писать подобным образом. И вам не советую.
Когда начинаю чувствовать, что деградация моей личности ускоряется, то открываю Ивана Шмелева «Лето Господне». Или рассказы Лескова… Пара десятков страниц запрещённой литературы восхитительного русского языка – и жизнь начинает потихоньку налаживаться… И хочется самому говорить и писать красиво и сочно… И уже почти невозможно одинаковые прилагательные или существительные без отвращения употреблять в двух соседних предложениях… И тянется рука к словарю синонимов… Вообще, словарь синонимов – великая вещь, и я неоднократно к нему обращался в надежде сделать чтение этой книги чуть менее скучным, чем оно могло бы быть.
Кроме художественной литературы, категорически рекомендую читать классиков и в профессиональном смысле. Если мы хотим добиться успехов в медицине и не интересовались древнеегипетскими медицинскими текстами, написанными за две тысячи лет до Рождества Христова, то шансы на научную карьеру у нас сильно падают. Политик, не изучивший труды Плутарха, до поста спикера парламента доберется вряд ли. Рекламщик, не прочитавший всего Огилви, будет заново изобретать шариковую ручку. Учитель, не знакомый с Аристотелем…
Ну и, конечно, Книга!
Расширяем кругозор
Экклезиаст:
1:9. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
1:10. Бывает нечто, о чем говорят: «Смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Если мы нацелены на менеджерскую (да в принципе на любую) карьеру, то без дотошного скрупулезного изучения библейских текстов и Евангелия нам не обойтись.
Все «уже было в веках, бывших прежде нас»! Меняются технологии, появляются и умирают империи, перемешиваются народы и языки. И только сам человек со времен грехопадения остается неизменным. Вся современная европейская цивилизация – это история развития христианства. Сюжеты огромного количества художественных произведений, которые нам известны, почерпнуты в Библии: от книги Бытия до Евангелия. Не разбираясь в библейских текстах, невозможно оценить, а часто даже правильно понять, что хотели сказать в своих текстах Данте или Шекспир, что такого великого в «Дон Кихоте» и откуда вообще мог взяться Достоевский. Да что там классика! Почему в «Матрице» есть «избранный»? При чем там Тринити и с какой радости ее так назвали? Без обращения к Библии совсем неясно.
