Война и общество
Лучшей работой для начала знакомства с темой военного значения обсуждаемых событий можно считать: A. Goodman. The Wars of the Roses: The Soldiers’ Experience. Stroud: Alan Sutton, 2005. Дж. Р. Ландер более других историков отстаивает мысль, что война слабо повлияла на общество. См.: J. R. Lander. Conflict and Stability in Fifteenth-Century England. London: Hutchinson, 1969; J. R. Lander. The Wars of the Roses // J. R. Lander. Crown and Nobility. P. 57–73. О военной организации средневековой Англии см.: M. Prestwich. Armies and Warfare in the Middle Ages: the English Experience. New Haven, CT: Yale University Press, 1996. О раннем периоде Тюдоров см.: S. Gunn, D. Grummitt, H. Cools. War, State and Society in England and the Netherands // 1477–1559. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Споры по поводу воздействия войны должным образом обобщены в сочинении: A. J. Pollard. Society, Politics and the Wars of the Roses // A. J. Pollard (ed.). The Wars of the Roses. Basingstoke: Macmillan 1995. P. 1–19. Работы Карпентера, Гриффитса, Хикса, Ландера, Макфарлейна, Полларда, Ричмонда очень значимы в плане рассмотрения роли аристократии во время войны. Однако по теме мотиваций мелкопоместного дворянства одним из лучших исследований остается: M. Mercer. The Medieval Gentry: Power, Leadership and Choice during the Wars of the Roses (London: Continuum, 2010). Существует много разных по качеству книг, посвященных отдельным битвам. Интересный угол зрения представлен в следующей работе: V. Fiorato et al. (eds.). Blood Red Roses: the Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton. Oxford: Oxbow Books, 2007. Об экономическом воздействии войны в целом: R. Britnell. The Economic Context // Wars of the Roses, ed. Pollard. P. 41–64.
Полностью удовлетворительного труда о жизни горожан в описываемый период в целом еще не существует. Соответственно, бо́льшая часть данных этой главы позаимствована из печатных и письменных первоисточников. Однако можно обратиться к монографии: L. Attreed. The King’s Towns: Identity and Survival in Late Medieval English Boroughs. Тew York: Peter Lang, 2001. Об отдельных городах см.: J. L. Bolton. The City and the Crown, 1456–61 // London Journal. 12 (1986). P. 11–24; P. Fleming. Politics and the Provincial Town: Bristol, 1451–1471 // K. Dockray, P. Fleming (eds.). People, Places and Perspectives. Stroud: Alan Sutton, 2005. P. 79–114; H. Kleineke. ‘The Kynges Cite’: Exeter in the Wars of the Roses // L. Clark (ed.). The Fifteenth Century VII. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2007. P. 137–156; A. Rogers. Stamford and the Wars of the Roses // Nottingham Medieval Studies. 53 (2009). 73–108.
Война и политическая культура
Наше понимание роли простого народа в Англии XV века за последние годы сильно изменилось под влиянием работ Джона Уоттса. Особенно выделяются три эссе: J. Watts. Polemic and Politics in the 1450s // Kekewich et al. (ed.). The Politics of Fifteenth Century England. P. 3–42; J. Watts. The Pressure of the Public on Late Medieval Politics // L. Clark, Ch. Carpenter (eds.). The Fifteenth Century IV: Political Culture in Late Medieval Britain. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2004. P. 159–180; J. Watts. Public or Plebs: the Changing Meaning of The Commons, 1381–1549 // Power and Identity in the Middle Ages. P. 243–260. См. также: I. W. M. Harvey. Was There Popular Politics in Fifteenth-Century England? // R. H. Britnell, A. J. Pollard (eds.). The McFarlane Legacy: Studies in Late Medieval Politics and Society. Stroud: Alan Sutton, 1995/ P. 155–174; M. Bush. The Rising of the Commons, 1381–1549 // J. H. Denton (ed.). Orders and Hierarchies in Late Medieval and Renaissance Europe. Basingstoke: Macmillan, 1999. P. 109–189. Из работ последнего времени заслуживает внимание: D. Rollison. A Commonwealth of the People: Popular Politics and England’s Long Social Revolution, 1066–1649. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Народная литература того периода проанализирована в: W. Scase. Literature and Complaint in England 1272–1553. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Существует целый ряд редакций основных работ сэра Джона Фортескью, например: On the Laws and Governance of England, ed. Shelley Lockwood. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. См. также: A. Gross. The Dissolution of Lancastrian England: Sir John Fortescue and the Crisis of Monarchy in Fifteenth-Century England. Stamford: Paul Watkins, 1996. О финансах короны и Land Revenue Experiment в эпоху Йорков см.: B. P. Wolffe. The Royal Demense in English History: The Crown Estate in the Governance of the Realm from the Conquest to 1509. London: Allen and Unwin. 1974. О переменах в царствование Генриха VII см.: D. Grummitt. Henry VII, Chamber Finance and the New Monarchy // Historical Research. 72 (1999). 229–243.
Вопрос воздействия гуманизма на английскую политическую культуру стал подробно рассматриваться только недавно. Важнейшей работой по теме остается: D. Wakelin. Humanism, Reading and English Literature 1430–1530. Oxford: Oxford University Press, 2007. Классическим трудом считается: R. Weiss. Humanism in England during the Fifteenth Century. Oxford: Blackwell Publishing, 1941. О влиянии Ренессанса на английскую политику см.: D. Rundle. Was there a Renaissance Style of politics in Fifteenth-Century England // G. W. Bernard, S. J. Gunn (eds.). Authority and Consent in Tudor England. Aldershot: Ashgate Publishing, 2002. P. 15–32; D. Grummitt. Household, Politics and Political Morality in the Reign of Henry VII // Historical Research. 81 (2009). 393–411.
О европейском контексте идеи «монархии Ренессанса» в конце XV столетия см.: S. Gunn. Politic History, New Monarchy and State Formation: Henry VII in European Context // Historical Research. 82 (2009). 380–392. В серии New Oxford History of England готовится том Джона Уоттса, который обещает нам глубокий и всесторонний анализ влияния Возрождения и гуманизма на английскую политическую культуру.
Благодарности
Такая обобщающая работа неизбежно вынуждает автора обращаться к другим трудам по теме. В первую, я бы даже сказал, наипервейшую очередь я обязан бывшим коллегам из Фонда по изучению истории британского парламента: Линде Кларк, Ганнесу Кляйнеке, Чарльзу Мортону и Саймону Пэйлингу. Обойтись без их знаний и наработок по XV столетию мне было бы попросту невозможно, и я очень рад нашему более чем десятилетнему сотрудничеству и возможности пользоваться результатами их исследований. Большое спасибо попечителям Фонда истории парламента за позволение не только воспользоваться материалами, но и опубликовать данные раньше их выхода в свет под эгидой самого фонда. В долгу я и перед Джоном Уоттсом, очень поддерживавшим и воодушевлявшим меня, пока я писал эту книгу. Повезло мне и дружить с Майклом К. Джонсом, лучше которого в делах XV столетия не разбирается, пожалуй, никто. Большое спасибо Кэролайн Бэррон, Джиму Болтону, Кристин Карпентер, Полу Кэйвилу, Шону Каннингэму, Питеру Флемингу, Ральфу Гриффитсу, Стивену Ганну, Майклу Хиксу, Макому Мерсеру, Кэт Нолл, Тони Полларду, Джеймсу Россу, Дэвиду Старки и Энн Саттон, чьи публикации, тексты лекций, устное общение способствовали формированию у меня собственного взгляда на рассматриваемый период. Мои студенты обсуждали со мной мои соображения и корректировали некоторые из самых причудливых идей. Наконец, я благодарен своим родным: моей теще и преподавательнице истории, изучавшей тему Войны Алой и Белой розы не у кого иного, как у Ральфа Гриффитса, и просмотревшей всю рукопись; моей дочери Эмме, чей жадный до знаний ум, как я надеюсь, получил наслаждение от путешествия по закоулкам эпохи тропами войн; моей жене и коллеге Хил, которая с любовью поддерживала меня во всем, что я делал и делаю.
