Я не могу оставить эти недавно опубликованные фальсифицированные данные без ответа, поскольку с моей стороны это будет предательством по отношению к моей порядочной семье, друзьям и корпорации “Арджент”.
Две недели назад в одном из домов Сан-Диего была обнаружена мертвая женщина. Миссис Рэнд в прошлом являлась моим деловым партнером, а в последнее время она представляла оппонирующую сторону в судебном разбирательстве по иску против компании, в которой я трудоустроен, а также против меня лично.
Недвусмысленные утверждения и заявления о том, что я имею отношение к этой ужасной трагедии или располагаю какими-либо сведениями о случившемся, являются сугубо безответственными и аморальными домыслами средств массовой информации.
Любая мысль о том, что деловые разногласия могут иметь хотя бы малейшее отношение к варварскому убийству, является недостойной по своей сути. Я очень благодарен некоторым членам семьи миссис Рэнд, которые не остались в стороне и выразили личное негодование по поводу ложных обвинений.
Любые попытки связать меня, любой отдел или любого сотрудника моей компании с так называемой “организованной преступностью” имеют фиктивную подоплеку.
Правда заключается в том, что меня никогда не признавали виновным в преступлении суровее, чем нарушение правил дорожного движения. Правда заключается в том, что корпорация “Арджент” управляет тремя отелями и четырьмя казино в Лас-Вегасе. Правда заключается в том, что я получил единогласно одобренную лицензию на управление этими отелями-казино после обширного и трудоемкого исследования. Правда заключается в том, что я пытаюсь вести сдержанную социальную жизнь, концентрируясь исключительно на своей семье.
Вместо того чтобы освещать подобные правдивые факты, – продолжал Глик, – определенные представители средств массовой информации продолжают оперировать искаженными сведениями.
У меня нет в подчинении газеты, журнала или телевизионного канала, который я мог бы открыто использовать в борьбе с вышеупомянутыми домыслами, но на моей стороне всегда остается один факт, который нельзя исказить, очернить или фальсифицировать, поскольку он является чистой правдой – Аллен Р. Глик никогда не переходил и никогда не перейдет черту закона».
По сведениям ФБР, Тамару Рэнд убили в целях защиты выведения денег; ее убийство заказал Фрэнк Балистриери. После того как миссис Рэнд выиграла право на истребование документов, имеющих отношение к выдаче кредита Глику и корпорации «Арджент» со стороны синдиката, Балистриери стало ясно, что судебное разбирательство пора прекращать.
Поэтому Балистриери в очередной раз отправился в Чикаго. На этот раз он объяснил боссам синдиката, что Тамара Рэнд была в шаге от раскрытия всей схемы вывода денег. Если бы документы по кредиту для корпорации «Арджент» от синдиката были истребованы, то повестка в суд для определенных лиц стала бы вопросом времени. Рэнд могла погубить не только Глика, но и всех остальных участников сделки.
Позже информатор из Милуоки рассказал ФБР, что Балистриери заявил чикагским боссам следующее: «Нам не нужны неприятности. Гений должен сохранить чистую репутацию. Он облажается, если она продвинет свой иск».
Ни одному человеку так и не предъявили обвинения в убийстве миссис Рэнд.
А вывод денег продолжался.
По некоторым оценкам, Вандермарк вывел от семи до пятнадцати миллионов долларов из корпорации «Арджент» в период с 1974 по 1976 год, причем в эту сумму не включены деньги, которые выводились из букмекерской конторы при «Стардаст», выручка из отдела кредитования и доходы от продовольственного снабжения. В каждый отдел корпорации, приносящий прибыль, боссы синдиката из Чикаго внедрили по своему человеку.
Для верхов, раздающих кредиты, вывод денег из казино был неким аналогом нефтедобычи. Деньги текли рекой каждый месяц. За первый год нахождения Глика в должности, в период с августа 1974 по август 1975 года, корпорация «Арджент» зафиксировала чистый убыток в 7,5 миллиона долларов. Подобные цифры стали большой неожиданностью для Глика, поскольку общий доход корпорации увеличился на 3,4 миллиона и достиг 82,6 миллиона за тот же период. Глик был настолько не в курсе событий, что он объяснил потери корпорации дополнительными процентными платежами, потерей стоимости и амортизационными отчислениями, выплатой авансов дочерним компаниям, а также увеличенными издержками эксплуатации и непредвиденными расходами. «Он не имел ни малейшего представления о том, чем на самом деле занимался синдикат и каким образом», – рассказывает Бад Холл.
14
Если отказывать каждому, у кого есть оплошность за плечами, то придется отозвать половину лицензий в городе
«После того как меня уволили из “Стардаст”, я получил должность колумниста в “Вэлли Таймс”, и в своих колонках я изводил Левшу и Глика, – вспоминал Дик Одесски, бывший директор по связям с общественностью в “Стардаст”.
Зарабатывал я немного, но веселился на славу. Многомиллионная корпорация, одна из крупнейших в Лас-Вегасе, была окружена слухами.
К концу 1975-го, всего после года работы, председателя правления компании уже заваливали вопросами о его отношении к двум совершенным мафией убийствам, о том, просил ли он членов синдиката оказать поддержку в получении кредита от профсоюзов, и почему парень, нанятый им для управления казино, настолько боялся провалить тест на лицензию, что начал прикрываться всевозможными должностями, продолжая при этом руководить из-за кулис.
В компании все еще работали многие мои друзья, поэтому информация просачивалась ко мне постоянно. Как-то раз мне поступил звонок от женщины, которая рассказала, что Розенталь зашел за стойку распорядителя и уволил всех, кто попался ему на глаза.
Она и раньше подкидывала мне дельную информацию о Фрэнке и “Ардженте”, но ее невозможно было проверить на достоверность. Теперь же до меня дошло сообщение, которое можно было проверить, и когда я сделал это, выяснилось, что женщина рассказала правду.
Левша поступил в точности как она описала. Я не понимал его мотивов. Этого было достаточно для того, чтобы Совет заставил его подать на лицензию. Но ему будто было все равно. Настолько он был наглым и уверенным в неприкосновенности своей позиции.
Однако в Совете оставались ребята, которые не спускали с Фрэнка глаз. Более того, двое из них приходили ко мне и спрашивали о моих отношениях с Фрэнком. Я сказал, что таковых нет. Что меня уволили.
“Как насчет того периода, когда он на вас работал?” – спросили они.
Я ответил, что он на меня никогда не работал. Полный абсурд.
Затем они достали документы, подтверждающие, что Фрэнк Розенталь работал помощником директора по связям с общественностью. Так как я отвечал за связи с общественностью, они предположили, что он был моим подчиненным. Но нет, он просто подделал документы, думая, что таким образом все уладит.
Агенты составили отчет, но это, как обычно, ни к чему не привело.
