И все-таки правительства некоторых тоталитарных государств это проделывали. Они фотографировали протестующих на массовых антиправительственных митингах, а затем выкладывали фотографии в Интернет.
Им помогало не столько программное обеспечение для распознавания лиц, сколько краудсорсинг. Также в некоторых штатах Америки подозреваемых в преступных деяниях искали через базу фотографий регистрационно-экзаменационного отдела автоинспекции. Но это сложная процедура с участием ресурсов, которыми располагает штат. Что мог сделать одинокий ученый?
Аквисти и его коллеги хотели посмотреть, сколько данных о человеке с фотографии можно найти в Интернете. Чтобы это выяснить, они применяли технологию распознавания лиц от компании Pittsburgh Pattern Recognition (или PittPatt), которую позже приобрела корпорация Google. Алгоритмы, реализованные в технологии PittPatt, были лицензированы государственными учреждениями и компаниями, работающими в сфере безопасности. Вскоре после покупки технологии компания Google снова озвучила свои намерения: «Как мы уже говорили на протяжении года, мы не станем добавлять распознавание лиц в поиск Google, если не сможем придумать надежную модель защиты конфиденциальности. Пока нам это не удалось».148 Будем надеяться, что компания сдержит свое слово.
Проводя свое исследование, Аквисти мог пользоваться технологией PittPatt в сочетании с информативными профилями на Facebook, т. е. теми, где волонтеры из числа студентов Университета Карнеги-Меллон разместили свои фотографии наряду с дополнительными сведениями о себе. Затем ученые сравнили фотографии с изображениями в «анонимных» профилях на популярных сайтах знакомств. В таких профилях исследователи сумели идентифицировать 15 процентов якобы «анонимных» виртуальных сердцеедов.
Однако самой дерзкой целью эксперимента было установить номер социального страхования человека, имея только его фотографию. Для этого Аквисти и его группа искали профили на Facebook, в которых была указана дата и город рождения человека. В предыдущем эксперименте в 2009 году те же ученые показали, что одной этой информации было достаточно для получения номера социального страхования (номера социального страхования присваиваются по формуле, которая зависит от конкретного штата, а с 1989 года номера социального страхования стали присваиваться в день рождения или в очень близкую к нему дату, благодаря чему угадать последние четыре цифры номера теперь еще проще).149
Произведя первоначальные подсчеты, ученые отправляли каждому студенту дополнительный опросный лист, целью которого было выяснить, в каких случаях полученные с помощью их алгоритма первые пять цифр номера социального страхования были верными. И они оказывались верными в большинстве случаев.150
Могу поспорить, что у вас есть фотографии, которые вы не хотите видеть в Интернете. Вполне возможно, вы не сможете убрать их оттуда, даже если удалите их из своего аккаунта в социальной сети. Отчасти это обусловлено тем, что, выложив что-нибудь в социальную сеть, вы теряете контроль над этим контентом и он оказывается в руках социальной сети. И вы согласились на это, когда приняли условия пользовательского соглашения.
Если вы пользуетесь популярным приложением Google Фото, даже удалив фотографию, не стоит рассчитывать, что с ней покончено. Пользователи обнаружили, что фотографии никуда не исчезают, даже после удаления приложения с мобильного устройства. Почему? Потому что когда изображение попадает в «облако», оно утрачивает зависимость от приложения, в том смысле, что другие приложения тоже получают к нему доступ и могут по-прежнему показывать изображение даже после того, как вы его удалили у себя.151
Это оказывает определенное влияние на реальный мир. Допустим, вы добавили дурацкую подпись к фотографии человека, который теперь работает в той компании, куда вы хотите устроиться. Или вы выложили свою фотографию с неким человеком, а теперь не хотите, чтобы ваш теперешний супруг (или супруга) узнал о нем. Пусть это и ваш личный профиль, но контент попадает в распоряжение социальной сети.
Вероятно, вы никогда не утруждали себя чтением пользовательского соглашения ни на одном из сайтов, куда выкладываете свои личные данные, где делитесь каждодневными событиями, мыслями, чувствами, историями, жалобами, недовольством и так далее или где вы совершаете покупки, играете, учитесь, общаетесь, возможно, ежедневно или даже ежечасно. Для регистрации в большинстве социальных сетей необходимо принять их условия пользовательского соглашения. Не известно, насколько это законно, но в этих пользовательских соглашениях часто присутствуют пункты, в соответствии с которыми сайт может хранить данные пользователей и даже делиться ими с третьими лицами.
Уже много лет у людей возникает целый ряд вопросов к Facebook и его политике в отношении хранения данных. Например, их смущает то, что пользователям сложно удалить свой аккаунт. И в этом отношении сеть Facebook не одинока.
Множество веб-сайтов прописывают в своем пользовательском соглашении приблизительно такие же условия, которые, скорее всего, отпугнули бы вас от сайта, если бы вы их прочитали, прежде чем согласиться. Вот пример с сайта Facebook от 19 марта 2018 года:
Вам принадлежит весь контент и информация, которые вы публикуете на Facebook, и вы можете контролировать их передачу с помощью настроек конфиденциальности и приложений. Кроме того:
1. Вы прямо предоставляете нам следующее разрешение с учетом ваших настроек конфиденциальности и приложений в отношении использования всего контента, на который распространяются права на интеллектуальную собственность, такого как фото и видео (далее — «контент ИС»): вы предоставляете нам неисключительную, не требующую лицензионных выплат, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на использование любого контента ИС, который вы публикуете на Facebook или в связи с ним (далее — «Лицензия на ИС»). Настоящая Лицензия на ИС прекращает действие, когда вы удаляете опубликованный вами контент ИС или свой аккаунт, за исключением случаев, когда другие лица делятся вашим контентом и не удаляют его.152
Другими словами, социальная сеть имеет право поступать по своему усмотрению со всем, что вы выкладываете на сайт. Она даже может продавать ваши фотографии, ваши мнения, ваши тексты и вообще все, что вы публикуете, зарабатывая деньги на ваших материалах, не отдавая вам ни копейки. Администрация соцсети может использовать любой ваш комментарий, критическое замечание, мнение, жалобу или сплетню (если вы такое практикуете) и даже самые личные сведения о вас, вашей жизни, ваших детях, вашем начальнике или о вашем любовнике. И этот контент не обязательно будет использоваться анонимно: если вы указали свое настоящее имя, социальная сеть может сделать то же самое.
Все вышесказанное означает, что среди прочего изображения, выложенные на Facebook, могут перекочевать на другие сайты. Если у вас есть какие-то особенно позорные фотографии и вы хотите выяснить, не разлетелись ли они по всему миру, можно произвести так называемый обратный поиск изображения в Google. Для этого щелкните по маленькому значку в виде фотоаппарата в поисковой строке Google и загрузите любую фотографию с жесткого диска. Через несколько минут вы увидите все сайты, на которых размещено это изображение. Теоретически, если на фотографии изображены вы, то вам следует знать обо всех сайтах, указанных в списке результатов. Однако если вы выясните, что кто-то выложил фотографию на сайт, который вам не нравится, вы мало что сможете сделать.
