‹…› Подчеркивалось, что сама по себе идея создания искусственных разветвленных семей в Америке не нова. Испокон веков врачи считали себя тесно связанными с врачами, адвокаты с адвокатами, писатели с писателями, атлеты с атлетами, политики с политиками и т. д. и т. п.
[778].
Воннегут признавался:
Из всех моих знакомых больше всего я интересуюсь, как ни странно, судьбой тех, с кем работал в Центральном новостном бюро компании «Дженерал электрик» в Скенектади, штат Нью-Йорк – с 1948-го по 1951-й, когда мне было 26–29 лет. ‹…›
Другие люди, как я слышал, тоже бывают иррационально привязаны к тем, с кем их в ранней молодости столкнула судьба. Так бывает. Обычное дело
[779].
Однажды Воннегут посетил Шарлоттсвилль, чтобы выступить в Вирджинском университете:
‹…› Главное, что случилось в ту поездку, – я узнал, как поживает мой друг детства. Он был на два года младше меня и жил в соседнем доме. В 1930-е мы были не разлей вода. ‹…› Так вот, когда я был в Шарлоттсвилле, этот друг детства прислал мне записку, и – черт меня подери – он возглавил университетский факультет астрономии! ‹…›
Мы… долго говорили о его работе – он занимался в основном радиотелескопами – и о моих занятиях. Поговорили о детях. У них все шло хорошо. Мы вспомнили о соседских собаках, которых хорошо знали и которые хорошо знали нас
[780].
Если вы чувствуете одиночество и вам кажется, что вас никто не поддерживает, полезно составить список групп, в которые вы так или иначе входите: от ваших кровных родственников, соседей и друзей до тех, кто занимается вместе с вами йогой или приходит пить кофе в ближайший к вам «Старбакс». Не забудьте и о знакомых домашних животных.
~
К. В. замечает:
Как американцы победили Великую депрессию? Мы сплотились. В те дни члены профсоюзов называли друг друга «брат» и «сестра», без всякой иронии
[781].
После инаугурации Дональда Трампа количество звонков обеспокоенных граждан на коммутатор Капитолия (с 31 января по 2 февраля) стало рекордным в истории США – за три дня столько не звонили еще никогда. Линии оказались перегружены
[782]. В ходе знаменитого Марша женщин на Вашингтон до столицы дошли около 470 тысяч протестующих. Примерно каждый сотый американец принял участие в подобном марше – они шли по всей Америке
[783] (и даже по всему миру). Избрание Трампа наэлектризовало народ, вынудив людей вступать во всевозможные организации, дабы защитить свои гражданские свободы, окружающую среду, репродуктивные права женщин, права иммигрантов и много что еще. Резко увеличилась посещаемость собраний городских советов и гражданских групп, а также количество петиций и обращений, адресованных Конгрессу.
Во времена кризисов люди объединяются ради общей цели – личной или политической.
Но Анонимную антиалкогольную ассоциацию я, не сомневайтесь, ценю очень высоко, как и Анонимную ассоциацию карточных игроков, а также кокаинистов, клиентов супермаркета, обжор и т. д. Все эти ассоциации доставляют мне, изучавшему антропологию, чувство радости, поскольку благодаря им американцы обретают нечто не менее им необходимое, чем витамин С, – сознание принадлежности к большой семье, а ведь его столь многим из нас так недостает в условиях этой цивилизации
[784].
[Эти группы] очень похожи на кровное братство, потому что каждому в них случилось пережить схожую катастрофу ‹…›. Вот одна из самых очаровательных их особенностей: в них вступает множество людей, которые даже не являются пьяницами [или не страдают той зависимостью, борьбе с которой посвящает себя группа] ‹…› потому что участие в такой группе дает огромные социальные и духовные преимущества
[785].
У писателей тоже есть чем поделиться друг с другом – душещипательными историями (во многом схожими), амбициями, вдохновением, полезными советами или куриным бульоном. Они обмениваются неоконченными текстами, чтобы получать отклики и помощь коллег. Они вовсю общаются. Они сколачивают организации (например, ПЕН-центры), призванные защищать свободу слова и свободу печати, а также оказывать помощь писателям всего мира, когда те чувствуют угрозу со стороны властей и т. п.
~
Армия – целеустремленная, всегда ориентированная на действия в кризисной ситуации организация, состоящая из людей, оторванных от родного дома, – умело использует потребность человека в сплочении с себе подобными. Там и подружились Курт Воннегут-мл. и Бернард О’Хэйр (упоминаемый в «Бойне номер пять» и еще кое-где):
В армии выдумали особую такую систему – «Поддержи товарища» называлась. Каждый рядовой обученный должен был выбрать себе во взводе кого-то другого, чтобы с ним возиться, о нем заботиться, – у прочих на это времени не хватало. А тот, само собой, тоже своему наставнику внимание оказывает, так что никто не будет чувствовать себя одиноким. ‹…› Так что мы с О’Хэйром, так сказать, сразу друг за друга зацепились.
И это сработало. Их вдвоем отобрали в батальонную разведку. О’Хэйр прошел предварительную подготовку: его обучали, как пробраться вперед, за расположение части, и «выведать, что там да как у противника». Воннегут такую подготовку не проходил.
Насчет того, что никакой подготовки я, до того как попасть в пехоту, не проходил, я сказал одному О’Хэйру, а то еще сочтут, что надо бы мне подготовиться, только этого недоставало! Кроме того, расставаться с О’Хэйром мне вовсе не хотелось [курсив мой. – С. М.]
[786].
Они вместе пережили бои, плен, бомбежки Дрездена – и не переставали общаться до конца жизни.
~
Воннегут часто воздает хвалу человеческим сообществам как бастионам поддержки, однако в той же мере и критикует их недостатки. Он предостерегает: склонность вливаться в группу может оказывать на нас тлетворное влияние.
Вот как Траут объяснял, почему человеческие существа не в состоянии отвергнуть идею, даже если она скверная:
