Книга Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда, страница 45. Автор книги Михаил Трофименков

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда»

Cтраница 45

Но нацистскую тему Дайс закрыл уже 20 июля, заявив, что напуганные его натиском нацистские агенты бегут из Штатов: очевидно, он имел в виду побег четырнадцати из восемнадцати разоблаченных ФБР шпионов. Ни заслуги, ни вины КРАД в этом не было: шпионы ускользнули от правосудия потому, что тщеславному Гуверу не терпелось похвастать своими успехами.

Главной мишенью КРАД стали красные: благодарность «групп ненависти» не заставила себя ждать.

Ку-клукс-клан (ККК) прислал телеграмму:

Каждый истинный американец, а значит, каждый человек Клана, поддерживает вас и вашу комиссию в ее усилиях вернуть страну честным, свободолюбивым, богобоязненным американцам, которым она принадлежит.

Имперский маг ККК Джеймс Коулскотт констатировал: между программами КРАД и ККК «нет заметных отличий».

Многие члены КРАД испытывали слабость к Клану.

Угрозы и запугивания Клана — такая же старая американская традиция, как нелегальное самогоноварение. — Вуд.

В конце концов, ККК — старинная американская институция. — Рэнкин.

Фриц Кун 8 декабря 1939-го высказался — а бывший «серебрянорубашечник» Джеральд Смит собрал свыше четырехсот тысяч подписей — за продление полномочий и дополнительные ассигнования КРАД. Чарльз Кофлин, лидер многотысячного военизированного «Христианского фронта», призвал паству:

В знак признательности за проделанную Дайсом работу найдите время написать ему письмо, призывающее к дальнейшим действиям. Если он получит миллион таких писем, это будет лучшим ответом людям, стремящимся погубить и его, и законодательный орган.

Уильям Пелли, разочаровавшийся в Голливуде сценарист и мистик-фашист, фюрер «Серебряного легиона Америки» («Серебряных рубашек»), в 1940-м давал показания в КРАД и даже был в августе 1942-го приговорен к пятнадцати годам тюрьмы за «преступную антиправительственную деятельность». Но и он не преминул заявить:

Я создал «Серебряный легион» в 1933 году для пропаганды тех же самых принципов [которых придерживается КРАД].

Федеральная комиссия по делам массовых коммуникаций отметила:

[Дайс] получил больше благожелательных откликов в пропаганде стран «оси», чем любой другой действующий американский политик.

Дифирамбы, которые ультраправые пели КРАД, очерчивают ее политический профиль, но в них нет «состава преступления». КРАД утратила легитимность, едва родившись, не потому, что нравилась Куну и Геббельсу, а потому, что эмансипировалась от Конгресса, вышла за пределы юридического поля в принципе.

Главной функцией КРАД всегда было разоблачение антиамериканских личностей и их антиамериканской деятельности. В ее основе лежала уверенность в том, что американский народ не потерпит усилий, направленных на подрыв или уничтожение американской системы правления. Право Конгресса расследовать и разоблачать антидемократические силы установлено нашей конституцией. — Парнелл Томас, 1947.

С юридической точки зрения, Томас бредил.

По конституции функция КРАД заключалась во внесении по итогам расследований законодательных инициатив. Но ни с одной инициативой она не выступила почти за сорок лет своей работы. Зато другие показатели ее работы за 23 года превышали показатели всех комиссий Конгресса вместе взятых. Выездные заседания КРАД пройдут в 25 городах: иногда они шли в нескольких городах одновременно, что навевает ассоциации с выездными сессиями Военной коллегии Верховного суда СССР в 1937–1938 годах. КРАД разошлет свыше пяти тысяч повесток, опубликует пятьдесят тысяч страниц отчетов. За неуважение к Конгрессу она отдаст под суд в пять раз больше свидетелей, чем все прочие комиссии.

КРАД не удостаивала Конгресс отчетами, обращаясь напрямую к «публике», к «зрителям». Определение ее адресата как «зрителей» перестало быть метафорой с развитием телевидения, транслировавшего допросы свидетелей.

Но уже в 1940-м КРАД очертила свою цель: «Информировать американский народ о деятельности подрывных организаций, предавать ее беспощадной огласке».

КРАД выдала себе карт-бланш: чью деятельность расследовать, решала она сама. Расплывчатое понятие антиамериканской деятельности не имело юридической силы, не заключало в себе состава преступления. Зато позволяло безнаказанно преследовать людей за мысли и слова без каких-либо конституционных «заморочек».

Размыв собственную юрисдикцию, улизнув от законодательной ответственности, освободив себя от тоскливого законотворчества и составления скучных технических отчетов, КРАД нарушила разделение властей, присвоив функции всех ветвей власти сразу.

«Огласка» подразумевала публичное обвинение кого-либо в невнятном, но устрашающем преступлении. Но хотя КРАД узурпировала прокурорские, следственные и судейские функции, ее слушания нельзя назвать даже пародией на судебный процесс. Хотя бы потому, что ни обвиняемые, ни адвокаты не имели права на перекрестные допросы и вызов свидетелей. Сами обвиняемые официально считались свидетелями, но делились на «дружественных» (свидетелей обвинения) и «недружественных» (обвиняемых).

К КРАД неприменимо ленинское определение: «формально правильно, а по существу — издевательство». Вся ее деятельность была издевательством над законами и людьми и де-юре, и де-факто. КРАД загодя передавала прессе списки тех, кого намеревалась допросить: к началу слушаний прикормленные журналисты гарантировали будущим «свидетелям» дурную славу. По мере развития «красной паники» эта слава становилась материальной силой. Если в конце 1940-х годов «свидетелей» увольняли, если они отказывались давать показания юридически ничтожному органу, то вскоре стали увольнять превентивно.

Апеллируя к публике, члены КРАД, единственные выгодополучатели расследований, были обречены непрестанно разжигать ее интерес. Каждый новый обвиняемый должен был — по логике эскалации «паники» — быть еще более известен, чем предшествующий. Идеальный полигон для охотников не столько за «антиамериканскими элементами», сколько за собственным пиаром — шоу-бизнес.

Голливуд был обречен, едва только прозвучали слова «огласка» и «разоблачения».

* * *

С первым же главным следователем КРАД не повезло. Пресса раскопала, что на Эдварда Салливана в 1920–1939 годах семь раз надевали наручники — по обвинениям в кражах и педерастии. Ораторствуя на нацистских митингах, он заслужил пугливый «комплимент»: «Так говорил бы Гитлер, если бы выступал в Америке».

От греха подальше КРАД уволила Салливана, после чего он в восьмой раз угодил за решетку — за то, что выдавал себя за агента ФБР.

Лучше бы КРАД не дала Салливана в обиду. Его преемником стал гораздо более опасный человек: 45-летний Джозеф Мэтьюс, разработавший modus operandi [21] Комиссии.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация