Американская демократия на нынешний российский лад обернулась утратой чувства ответственности за родину, поощряя предательство и оплевывание родины. Эта демократия ведет к омертвлению чувства ответственности за родину, отживанию патриотизма, без которого невозможно ни одно из современных государств.
Распад наций и отказ от них в политике таит разрушительные последствия; безнациональное общество лишено крепости и не способно выдержать критические повороты истории. Именно нации сообщают устойчивость обществу. Нации человечеству нужны, их необходимо сохранять, жертвуя кажущейся политической и экономической целесообразностью. Как пишет философ В. Ю. Иванов, «машины (то есть технический прогресс. — Ю.В.) сами по себе еще не гарантия от рабства, нужна еще и соответствующая социальная структура — нация, ибо рабство — это не только экономическое, но прежде всего социальное и человеческое явление». и далее: «Надо отметить, что общественная мысль на Западе не развита и примитивна, там господствует не наука, а система предрассудков при полном невежестве общества в вопросах социологии, философии и истории. Отсюда и панический страх перед национальной идеей, ибо невежественной Европе всюду мерещится фашизм…» Скажем так, сам по себе фашизм не мерещится народам Европы. Его опасность умело внушают, постоянно подогревают. Это позволяет расправляться с нами, не вызывая протеста и сочувствия у этих самых народов Европы, которых тоже не без умысла лишают родины и исторического прошлого, загоняя в единое безродное экономическое пространство и одновременно подсекая все корни национального, — кому и для чего это нужно, объяснять не приходится.
Русских лицемерно упрекают в несуществующем фашизме, забывая об их вымирании, отчаянно бедственном положении, массовом истреблении в октябре минувшего года…
В своем обращении к депутатам Государственной думы общественно-патриотическое объединение русских националистов пишет: «Русские националисты считают, что государство, демократия, патриотизм и т. д. — инструменты служения нации, а не ее угнетения и подчинения отдельной личности или группировкам….» (И далее тоже весьма важное: «Русские националисты воспринимают священным право народа определять Форму общественного развития на данном историческом этапе, Метод управления и Право контроля за справедливым распределением всего созданного трудом народа и дарованного природой на его землях…»).
Признанием мощи патриотического движения является использование его лозунгов партиями правительственного лагеря, то есть партиями, органически враждебными народу. Эти лозунги взяты партиями, суть которых как раз уничтожение нашей государственности. Мы наблюдаем самую настоящую спекуляцию на святых лозунгах. Это продолжение штурма народного сознания, предпринятое средствами массовой информации и прежде всего телевидением. Это все та же чужая злая воля, тщательно спроектированная на российскую обстановку. Ведь еще вчера нас, патриотов, травили за эти лозунги, навешивая самые гнусные ярлыки.
Сорвались попытки навязать то одного подставного лидера, то другого. Однако будут и будут предприниматься попытки любой ценой расщеплять, ослаблять патриотическое движение — единственную силу, способную возродить и защитить родину. Те, кто управляет событиями в России, сознают, что следует срочно искать новых лжевождей (лжевождя) — обстановка созрела. Вал патриотического настроения поднимается слишком высоко и грозно. Пора снова омертвить его в бестолковую зыбь.
И они, кто управляет событиями в России, окольными путями реализуют свою волю через могущественные экономические структуры, которые и оплачивают очередных подставных лидеров миллионами долларов. Эти поставные «народные борцы» готовы дать тысячи самых лестных и приятных народному слуху обещаний, дабы, придя к власти, потопить в крови патриотическое сопротивление народа.
Идет завоевание России. У такого лжевождя лишь оболочка патриотическая, а нутро — хищника. Только хищник и ненавистник народа может заявить, что он одобряет действия президента, связанные с расстрелом дома Советов. Кто этот человек, что он сделал для России? Один яростный поток слов, за которыми прячется расчетливый и беззастенчивый политикан — ставленник враждебных России сил. Сегодня принадлежит врагам нашей государственности, попирающим здравый смысл и традиции нашей жизни. Но завтра будет нашим, каким бы этот путь тяжким не оказался. На алтарь борьбы за Россию принесены новые многотысячные жертвы — нас не запугает и не остановит никто. Ибо для нас нет ничего священнее и выше, нежели наша родина — родина десятков народов, измученных жестокой бессмыслицей жизни. В наших силах разорвать путы этой бессмыслицы.
Патриотическая оппозиция извлекла уроки, извлекает, нащупывает, определяет пути борьбы с тем, дабы уже действовать без промаха. Мы утратили иллюзии. Мы будем опираться только на свои силы, не надеясь, как еще вчера, на армию — «спасительницу» народа.
Не будь армии Грачева, мы победили бы в борьбе за нашу российскую государственность. И Россия шла бы не к диктатуре, а путем трудного, но парламентского строительства государства. Нас лишили этого пути дикой расправой. Нас расстреляли, дабы уберечь награбленное добро кучки «демократов» — отечественного и мирового ворья. Только подумать: людей расстреливали, истязали, чтобы несколько сот именитых воров смогли сохранить схваченное ими! События октября 93-го вызвали у оппозиции потрясение своей беспримерной, ничем не вызванной жестокостью, совершенно неведомой даже для горемычной истории России. Именем свободы, именем счастья, добра казнили, избивали, насиловали, шельмовывали многие тысячи людей.
У нас один смысл и одна цель — Россия. Мы поднимем из руин нашу многонациональную самобытную родину, затоптанную алчностью и жадностью всего мира.
Революция богатых против бедных
«Уральская газета», № 2, январь 1994 г.
Конституция — это не только жизнь и направление развития государства, но и смысл каждого из нас.
Вглядимся в тот смысл, который стремятся вложить в нас, а точнее, жизнь, создатели нового свода законов.
Все время после августа 1991 года мы жили на грани взрыва. А почему? Кто начиняет взрывчаткой нашу жизнь? Компартия не могла оказать противодействия реформам. Она оказалась смятой событиями последних лет, август же 91-го просто обездвижил ее. Кто тогда?
Да практически никто. Общество в целом с надеждой ждало реформ. Оно было пронизано единством цели, осознанием необходимости преобразований.
Значит, взрывчатый материал начал складываться в недрах самого общества — другого ответа просто не существует.
Если так (а это только так), то почему общее стремление к преобразованиям вдруг оборачивается балансированием на грани взрыва?
Ответ мы знаем: реформы оказались совершенно не тем, что ожидали люди, да и не только они, а и знатоки экономики в том числе. Я приведу оценку их на основании анализа и прогнозов института социально-политических исследований российской Академии наук, то есть это, по сути, оценка российской академии:
