Власов Ю.П. Во-первых, я не могу удержаться, я дам любую оценку, не только нравственную. Это был государственный переворот в чистом виде. С применением жестокого насилия над народом. Выход был. Выход во взаимном выборе. Почему безвыходное положение? Это не безвыходное положение. Выбор был совершенно четкий: переизбрание парламента, переизбрание президента. Ни капли крови при таком решении не пролилось бы. Решили президента не переизбирать, зато залить кровью Москву. (Аплодисменты.) таким образом, президент власть сохранил. Нравственная оценка отсюда сама выходит.
Председательствующий. Первый микрофон.
Марычев В.А. Заслуженный мастер спорта СССР, чемпион олимпийских игр, чемпион мира… Вот поэтому они, демократы, сегодня боятся назвать ваши титулы, потому что на спортивном помосте вы били американцев, а они сегодня исподтишка натаскивают на нас американцев и разваливают с помощью тех же американцев, раздробляя и грабя Россию. (Шум в зале.)
Председательствующий. депутат Марычев, ваш вопрос…
Марычев В.А. У меня всего-навсего один вопрос. Юрий Петрович, как спортсмен, как человек, который проходит всю жизнь с оппозицией, с людьми, которые верят в Россию, ответьте, пессимизм или другое настроение сегодня определяет ваше отношение к Государственной думе?
Власов Ю.П. Я думаю, что Государственная дума, если мы проявим мудрость, должна существовать и будет существовать и не даст повода для того, чтобы народ ее презирал. Потому что (я начал с этого выступление) мы находимся на таком отрезке истории, что, если сейчас в Государственной думе мы потерпим поражение и допустим резкое столкновение, не найдем общего языка, это приведет к ее разгону (будем так говорить грубо) или к неплодотворной работе, совершенно тупиковому положению, и тогда распад страны, гражданская война, я считаю, неизбежны. Да и вы это знаете.
Председательствующий. Пожалуйста, второй микрофон.
Снежков М.Н., избирательное обьединение «Либерально-демократическая партия России». Юрий Петрович, я был студентом, когда вы были чемпионом…
Председательствующий. Пожалуйста, без автобиографических данных. Вопрос, пожалуйста, время ведь теряем.
Снежков М.Н. Будьте любезны. Вы предоставили слово — дайте мне сказать. Спасибо.
Председательствующий. для вопроса.
Снежков М.Н. тут мало кто знает, что вы были кандидатом в главы администрации Москвы в 1993 году (это те выборы, которые не состоялись), и, учитывая ваш опыт и как спортсмена, и как историка, я прошу вас рассказать о своем отношении к нынешнему «правителю» Москвы.
Власов Ю.П. Пожалуйста. До баллотирования не дошло, избирательная кампания по выборам мэра — законная, конституционная — была закрыта президентским указом, а до этого саботировалась судами, которые запрещали, суд запрещает — прокуратура открывает, когда стало ясно, что выборы состоятся, президентское правление, по существу, ввел Борис Николаевич Ельцин. Что касается моего отношения, я бы не стал баллотироваться в мэры, но то безобразие, которое творилось в Москве, то страшное насилие, которое творилось над московской собственностью, над городом святым русским, заставило меня баллотироваться, потому что я знал, что, если и будет недостаточно моего опыта, то достаточно будет аппарата, с помощью которого я в считанные месяцы смогу войти в положение, в обстановку в городе и сделаю все для того, чтобы этот город не был раскуплен, не был пущен с молотка (когда, вы знаете, стадион в Лужниках шел по стоимости нескольких автомобилей, десятка-полутора «Жигулей»). какая же это честная продажа, какая же это приватизация? У меня страшно много документов по московской приватизации, и все они доказывают, что власть, руководство в Москве, — преступная снизу доверху. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Четвертый микрофон, пожалуйста.
Нуйкин А.А., избирательное объединение «Выбор России». «Выбор Москвы». (Оживление в зале.) У меня к вам вопрос такого порядка. Мне хочется понять некоторые зигзаги вашего мировоззрения. Все мы когда-то очень уважали вас, можно сказать, даже любили за вашу принципиальность, смелость, когда вы бросили вызов тогда еще могущественным силам и страстно обличали КГБ и партийную хунту. Потом вдруг вы резко изменили позицию на прямо противоположную (шум в зале) и стали защищать эти преступления столь же страстно, хотя и неубедительно. Мало того, мы вас стали видеть в тех сборищах, где оппозиция выступала с автоматами и заточками. Сейчас вы так же убедительно говорите о том, насколько вы боитесь гражданской войны и какое это большое бедствие.
Мой вопрос в том и состоит: вы что, еще раз изменили свою позицию на прямо противоположную или это тактический ход, потому что вам очень хочется стать спикером? Спасибо за внимание.
Власов Ю.П. Вы знаете, ваш вопрос можно квалифицировать как демагогию, он по-другому не называется… (Аплодисменты.) Я объясню: я не хочу оскорблять — это политический термин. Я шел политически против номенклатуры, но, когда покончили с номенклатурой в государстве, демократия незамедлительно приступила к разгрому России. Обещания громить Россию я демократии не давал, и я выступил против вас, и, сколько сил хватит, столько буду бороться против вас. (Аплодисменты.) Вы можете сказать: как с такой политической запальчивостью я буду исполнять роль спикера? Я считаю, что гражданин Власов — это одно, член какой-то определенной партии — другое. С того момента, когда я перейду на это место, я должен стать нейтральным человеком. Благодарю за внимание. (Аплодисменты.)
Власть вне закона!
«Аль-Кодс», октябрь 1994 г., № 29 (50) 16.
(К годовщине расстрела Дома Советов)
В начале октября в Москве по инициативе Общественного комитета за законность и народовластие состоялась научно-практическая конференция «Разрушение законности в России». Большой резонанс вызвало выступление депутата Государственной Думы Юрия Власова.
Прежде чем приступить к анализу трагических событий 3–5 октября 1993 года, обратимся к предшествующим им полутора годам реформ. Посмотрим, какую оценку дает им головное научное учреждение российской Академии наук — институт социальнополитических исследований.
«Зафиксированные ранее объективные тенденции невиданного в истории страны экономического спада, нищеты, унижения народов России и исторически связанных с ней народов ближнего зарубежья, криминализации всей системы общественных отношений… характеризуют изменение социально-политического… строя Российской Федерации.
В течение 1991–1993 годов происходило уничтожение экономического потенциала России. Национальный доход… уменьшился на 40 %. Для сравнения: с 1940 по 1945 годы национальный доход уменьшился на 17 %. Мировая практика не знает подобных результатов экономического реформирования (а ведь 1941–1945 годы — это время безжалостного истребления немцами всего, что находилось на нашей земле до Волги включительно. — Ю.В.)
