Исследователи и публицисты часто допускают ошибки и неточности, говоря о причастности к убийству Романовых тех или иных руководителей области. Делаются выводы о руководящей роли в деле заключения и последующего расстрела Царской Семьи то одного, то другого лица, главным образом Ш. И. Голощекина или А. Г. Белобородова. Доставленных в Екатеринбург Николая Александровича, Александру Федоровну, их дочь Марию и сопровождающих лиц — В. А. Долгорукова. Е. С. Боткина, Т. И. Чемодурова*, И. Д. Седнева и А. С. Демидову — помимо местных работников второго и прочего плана встречали три первоплановых руководителя: председатель облсовета А. Г. Белобородов, его заместитель (товарищ) Б. В. Дидковский и Ш. И. Голощекин, член президиума облисполкома, военный комиссар, фактический руководитель как партийной организации большевиков, так и по ее поручению советских органов. Дидковский и Голощекин наряду с П. Л. Войковым состояли в «тройке», ведавшей делом Романовых на Урале. Будучи избранным к середине марта председателем облсовета, Белобородов также подключился к этому делу и проявлял себя все более активно.
На первых порах Царскую Семью предполагалось даже заключить в одну из екатеринбургских тюрем (1-ю или 2-ю). А. Г. Белобородов об этом писал: «Мне и Хотимскому пришлось ездить и осматривать целый ряд зданий. Одно время даже предлагали поселить Николая в тюрьму. Вместе с т. Голощекиным, кажется, два раза ездили осматривать Екатеринбургскую тюрьму и арестный дом, наметили даже к освобождению один из небольших тюремных корпусов, но потом эту мысль оставили, так как условия охраны оказались неблагоприятными и не давали гарантии к полной изоляции «арестанта». В конце концов, наш выбор остановился на особняке Ипатьева. Жильцы из него были выселены, и все здание было обнесено высоким забором из теса (потом был устроен еще второй забор)»4.
Член обкома РКП(б) и исполкома облсовета, жилищный комиссар А. Н. Жилинский* на собрании старых большевиков 1 февраля 1934 г. в порядке дополнения к докладу Я. X. Юровского о заключении и расстреле Царской Семьи рассказал, как был подобран и превращен в тюремное помещение один из особняков города. За два дня до прибытия из Тобольска членов семьи Николая I! его вызвал Голощекин и потребовал найти «недоступную жилищную площадь», дом, который имел бы хороший сектор обстрела на случай нападения на него, одним словом, наиболее подходящий для содержания под охраной заключенных. Это задание, судя по воспоминаниям Белобородова, было дано Голощекиным Жилинскому, когда отказались от мысли об использовании тюрьмы. Выбор Жилинского вначале остановился на двух домах: либерала-врача К. С. Архипова, близкого к большевикам (в дальнейшем, при отступлении красных из Екатеринбурга, Юровский оставлял на его попечение свою престарелую мать — Э. М. Юровскую, арестовывавшуюся, допрашивавшуюся белыми, но оставленную на свободе)5, и инженера Н. Н. Ипатьева. Первый находился на Васенцовской улице, названной по имени купца Васенцовского (современные публицисты зачастую называют эту улицу неправильно — Васнецовской), а второй — на углу Вознесенского проспекта (ныне — улица К. Либкнехта) и Вознесенского переулка (теперь уже не существующего), в центральных кварталах, близ Американской гостиницы, где размещалась областная ЧК. Ипатьеву предложено было немедля переселиться, что он и вынужден был сделать. Поселился у родственников — Голкондских. Поскольку Голощекин «точно указал, чтобы вся обстановка осталась в доме», это Жилинским было сделано. Между прочим, оставлено было в прихожей отлично выполненное чучело огромного медведя, мимо которого автору этих слов, бывая в доме для работы в помещавшемся в нем до 1960-х годов архиве, приходилось проходить. В целом обстановка, мебель особняка были весьма комфортными.
За короткое время, согнав к дому около 100 рабочих, столько же подвод, подвозивших доски и другие материалы, власти возвели забор вокруг усадьбы: дома, хозяйственных построек, садика. «Я доложил Филиппу, — рассказывал Жилинский, — что все готово... Приехали и осмотрели дом. Филипп, Белобородов, Дидковский, Чуцкаев* нашли подходящим, сдали под охрану...»6. к первоначальному забору был добавлен второй — наружный. Между ними образовался еще один, внешний, двор, в котором стояла полученная комендантом машина. Мало того, в конце мая и начале июня забор наращивался. Александра Федоровна 5 июня записала: «Перед всеми нашими окнами к забору прибивают еще более высокие доски, так что можно видеть не более, чем верхушки деревьев»7. В это же время в основном была налажена электросигнализация в комендантскую комнату с намеченных постов, находящихся внутри и вне дома, на веранде и чердаке. Позднее она была расширена и отлажена. У кнопок сигнализации появились пояснительные надписи сначала на русском, а затем и на других языках.
При выяснении вопроса о встрече Романовых и препровождении их в место заключения следует учесть, что речь должна идти о двух различных пунктах. Предполагалось, что заключенные будут приняты на станции Екатеринбург-1, но в силу обстоятельств пришлось эту акцию перенести, перегнав поезд на станцию Екатеринбург-2 (в дальнейшем, в 1924 г., переименованную в станцию Шарташ) или Екатеринбург-3, товарную, близ нее. Названная тройка руководителей (Белобородов, Дидковский и Голощекин), как и их помощники, в одном из случаев была в неполном составе. Отсюда — обычная путаница. Все три руководителя прибыли на станцию Екатеринбург-1, о чем свидетельствуют все источники. На другой же станции, по всей видимости, были лишь двое первых из них. А. Д. Авдеев, П. М. Матвеев и К. А. Мячин В. В. Яковлев) указывали на присутствие и на следующей станции всех троих8. Но есть также и другие данные. В известной расписке — приеме Романовых, выданной Яковлеву, содержатся только подписи Белобородова и Дидковского. Хотя вполне возможно, что Голощекин мог не подписаться, сочтя, что двух других подписей достаточно. И все же... Кстати, Авдеев говорит о второй остановке поезда и выгрузке Романовых на станции Екатеринбург-3:
«Поезд наш был остановлен на товарной станции Екатеринбург-З-й, не доезжая 2 верст до главного вокзала»9. Вполне понятная мера предосторожности, тем более что эта товарная станция находилась между двумя первыми, была наиболее малолюдной и ближайшей к дому Ипатьева. Судя по описаниям, автомобили потом проследовали к нему именно от товарной станции. На это обратил внимание и Г. Б. Зайцев10. Обратимся к данным других источников о том, все ли три руководящих работника были на втором пункте, а если нет, то почему. Белобородов, а также П. М. Быков, один из видных местных руководителей и первых исследователей обстоятельств гибели Царской Семьи, об участии Голощекина во встрече Царской Семьи, его присутствии на этой станции и возвращении с нее в дом Ипатьева не упоминают, хотя о Дидковском говорят11. Белобородов пишет, что Голощекин «приготовил для конвоирования грузовик с солдатами». Как можно понимать, это могло быть сделано по приказу военного комиссара Голощекина и раньше, не здесь, а еще перед предполагавшейся доставкой арестованных со станции Екатеринбург-1.
Рассмотрим подробнее свидетельства Мячина и Авдеева о встрече и приезде в дом Ипатьева. Мячин вспоминал: «Посланный мною курьер в Совет к Белобородову вернулся и сообщил, что сейчас прибудут автомобили и представители Совета. Минут через 20 прибыли Белобородов, Голощекин и Дидковский. Белобородов вошел ко мне в вагон. Наша встреча была чрезвычайно сухая. Видно, Москва дала им всем хорошую головомойку — это чувствовалось на каждом шагу... Белобородов, как председатель Уральского Совета, написал расписку в получении от меня таких-то лиц»12. Воспоминания Мячина были написаны через много лет. Руководители области были на той и на другой остановках, он же пишет так, будто встретился с ними только на последней, да и то лишь после извещения. Авдеев: «Поезд наш был остановлен на товарной станции Екатеринбург-З-й, не доезжая 2 верст до главного вокзала. Нас уже ожидали тт. Белобородов, Голощекин и Дидковский — руководители Уральского совета»13. Авдеев пишет о присутствии Голощекина и при переезде в дом Ипатьева, то есть о «большем» присутствии, чем сказано у Мячина. О самом пути от станции до дома Ипатьева Авдеев писал: «Передав Яковлеву расписку о принятии им бывш. царя, Белобородов пригласил Николая сесть в один из автомобилей, в который сел с ним сам и рядом усадил меня. На втором же автомобиле ехали Александра Федоровна, дочь Мария, тт. Голощекин и Дидковскийд»14. Это противоречит свидетельству шофера одного из автомобилей П. Т. Самохвалова. Захваченный в дальнейшем белыми, на допросе в ноябре 1919 г. он говорил: «Их (членов Царской Семьи. — И. П.) посадили в мой автомобиль»15. Речь идет о том, что всех троих посадили в один автомобиль. И Николай Александрович в дневнике записал: «Яковлев передал нас здешнему областному комиссару; с кот. мы втроем сели в мотор и поехали пустынными улицами в приготовленный для нас дом — Ипатьева»16. Романовы часто называли всех большевистских деятелей комиссарами. Здесь речь могла идти о любом из трех «комиссаров». Николай Александрович их впервые увидел, по именам и должностям еще не различал. Но, говоря о том, что «втроем сели», Николай II определенно имеет в виду членов своей Семьи. Александра Федоровна так же однозначно в дневнике записала: «Председатель Совета посадил нас троих в... машину, а грузовик с солдатами, вооруженными до зубов, последовал за нами»17. Думается, достовернее источников на этот счет не существует. Ехали вое трое вместе. Зафиксировано это сразу же. И шофер говорит о том же. А что Авдеев? Или запамятовал событие, или, как он и другие нередко делали, прихвастнул для придания своей особе большей значимости. Мы можем привести и воспоминания А. Г. Белобородова, более подробные и точные, составленные раньше авдеевских и других — в начале 1922 г. «Для сдачи арестантов, — писал он, — Яковлев выстроил свою команду цепью около поезда, приказал вывести из вагона Николая, Алису и Марию и, передавая их мне, назвал каждого. Затем мы их всех троих усадили в закрытый автомобиль, в который рядом с шофером сел Дидковский. Рядом с шофером мы с Авдеевым сели во второй автомобиль, дали знать ехать, закрытый пошел первым, наш автомобиль вторым и, при полном ходе машин, без всякого конвоя через весь город мы доставили бывших а царствующих особ» в Ипатьевский особняк. Чтобы отбить их, достаточно было устроить нападение 4-5 человек; вооружены мы были: Дидковский — наганом, Авдеев — маузером, я — браунингом, Голощекин приготовил для конвоирования грузовик с солдатами (красногвардейцами) — но он почему-то остался на станции около поезда. Никогда Николай II, вероятно, так плохо не конвоировался. И приготовления, и встреча, и условия содержания на первых порах а гостей» носили на себе печать той мало-организованности и большой спутанности, которыми отличалось то время»18.
