1358
Нельзя пускать также такие нелепые фразы, как это делает Ге, насчёт того, что винтовкой он заставит каждого. Ведь это полная нелепость и непонимание того, к чему винтовка служит. После этого можно подумать, что винтовка – плохая вещь, если не плохая вещь голова анархиста Ге. Винтовка очень хорошая вещь, когда нужно было капиталиста, ведущего против нас войну, расстреливать, когда нужно было поймать на воровстве воров и расстреливать. Но когда тов. Бухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать – неправильно. Да, их надо найти. Ведь у нас не очень много мест, где получают они по 4000. Их тянут здесь и там, – специалистов у нас нет, вот в чём гвоздь дела, вот почему нужно привлечь 1000 людей, первоклассных специалистов в своих отраслях, которые ценят свое дело, которые любят крупное производство, потому что они знают, что тут повышение техники. И когда здесь говорят, что социализм можно взять без выучки у буржуазии, так я знаю, что это психология обитателя Центральной Африки. Мы не представляем себе другого социализма, как основанного на основах всех уроков, добытых крупной капиталистической культурой. Социализм без почты, телеграфа, машин – пустейшая фраза.
(29 апреля)
***
1359
Почему, вопреки постановлению СНК и несмотря на безработицу (и несмотря на первое мая), не начаты в Москве работы
1) по ХОРОШЕМУ закрытию царских памятников?
2) по снятию царских орлов?
3) по подготовке СОТЕН надписей (революционных и социалистических) на ВСЕХ общественных зданиях?
4) по постановке БЮСТОВ (хоть временных) разных великих революционеров?
(Письмо П. Малиновскому, май)
1360
Подчинение, и притом беспрекословное, во время труда, единоличным распоряжениям советских руководителей, диктаторов, выборных или назначенных советскими учреждениями, снабженных диктаторскими полномочиями (как того требует, например, железнодорожный декрет), обеспечено ещё далеко и далеко недостаточно.
(«Шесть тезисов об очередных задачах советской власти», 3 мая)
1361
Прошу поставить на порядок дня вопрос об исключении из партии тех её членов, которые, будучи судьями по делу (2 мая 1918) о взяточниках, при доказанной и признанной ими взятке, ограничились приговором на ½ года тюрьмы. Вместо расстрела взяточников выносить такие издевательски слабые и мягкие приговоры есть поступок ПОЗОРНЫЙ для коммуниста и революционера. Подобных товарищей надо ПРЕСЛЕДОВАТЬ судом общественного мнения и ИСКЛЮЧАТЬ ИЗ ПАРТИИ, ибо им место рядом с Керенскими или Цедербаумами, а не рядом с революционерами-коммунистами.
(Письмо в ЦК РКП (б), 4 мая)
1362
Необходимо ТОТЧАС, с демонстративной быстротой, внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. И Т.П.) должны быть НЕ НИЖЕ десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ.
(Письмо Курскому, 4 мая)
1363
Немецкому ультиматуму уступить. Английский ультиматум отклонить. (Ибо война против Германии грозит непосредственно большими потерями и бедствиями, чем против Японии.) Ввиду явного политического союза украинской контрреволюции с русской, ввести военное положение против буржуазии. Направить все силы на защиту уральско-кузнецкого района и территории как от Японии, так и от Германии. Начать тотчас эвакуацию на Урал всего вообще и Экспедиции заготовления государственных бумаг в частности. С Мирбахом вести переговоры в целях выяснения того, обязуются ли заключить мир Финляндии и Украины с Россией, и всячески ускорять этот мир, сознавая, что он несёт новые аннексии.
(Постановление ЦК РКП (б) по вопросу о международном положении, 6 мая)
1364
Точно определить, что владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не ВЫВОЗЯЩИЕ ИХ на станции и в места сбора и ссыпки, объявляются ВРАГАМИ НАРОДА и подвергаются заключению в тюрьме на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из его общины.
(Основные положения декрета о продовольственной диктатуре, 8 мая)
О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазном уклоне
1365
Чисто ребяческая манера забавными объяснениями «под научность» прикрывать свой крах, прикрывать факты, простая сводка которых показала бы, что именно деклассированные, интеллигентские партийные «вершки» и верхушки оспаривали мир лозунгами революционной мелкобуржуазной фразы, именно МАССЫ рабочих и эксплуатируемых крестьян провели мир. <…>
«В течение ближайшей весны и лета, – пишут „левые“ в своих тезисах, – должно начаться крушение империалистической системы, которое, в случае победы германского империализма в текущем фазисе войны, может быть только отсрочено и выразится тогда в ещё более острых формах».
Формулировка здесь ещё более ребячески-неточная, несмотря на всю игру в научность. Детям свойственно «понимать» науку так, будто она может определить, в каком году, весной и летом или осенью и зимой «должно» «начаться крушение». Это смешные потуги узнать то, чего узнать нельзя. Ни один серьёзный политик никогда не скажет, КОГДА «должно начаться» то или иное крушение «системы» (тем более, что крушение СИСТЕМЫ уже началось, а речь идет о моменте взрыва в ОТДЕЛЬНЫХ странах). Но через детскую беспомощность формулировки пробивает себе дорогу бесспорная истина: взрывы революции в других, более передовых, странах БЛИЖЕ к нам теперь, месяц спустя после открывшейся с момента мира «передышки», чем они были месяц, полтора тому назад.
Значит? Значит, были вполне правы и оправданы уже историей сторонники мира, втолковывавшие любителям эффектного, что надо уметь рассчитать соотношение сил и НЕ ПОМОГАТЬ империалистам, облегчая им бой с социализмом, когда социализм ещё слаб и когда шансы боя для социализма заведомо невыгодны. Но о соотношении сил, об учете соотношения сил наши «левые» коммунисты, – которые любят также называть себя «пролетарскими» коммунистами, ибо у них особенно мало пролетарского и особенно много мелкобуржуазного, – не умеют думать. В этом гвоздь марксизма и марксистской тактики, а они проходят мимо «гвоздя» с «горделивыми» фразами, вроде следующей: «…Закрепление в массах бездеятельной „психологии мира“ есть объективный факт политического момента…» Ведь это же прямо перл! После трехлетней мучительнейшей и реакционнейшей из войн, народ получил, благодаря Советской власти и её правильной, не сбивающейся на фразерство, тактике, маленькую-маленькую, совсем маленькую, непрочную и далеко не полную передышку, а «левые» интеллигентики, с великолепием влюбленного в себя Нарцисса, глубокомысленно изрекают: «закрепление (!!!) в массах (???) бездеятельной (???) психологии мира». Разве не прав я был, когда сказал на партийном съезде, что газете или журналу «левых» следовало бы называться не «Коммунист», а «Шляхтич»? Разве может коммунист, сколько-нибудь понимающий условия жизни и психологию трудящихся, эксплуатируемых масс, скатываться до этой точки зрения типичного интеллигента, мелкого буржуа, деклассированного, с настроением барича или шляхтича? <…> Вы – орудие империалистской провокации, по вашей объективной роли. А субъективная ваша «психология» есть психология взбесившегося мелкого буржуа, который хорохорится и хвастает, но прекрасно чувствует, что пролетарий ПРАВ, отступая и стараясь отступить организованно; – пролетарий прав, рассчитывая, что, пока сил ещё нет, надо отступать (перед западным и восточным империализмом) хотя бы до Урала, ибо это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс выигрыша для периода назревания революции на Западе, революции, которая не «должна» (вопреки болтовне «левых») начаться «весной или летом», но которая С КАЖДЫМ МЕСЯЦЕМ становится все ближе и вероятнее.
