(То же)
1655
Наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т. п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приёмом брать заложников. Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать. Нередко, например, меньшевистские или жёлтые печатники, железнодорожники из «управленцев» и тайных спекулянтов, кулаки, имущая часть городского (и сельского) населения и тому подобные элементы относятся к делу защиты от Колчака и от Деникина с бесконечно преступным и бесконечно наглым равнодушием, переходящим в саботаж. Надо составлять списки подобных групп (или принуждать их самих составлять группы с круговой порукой) и не только ставить их на окопные работы, как это иногда практикуется, но и возлагать на них самую разнообразную и всестороннюю материальную помощь Красной Армии. Поля красноармейцев будут лучше обработаны, снабжение красноармейцев пищей, махоркой и другими необходимыми предметами будет лучше поставлено, опасность гибели тысяч и тысяч рабочих и крестьян из-за отдельного заговора и т. д. будет значительно уменьшена, если мы более широко, более разносторонне и более умело будем применять этот приём.
(То же)
1656
Я надеюсь, что по вопросу о государстве вы ознакомитесь с сочинением Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Это – одно из основных сочинений современного социализма, в котором можно с доверием отнестись к каждой фразе, с доверием, что каждая фраза сказана не наобум, а написана на основании громадного исторического и политического материала. Нет сомнения, что в этом сочинении не все части одинаково доступно, понятно изложены: некоторые предполагают читателя, обладающего уже известными историческими и экономическими познаниями. Но опять скажу: не следует смущаться, если это произведение по прочтении не будет понято сразу. Этого никогда почти не бывает ни с одним человеком. Но возвращаясь к нему впоследствии, когда интерес пробудится, вы добьётесь того, что будете понимать его в преобладающей части, если не всё целиком.
(«О государстве» (лекция в Свердловском университете), 11 июля)
1657
Не только сознательные лицемеры, учёные и попы поддерживают и защищают буржуазную ложь, что государство свободно и призвано защищать интересы всех, но и массы людей, искренне повторяющих старые предрассудки и не могущих понять перехода от старого капиталистического общества к социализму. Не только люди, находящиеся в прямой зависимости от буржуазии, не только те, которые находятся под гнётом капитала или которые подкуплены этим капиталом (на службе у капитала состоит масса всякого рода учёных, художников, попов и т. д.), но и люди, просто находящиеся под влиянием предрассудков буржуазной свободы, всё это ополчилось против большевизма во всём мире за то, что при своём основании Советская республика отбросила эту буржуазную ложь <…> Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, – пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли её себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию.
(То же)
1658
Этот июль – последний тяжёлый июль, а следующий июль мы встретим победой международной Советской республики.
(Доклад на московской конференции РКП (б), 12 июля)
1659
Партия, которая не ведёт систематической, всесторонней НЕЛЕГАЛЬНОЙ работы, вопреки законам буржуазии и буржуазных парламентов, есть партия предателей и негодяев, которые словесным признанием революции обманывают народ. Таким партиям место в жёлтом, «бернском» Интернационале. В Коммунистическом Интернационале их не будет. <…> Та английская, французская, голландская, бельгийская и т. п. партия, которая на словах враждебна империализму, а на деле не ведёт революционной борьбы внутри «своих» колоний за СВЕРЖЕНИЕ «своей» буржуазии, не помогает систематически повсюду начавшейся уже РЕВОЛЮЦИОННОЙ работе в колониях, не ввозит в них оружия и литературы для революционных партий в колониях, есть партия негодяев и предателей.
(«О задачах III Интернационала», 14 июля)
1660
Герои бернского Интернационала, как дурачки или лицемерные попики, или педанты профессора, тянут старую, избитую, истасканную реформистскую песенку! Нет зрелища более отвратительного, более омерзительного! <…> Вожди бернского Интернационала – не только собрание воров, они – собрание подлых убийц. От суда революционных рабочих им не спастись.
(То же)
1661
Диктатура пролетариата была бы невозможна, если бы большинство населения не состояло из пролетариев и полупролетариев. Эту истину Каутский и Ко пытаются фальсифицировать так, что-де нужно «голосование большинства», дабы признать «правильную» диктатуру пролетариата. Комичные педанты! Они не поняли, что голосование в рамках, в учреждениях, в обычаях буржуазного парламентаризма есть ЧАСТЬ буржуазного государственного аппарата, который должен быть разбит и сломан сверху донизу ДЛЯ осуществления диктатуры пролетариата, для перехода от буржуазной демократии к демократии пролетарской. Они не поняли, что вообще не голосованиями, а гражданской войной решаются ВСЕ серьёзные вопросы политики, когда в порядок дня поставлена диктатура пролетариата. <…> Пролетариату нужно государство не для «свободы», а ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ своего врага.
(То же)
1662
Условия, на которых мы согласны заключить мир с Колчаком, Деникиным и Маннергеймом, мы вполне точно, ясно, письменно излагали много раз, например, Буллиту, который вёл переговоры с нами (и со мной лично в Москве) от имени правительства Соединённых Штатов, в письме к Нансену и т. п. Не наша вина, если правительства Соединённых Штатов и других стран боятся напечатать полностью эти документы, скрывая от народа правду. Напомню лишь наше основное условие: мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам, лишь бы мир был на деле, а не на словах только, миром, т. е. чтобы он был формально подписан и утвержден правительствами Англии, Франции, Соединённых Штатов, Японии, Италии, ибо Деникин, Колчак, Маннергейм и пр. – простые пешки в руках этих правительств.
(Ответ на вопросы американского журналиста, 20 июля)
1663
ПОВЕСИТЬ
[127]:
1) секретариат СОВЕТА ОБОРОНЫ и СНК,
2) Компрод,
3) Компотель,
4) Комвоен
за волокиту и опоздание.
