(Речь на собрании партактива г. Москвы, 24 февраля)
1981
Кроме указания на бюрократизм, имеются и ошибки в плане. План надо проверять, когда он составляется, обсуждая в печати и на собраниях. Мы принуждены останавливать предприятия и этим нарушаем работу тех фабрик, которые даже имеют топливо. В чём дело? Ясно, что, кроме ошибок, в плане есть материалы для судебного процесса. Надо двинуть в учреждения пролетарский элемент.
(То же)
1982
По вопросу о Общеплановой комиссии.
1) Состав её вообще – согласуем после Вашего приезда. Это нетрудно.
2) Лурье Цека решил пока оставить. Опасность от него величайшая, ибо этот человек по своему характеру срывает всякую работу, ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ, опрокидывает всех председателей, РАЗГОНЯЕТ СПЕЦОВ, выступает (БЕЗ ТЕНИ ПРАВ НА СИЕ) от имени «партии» и т. д. На Вас ложится ТЯЖЁЛАЯ задача подчинить, дисциплинировать, умерить Лурье. Помните: как только он «начнёт» вырываться из рамок, бегите ко мне (или шлите мне письмо). Иначе Лурье опрокинет ВСЮ Общеплановую комиссию. <…>
3) Вы должны быть «душой» дела и руководителем ИДЕЙНЫМ (в особенности отшибать, отгонять НЕТАКТИЧНЫХ коммунистов, способных разогнать спецов)… Ваша задача выловить, выделить, ПРИСТАВИТЬ к работе способных организаторов, администраторов (вроде Осадчего и т. п.) – дать ЦЕТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РКП ВОЗМОЖНОСТЬ, ДАННЫЕ, МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИХ. <…>
6) Исключительную важность должна иметь подкомиссия по изучению, проверке и «увязке», согласованию, внесению предложений об изменении текущих хозяйственных планов (на 1921 год в данное время). В эту подкомиссию обязательно ввести Лурье, но а) не председателем и не товарищем председателя и не секретарем; б) уравновесив ЕГО, скажем, Середой, как образцом уравновешенности, нефантастичности, недёрганья.
(Письмо Кржижановскому 25 февраля)
1983
Столкновение Армении и Грузии не могло не волновать нас, и эти события привели к тому, что армяно-грузинская война перешла в восстание, в котором участвовала и некоторая часть русских войск. И кончилось это тем, что замысел армянской буржуазии против нас, до сих пор по крайней мере, повернулся против них и повернулся так, что в Тифлисе, по последним сведениям, которые ещё не проверены, оказалась Советская власть.
(Речь на заседании пленума Моссовета, 28 февраля)
1984
У нас большая нищета во всём, но всё же мы разорены не больше, чем разорены рабочие Вены. Рабочие Вены умирают, голодают, дети их также умирают, голодают, но у них нет самого главного, что есть у нас: у них нет надежды.
(То же)
1985
Революция в известном смысле означает собою чудо. <…> Именно потому, что здесь было чудо, оно и отучило нас рассчитывать надолго. Поэтому мы все очень и очень хромаем.
(То же)
1986
У меня сидит тов. Иван Афанасьевич Чекунов, очень интересный трудовой крестьянин, по-своему пропагандирующий основы коммунизма. Он потерял очки, заплатил за ДРЯНЬ 15 000 р.! Нельзя ли помочь ему достать хорошие очки?
(Письмо Семашко, 28 февраля)
12. НЭП
(03.1921 – 05.1922)
От автора
В обстановке экономического краха и начавшегося разложения власти (Кронштадтский мятеж) Ленин провозглашает «новую экономическую политику» – отказ от огосударствления сельского хозяйства и мелкой промышленности. В стране разрешена частная торговля. Экономическая либерализация «корректируется» усилением политических репрессий.
В области внешней политики Ленин действует весьма неудачно. Несмотря на поддержку Англии, ему удаётся установить нормальные дипотношения только с некоторыми приграничными государствами и со страной-изгоем Германией.
В целом НЭП приводит к некоторой политической стабилизации. К тому же критика так называемого «военного коммунизма» используется для дальнейшей дискредитации Бронштейна – единственного относительно независимого от Ленина члена большевистского руководства.
1921 год
(№№ отрывков: 1987−2182)
1987
Необходима особая политика уступок по отношению к грузинской интеллигенции и мелким торговцам. Надо понять, что их не только нерасчетливо национализировать, а надо пойти на известные даже жертвы, лишь бы улучшить их положение и оставить им возможность вести мелкую торговлю.
Гигантски важно искать приемлемого компромисса для блока с Жордания или подобными ему грузинскими меньшевиками, кои ещё до восстания не были абсолютно враждебны к мысли о советском строе в Грузии на известных условиях.
(Письмо Орджоникидзе, 2 марта)
1988
По-моему, надо разрешить провоз в БОЛЬШЕМ количестве. Чрезмерно боитесь спекуляции. Если поодиночке обменяют на хлеб, так ли велика беда? Крестьяне получат обувь и одёжу. МАССОВОЙ спекуляции надо бояться, и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО занятия спекуляцией нельзя допускать. Но ВВОЗ в нищую Россию надо бы поощрять, а не затруднять.
(Письмо в малый Совнарком, 3 марта)
1989
Лёд сломан во всех концах мира.
(«Международный день работниц», 4 марта)
1990
Все эти рассуждения о свободе слова и свободе критики, которые сквозят во всех речах «рабочей оппозиции», составляют девять десятых смысла речей, не имеющих особого смысла, – все это слова того же порядка. Ведь надо же, товарищи, не только говорить о словах, но и о содержании их. Нас словами, вроде «свобода критики», не проведёшь! <…> У нас прошло довольно много времени в дискуссии, и я должен сказать, что теперь «дискутировать винтовками» гораздо лучше, чем тезисами, преподносимыми оппозицией. Не надо теперь оппозиции, товарищи, не то время! Либо – тут, либо – там, с винтовкой, а не с оппозицией. Это вытекает из объективного положения, не пеняйте. И я думаю, что партийному съезду придется этот вывод сделать, придется сделать тот вывод, что для оппозиции теперь конец, крышка, теперь довольно нам оппозиций!
(Речь на Х съезде РКП (б), 9 марта)
1991
Во время войны мы говорили: «Нам не до критики, нас ждёт Врангель, если мы делаем ошибку, – мы её исправляем тем, что бьём Врангеля».
(То же)
1992
Слишком поспешный, прямолинейный, неподготовленный «коммунизм» наш вызывался ВОЙНОЙ и невозможностью ни достать товары, ни пустить фабрики. Есть ещё целый ряд возможных переходов. Можно ещё сделать «веревку» БОЛЕЕ свободной, НЕ РАЗРЫВАЯ ЕЁ, «отпустить» «полегче».
