Во-вторых, ни тени ни недовольства Вами, ни недоверия к Вам у меня нет. НЕТ И У ЦЕКИСТОВ, насколько я их знаю, говорил с ними, видел их отношение к Вам. Как же объяснить дело? Тем, что Вас БРОСИЛА СУДЬБА. Я это видел на многих работниках. Пример – Джугашвили. Уж, конечно, он-то бы за себя постоял. Но «судьба» не дала ему НИ РАЗУ за три с половиной года быть НИ наркомом РКИ, НИ наркомом национальностей. Это факт. И Вас, как и довольно многих первейших работников, бросала судьба. Вы из первых и лучших дипломатов. Дипломатия у нас работала с перерывами. В перерывы Вас «пробовали» (РКИ), НЕ ДАВАЯ Вам времени ДОДЕЛАТЬ. Вина (беда?) всего Цека, который многих ТАК бросал. Хладнокровно подумав, Вы увидите, что это правда.
Невыбор во ВсеЦИК? Спросите хоть Бронштейна, сколько раз колебались принципиальные мнения и решения Цека об этом! Много раз! «Демократизм» ЗАСТАВЛЯЛ обновлять максимально. (Новый Цека только вчера конституировался и «вработается» НЕ СРАЗУ.) Моё ЛИЧНОЕ мнение, вполне откровенно:
1) отдохнуть Вам надо серьёзно. Вредно трепать себя. Нам архинужны опытные, старые, испытанные работники. Отдохните серьёзно. Обдумайте, не лучше ли за границей, в санатории. У нас плохо. Надо вылечиться ВПОЛНЕ.
2) Вы были и остаётесь из первейших и лучших дипломатов и политиков. Турция? Туркестан? Обойдёмся ли без Вас? Румыния? Боюсь не обойдёмся. Думаю, не обойдёмся.
(Письмо Иоффе, 17 марта)
2010
Не «прикрыть» ли нам на год флота совсем? К чему он? А уголь отдать железным дорогам или текстильным фабрикам, чтобы дать мужикам ткань? По-моему, надо бы здесь пойти на решительные меры. Пусть флот пострадает. А соввласть выиграет.
(Записка Бронштейну, 21 марта)
2011
У меня была сегодня Луиза Брайант (вдова Джона Рида). Рассказывала, между прочим, про Нуортеву. «Странный» де человек; что-то тут де «странного». Старается не допустить меня (Брайант) к Бронштейну. Оскорбляет Вандерлипа и т. д. Вильямс де эксшпион английский. Нуортева всем говорил, что Лидс (или Лид) шпион. Так же он надувал Нору Хелльгрен (прилагаю имя по-английски), которая здесь.
Сообщаю все это к сведению.
(Записка Дзержинскому, 23 марта)
2012
Предлагается в порядке боевого приказа принять решительные меры к неуклонному проведению в срок мобилизации для Астраханской областрыбы 3000 мужчин, 8000 женщин по постановлению Главкомтруда от 11 декабря 1920 г. полностью безо всяких изменений. Исполнение возлагается на Вашу ответственность. О ходе мобилизации телеграфируйте еженедельно в Главкомтруд.
(Телеграмма комитету труда царицынской губернии, 25 марта)
2013
Политически необходимо перетасовать личный состав Компрода перед началом новой кампании. Чтобы крестьяне видели других людей. Не старые чиновники Компрода, ненавистные крестьянству, а другие должны проводить новую политику. Это необходимо. Обдумайте, как это сделать (перетасовать из губернии в другую), и черкните мне быстро.
(Письмо Цюрупе, 27 марта)
2014
Сейчас, проходя ваш зал, я встретил плакат с надписью: «Царству рабочих и крестьян не будет конца». И, когда я прочитал этот странный плакат, который, правда, висел не на обычном месте, а стоял в углу, – может быть, кто-нибудь догадался, что плакат неудачен, и отодвинул его, – когда я прочитал этот странный плакат, я подумал: а ведь вот относительно каких азбучных и основных вещей существуют у нас недоразумения и неправильное понимание. В самом деле, ежели бы царству рабочих и крестьян не было конца, то это означало бы, что никогда не будет социализма, ибо социализм означает уничтожение классов, а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы, и, следовательно, не может быть полного социализма.
(Речь на съезде транспортных рабочих, 27 марта)
2015
Тот класс, который взял в свои руки политическое господство, взял его, сознавая, что берёт его ОДИН. Это заключено в понятии диктатуры пролетариата. Это понятие тогда только имеет смысл, когда один класс знает, что он один берёт себе в руки политическую власть и не обманывает ни себя, ни других разговорами насчет «общенародной, общевыборной, всем народом освященной» власти.
(То же)
2016
Конечно, нет никакого сомнения, что если бы против нас вместо передовых стран вели борьбу страны отсталые, в которых нет таких могучих пролетарских масс, то мы не продержались бы не только три с половиной года, но и три с половиной месяца.
(То же)
2017
Такие периоды, как завтра и послезавтра, в мировой истории означают не меньше, как несколько лет.
(То же)
2018
¼ Донбасса (+ Кривого Рога) отдать концессионерам архижелательно.
(Письмо Бронштейну, 29 марта)
2019
Разъяснено ли Вандерлипу, что мы могли бы сдать американцам в концессию ГРОМАДНЫЕ нефтяные площади (Баку, Грозный, Эмба, Ухта) и этим бы Америка побила Англию?
(Письмо Чичерину, 31 марта)
2020
ЕСЛИ электрификация через 10−20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля ЕГО в местном обороте. ЕСЛИ не электрификация, ВСЁ РАВНО неизбежен возврат к капитализму.
(План брошюры «О продовольственном налоге», апрель)
2021
10−20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20−40 лет мучений белогвардейского террора. Или – или. Третьего не дано.
(То же)
2022
Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: РАЗОБЛАЧАТЬ ЛОЖЬ РЕЛИГИИ или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать ИНОЕ: не разоблачать ложь, а ИЗБЕГАТЬ, БЕЗУСЛОВНО, ВСЯКОГО ОСКОРБЛЕНИЯ РЕЛИГИИ.
(Письмо Скрябину, апрель)
2023
Позвольте выразить Вам свои симпатии и уверенность, что независимость Высокого Афганского государства ни силой, ни хитростью никем не будет поколеблена.
(Послание эмиру Афганистана Амманнула-Хану, апрель)
2024
Архижелательно ¼ Баку (а то и ½) сдать концессионерам (на условиях помощи из-за границы и продовольствием и оборудованием СВЕРХ размеров, необходимых для концессионера. Только тогда есть надежда на остальных ¾ (или ½) ДОГНАТЬ (а затем и обогнать) современный передовой капитализм. Всякий иной взгляд сводится к вреднейшему «шапками закидаем», «сами сладим» и т. п. вздору, который тем опаснее, чем чаще прячется в «чисто коммунистические» наряды. Если у Вас в Баку есть ещё следы (хотя бы даже малые) этих вреднейших взглядов и предрассудков (среди рабочих и среди интеллигентов), пишите мне тотчас: берётесь ли сами вполне разбить эти предрассудки и добиться ЛОЯЛЬНЕЙШЕГО проведения решения съезда (за концессии) или нужна моя помощь. Зарубите себе и всем на носу: «архижелательны концессии. Нет ничего вреднее и гибельнее для коммунизма, как коммунистическое самохвальство – сами сладим».