(Телефонограмма Рыкову, 22 июля)
2104
Клышко телеграфирует на Ваш адрес, что существенная помощь России может быть проведена лишь в случае более или менее благоприятного отношения к Советскому правительству правительственных кругов Англии. Я очень боюсь, что Клышко ставит этот вопрос неправильно и даёт себя вовлечь в недопустимые обещания или заявления. Никакого дела нам нет до правительственных кругов Англии. Надо намылить голову Клышко, чтобы он умнее держал себя.
(Телефонограмма Красину, 25 июля)
2105
Etwa: 1) поручить ВЧК усилить разведку; доклад через неделю письменно. – 2) Тоже – РВС Республики (или Региструпр?). – 3) Проект (текст) грозного интервью Ленина или Бронштейна (угрозы: сунься – вздуем!). – 4) Поездка Тухачевского в Минск тоже с угрозой и помпой. – 5) Директивы прессе (составьте проект директив).
(Записка Чичерину, 25 июля)
2106
1. Отменяется решение Политбюро о назначении т. Бронштейна на продработу на Украине.
2. Постановляется, что т. Бронштейн, в связи с обострением международного положения (признака агрессивной политики Франции; нечто в роде «опыта интервенции» в Мурманске и т. д.), уделяет больше сил военной работе (усилению боевой готовности армии).
3. Постановляется, что т. Бронштейн вправе взять (в расстоянии не слишком далеком от Москвы, чтобы не отрываться от работы в центре) один или несколько находящихся во владении Военного ведомства совхозов; к этим совхозам в виде опыта применяется закон о расширении финансовой и материальной самостоятельности крупных предприятий; эти совхозы берут в аренду окрестные промышленные предприятия в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей проверки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т. д. Опыт этот должен быть произведен в условиях, исключающих в целях чистого проведения этого опыта какое бы то ни было привилегированное положение для этих предприятий и совхозов.
Особым постановлением: признается необходимость поставить на очередь вопрос о более усиленном переводе армии на хозяйственную работу и поручается Реввоенсовету Республики в ряде заседаний специально обсудить и подготовить это.
(Записки Скрябину и проект постановления Политбюро Ц К РКП (б), 28−29 июля)
2107
ЦК обращает внимание губкомов на следующее: 1) продовольственное положение Республики крайне тяжёлое в связи с неурожаем в ряде губерний, свободная торговля, свободный обмен по ряду причин не разрешают вопросов снабжения, наблюдается повсеместный рост цен продуктов сельского хозяйства, относительное понижение цен изделий фабричных, заводских; 2) поэтому не следует в настоящее время преувеличивать значение товарообмена, отводя налогу второстепенное место, что явилось бы преступной близорукостью. Главным условием разрешения продовольственного кризиса является успешное взимание натурналогов. Ввиду изложенного ЦК категорически предлагает губкомам: 1) принять срочные меры по восстановлению, укреплению продаппарата, забронировав его по всей губернии от перемещения, смены продработников без согласия продкомиссаров и Компрода <…> 6) поднять авторитет продорганов в партийных, советских кругах и среди населения, сильно пострадавший в переходный момент к новой политике, для чего принять меры по прекращению огульных, необоснованных обвинений продработников; 7) принять меры по возвращению к продработе товарищей, вина коих не доказана; 8) не упускать из вида, что успешное проведение налогов, являющихся повинностью, обеспечивается предоставлением законом упродкомиссарам, губпродкомиссарам права судебных, административных взысканий с неисправных плательщиков, также права ограничения и даже временного запрещения свободного обмена <…> 11) обеспечить продорганам необходимый партийный авторитет и всю силу государственного принудительного аппарата.
(Телеграмма Ленина и Скрябина всем губернским и областным комитетам РКП (б), 30 июля)
2108
В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.
(«Обращение к международному пролетариату», 2 августа)
2109
Кормить воинские части (и продотряды, называемые теперь, кажись, как-то иначе: «милиция, содействующая сбору продналога» или в этом роде?) на счёт местных крестьян по два фунта в день? По три фунта в день? Не хотите этого, товарищи крестьяне? Давайте скорее ХЛЕБНАЛОГ. Как только дадите 50−75%, НАЧНЁМ уводить! <…>
Тотчас же примерно и архистрого наказать по 10 БОГАТЕЙШИХ крестьян на волость ЗА ОПОЗДАНИЕ, хотя бы малейшее, с продналогом или за малое поступление продналога; тоже – ПРИМЕРНО наказать одну волость на уезд, или две-три на губернию, за ВЯЛОСТЬ поступления продналога?
Дать ПРЕМИЮ за сбор 100% налога (хлеба) в 2−3 недели. Премию чем? ЗОЛОТЫМИ И СЕРЕБРЯНЫМИ вещами. Возьмем в ГОХРАНЕ.
Мобилизнуть на сбор продналога в Московской губернии ещё две-три сотни наиболее ответственных членов партии хотя бы для НАЛЁТОВ (проверки, нажима) по два дня в неделю?
(Письмо Фрумкину, 4 августа)
2110
В начале статьи вы правильно применяете диалектику. Да, кто не понимает смены лозунга «гражданская война» лозунгом «гражданский мир», тот смешон, если не хуже. Да, в этом вы правы. Но именно потому, что вы в этом правы, меня удивляет, как вы забыли вами самим правильно применённую диалектику при своих доводах.
«…Свободу печати от монархистов до анархистов включительно…» Очень хорошо! Но, извините, все марксисты и все думавшие над четырехлетним опытом нашей революции рабочие скажут: разберёмся в том, КАКУЮ свободу печати? для ЧЕГО? для какого КЛАССА?
Мы в «абсолюты» не верим. Мы над «чистой демократией» смеёмся. Лозунг «свободы печати» стал всемирно великим в конце средних веков и вплоть до ХIХ века. Почему? Потому что он выражал прогрессивную буржуазию, т. е. её борьбу против попов и королей, феодалов, помещиков.
Нет ни одной страны в мире, которая бы так много делала и делает для освобождения масс от влияния ПОПОВ и ПОМЕЩИКОВ, как РСФСР. ЭТУ задачу «свободы печати» мы выполняли и выполняем ЛУЧШЕ ВСЕХ в мире.
Свобода печати во всём мире, где есть капиталисты, есть свобода ПОКУПАТЬ газеты, ПОКУПАТЬ писателей, ПОДКУПАТЬ и покупать и фабриковать «общественное мнение» В ПОЛЬЗУ БУРЖУАЗИИ. Это факт. Никто никогда не сможет его опровергнуть. А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, НО НЕ УНИЧТОЖЕНА? что она ПРИТАИЛАСЬ? Нельзя этого отрицать. Свобода печати в РСФСР, окружённой буржуазными врагами всего мира, есть свобода ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ буржуазии и её вернейших слуг, меньшевиков и эсеров. Это факт неопровержимый. Буржуазия (во всём мире) ещё сильнее нас и во много раз. Дать ей ещё такое оружие, как свобода политической организации (= свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу. Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем. Мы ясно видим: ФАКТ «свобода печати» означает не деле немедленную покупку международной буржуазией сотни и тысячи кадетских, эсеровских и меньшевистских писателей и организацию их пропаганды, их борьбы против нас. Это факт. «Они» богаче нас и купят «силу» вдесятеро большую против нашей наличной силы. Нет. Мы этого не сделаем, мы всемирной буржуазии помогать не будем.
