(То же)
1911 год
(№№ отрывков: 605−620)
605
Иудушка Бронштейн распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию.
После пленума ослабел ЦК, усилились вперёдовцы – обзавелись деньгами. Укрепились ликвидаторы, плевавшие в «Нашей Заре» перед Столыпиным в лицо нелегальной партии.
Иудушка удалил из «Правды» представителя ЦК и стал писать в «Vorwarts»
[62] ликвидаторские статьи. Вопреки прямому решению назначенной пленумом Школьной комиссии, которая постановила, что ни один партийный лектор не должен ехать во фракционную школу вперёдовцев, Иудушка Бронштейн туда поехал и обсуждал план конференции с вперёдовцами. План этот опубликован теперь группой «Вперёд» в листке.
И сей Иудушка бьёт себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь перед вперёдовцами и ликвидаторами не пресмыкался.
Такова краска стыда у Иудушки Бронштейна.
(«О краске стыда у иудушки Бронштейна», январь)
606
Насчет донкихотизма в международной политике социал-демократов, сдается мне, Вы неправы. Ведь это ревизионисты давно твердят, что-де колониальная политика прогрессивна, насаждает капитализм, а потому «обличать его в жадности и жестокости» никчёмно, ибо «без этих свойств» капитал как «без рук».
Донкихотизмом и воздыханиями было бы, если бы социал-демократы говорили рабочим, что может быть где-либо спасение помимо развития капитализма, не через развитие капитализма. Но мы этого не говорим. Мы говорим: капитал жрёт вас, сожрёт персов, сожрёт всех и будет жрать, пока вы его не свергнете. Это правда. И не забываем добавить: кроме как в росте капитализма нет залога победы над ним.
Ни одной реакционной меры вроде запрещения трестов, ограничения торговли и т. п. марксисты не защищают. Но КАЖДОМУ СВОЁ: Хомяковы и Ко пусть строят железные дороги через Персию, пусть посылают Ляховых, а марксистов дело – перед рабочими ОБЛИЧАТЬ. Жрёт-де и сожрёт, душит и задушит, сопротивляйтесь.
СОПРОТИВЛЕНИЕ колониальной политике и международному грабежу ПУТЁМ организации пролетариата, ПУТЁМ защиты свободы для пролетарской борьбы НЕ ЗАДЕРЖИВАЕТ развитие капитализма, а УСКОРЯЕТ его, заставляя прибегать к более культурным, более технически высоким приёмам капитализма. Есть капитализм и капитализм.
(Письмо Горькому 3 января)
607
Марксистов только нет в Италии, вот чем она мерзка.
(То же)
608
Международный пролетариат теснит капитал двояко: тем, что из октябристского превращает его в демократический, и тем, что, выгоняя ОТ СЕБЯ капитал октябристский, ПЕРЕНОСИТ его к дикарям. А это расширяет базу капитала и приближает его смерть. В Западной Европе уже почти нет капитала октябристского; почти весь капитал демократический. Октябристский капитал из Англии, Франции ушёл в Россию и в Азию. Русская революция и революции в Азии = борьба за вытеснение октябристского капитала и за замену его демократическим капиталом. А демократический капитал = последыш. Дальше ему идти некуда. Дальше ему капут.
(То же)
609
Дорогая мамочка! Сейчас получили твое письмо. Надя очень благодарит и шлёт привет. Что до меня касается, то я тороплюсь исправить недоразумение, которое, оказывается, невольно вызвал. Пожалуйста, не посылай мне денег. Теперь нужды у меня нет. Я писал, что не устраивается ни книга, ни статья – в одном из последних писем. Но в последнем письме я уже писал, что статью, говорят, принимают. О книге я написал Горькому и надеюсь на благоприятный ответ. Во всяком случае ТЕПЕРЬ моё положение не хуже; теперь нужды нет. И я очень прошу тебя, моя дорогая, ничего мне не посылать и на пенсии не экономить. Если будет плохо, я напишу откровенно, но теперь этого нет. Издателя найти нелегко, но я буду искать ещё и ещё, – кроме того, я ПРОДОЛЖАЮ получать то «жалованье», о котором говорил тебе в Стокгольме. Поэтому не беспокойся, пожалуйста.
(Письмо матери, 19 января)
610
В наши дни всякая попытка идеализации учения Толстого, оправдания или смягчения его «непротивленства», его апелляций к «Духу», его призывов к «нравственному самоусовершенствованию», его доктрины «совести» и всеобщей «любви», его проповеди аскетизма и квиетизма и т. п. приносит самый непосредственный и самый глубокий вред.
(«Л. Н. Толстой и его эпоха», 4 февраля)
611
Потресов нежно обнимается с Ланде. От таких объятий г. Потресову НИКОГДА не очиститься.
(«Наши упразднители», февраль)
612
Не случайно, но в силу НЕОБХОДИМОСТИ вся наша реакция вообще, либеральная (веховская, кадетская) реакция в частности, «бросилась» на религию. Одной палки, одного кнута мало; палка всё-таки надломана. ВЕХОВЦЫ помогают передовой буржуазии обзавестись новейшей идейной палкой, духовной палкой.
(То же)
613
Не случайно, что Потресов и Руднев строят друг другу глазки. <…> «В наши дни лягание марксизма есть непременное условие популярности в демократических кругах общества». Пример – Чуковский. Читаешь – и глазам не веришь: Руднев, желавший быть марксистом, превращается в бывшего человека, способного брать под ручку гг. Потресовых. БОГА вы не боитесь, В. А. Руднев. Чуковские и прочие либералы, а также тьма демократов-трудовиков «лягали» марксизм всегда, с 1906 года сугубо <…> Потресовы, Рудневы и проч. – для нас чужие люди, не менее чужие, чем Чуковские.
(То же)
614
Не видели ли Вы Красина? Не втёр ли он ещё очки насчёт миролюбия «ВПЕРЁДА». Это мастер посулы давать и очки втирать.
(Письмо Рыкову, 25 февраля)
615
Для меня только из Вашего письма выяснилось, насколько ПОДЛ <Лейтейзен>, этот «обыватель и трус». Таких людей надо прижимать к стене и, если не подчиняются, втаптывать в грязь. Я это сделаю публично, напечатав историю сношений с Бюро, когда иссякнет терпение.
(Письмо Рыкову, март)
616
Ох, не браться бы вам лучше, г. Ланде, за социологические обобщения. Ой, не ходи, Грицю, та на вечернiцю!
(Заметки, 11 марта)
617
Кадеты и октябристы сходились всегда в самом существенном, в порицании революционеров, в надругательствах над декабрьским восстанием, в преклонении перед «конституционным» фиговым листком абсолютизма, как перед знаменем.
(«Крестьянская реформа», 1 апреля)
