Оппонируя судебной власти, адвокатское сообщество России включило в текст своего Кодекса следующее положение: «Адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера» (п. 3 ст. 16 «Кодекс профессиональной этики адвоката»). Тем не менее наши доверители, в отличие от нас, адвокатов, не подчиняются нашему Кодексу профессиональной этики, а потому настоятельно рекомендую использовать в тексте соглашений условие о рассрочке в выплате гонорара, указывая в качестве момента возникновения обязанности выплаты части гонорара дату взыскания или приобретения клиентом права на взыскание по решению суда.
Вы видите, что одним из ключевых условий сотрудничества адвоката и его доверителя является соглашение между ними. Возможно несколько форм сотрудничества:
Первая. Адвокат выполняет определённую работу юридического характера для доверителя и передаёт её результат доверителю или иному указанному им лицу. Работа может быть выполнена в виде письменной или устной консультации, проекта договора, письма, порядка действий и т. д. Принципиальным является то, что адвокат выступает в этих отношениях от своего имени как поставщик или подрядчик тех или иных услуг.
Вторая. Адвокат действует как представитель доверителя наряду с ним, например как его защитник или представитель в уголовном процессе (кроме заочного производства). В данном случае возможности адвоката ограничены тем, что он не вправе совершать те действия, которые противоречат воли и интересам основного действующего лица (признавать вину, если подзащитный её отрицает). Положение адвоката в данном случае двойственно: в той части, в которой его действия одобрены и соответствуют интересам доверителя (подзащитного), он считается действующим от его имени, но одновременно он обладает самостоятельными правами.
Третья. Адвокат действует как alter ego, то есть заместитель доверителя и вместо него, то есть выступает как представитель клиента тогда, когда сам клиент в процессе не участвует. Это максимальная форма доверия к адвокату, но вместе с тем и максимальная форма ответственности его перед доверителем.
С учётом того, что стороны в современном отечественном процессе судопроизводства (гражданском, административном, уголовном и т. д.) несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий (ч. 3 ст. 23 Регламента Суда Евразийского экономического союза, Решение Высшего Евразийского экономического совета от 23.12.2014 № 101; ч. 2 ст. 9 АПК РФ), которые могут повлиять на результат разрешения дела в пользу той или иной стороны, степень ответственности адвоката перед доверителем существенно возрастает. Ведь в случае просрочки (несовершения действия адвокатом) просрочившим является доверитель.
Поэтому Кодекс профессиональной этики адвоката и федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» 2003 года требуют от адвоката обязательного заключения соглашения с доверителем, а также определяют его существенные условия, в которые включают ответственность адвоката перед доверителем и случаи её наступления.
Адвокат, не заключивший соглашения, но принявший поручение клиента и приступивший к его исполнению, считается заключившим такое соглашение в устной форме.
В России адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. При этом соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Необходимо отметить, что несоблюдение письменной формы в виде подписания сторонами одного документа в данном случае не влечёт недействительности (ничтожности договора с клиентом). Дисциплинарной практике известны случаи, когда адвокатские палаты соглашались с доводами доверителей (по жалобам на адвокатов), что соглашение было заключено в устной форме. Дело в том, что обмен письменными документами (акцепт и оферта) могут состоять ещё и в том, что адвокат, получив устное предложение клиента (оферту), выписывает ордер и представляет его в суд или следователю (акцепт). Таким образом, хотя бы соглашение по отдельной форме между ними не составлено, договор в письменной форме уже заключен. Это определяется конклюдентно, то есть из характера действий адвоката и его доверителя и на что они взаимно и встречно направлены.
Тем не менее, чтобы избежать излишнего риска, можно рекомендовать всегда до начала действий в интересах доверителя стремиться заключить с ним соглашение и по крайней мере разместить на своём сайте или сайте адвокатского образования типовое соглашение, на котором вы как адвокат готовы оказывать юридическую помощь любому обратившемуся лицу (публичная оферта). Это застрахует вас от неожиданностей и не будет провоцировать жалоб со стороны доверителей, если их не удовлетворит исход судебного процесса или иного разрешения спора.
При заключении соглашения адвокатам следует всегда оговаривать в нём все, подчеркну это, все существенные условия, предусмотренные законом:
• Указывать всех адвокатов, принявших исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; важно указать также на возможность подмены адвоката в случае болезни или отпуска, в противном случае – доверитель вправе требовать от вас выполнения поручения только лично.
• Чётко обозначать предмет поручения, в чём он состоит, какими сроками работы или инстанциями ограничивается. Умолчания в данном вопросе не допускаются, так как любое умолчание в случае спора с доверителем истолковывается палатами в пользу последних. Адвокат, в отличие от доверителя, – это квалифицированный юрист, а значит, обязан знать закон.
• Условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
• Порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;
• Размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. Здесь целесообразно ограничить ответственность размером полученного гонорара или обговорить иную дополнительную ответственность, если адвокат осуществляет её страхование.
Принципиальным отличием римского процесса от современного российского являлось то, что, обладая в процессе всеми правами и обязанностями лица, представитель был не вправе скрывать от суда или претора истину и врать суду или допускать заведомое умолчание.
