Лучшей страховкой в этом случае является оформление письменного распоряжения доверителя, которое поступает адвокату в виде детализированной доверенности и/или письма, а также может быть закреплено в тексте соглашения на оказание юридической помощи.
Не является предательством доверителя по отношению к адвокату, но выступает как форма недобросовестности – уклонение или отказ доверителя от выплаты оговоренного гонорара. Адвокат должен предпринимать все зависящие от него действия, чтобы не допускать этого. Предпочтительным способом профилактики является не искушать (не провоцировать) доверителя на обман, тем более принимая во внимание то обстоятельство, что к адвокатам за советом чаще всего обращаются лица, уже совершившие определённые правонарушения (хотя их вина может быть и не установлена), в связи с чем риск очередного деликта, хотя бы и в отношении своего поверенного, существенно выше, чем в других сферах профессиональной деятельности.
Обман в выплате гонорара провоцируют: несоблюдение адвокатом письменной формы соглашения с доверителем; невыставление доверителю счета на оплату части (как правило, большей) гонорара авансом до начала работы на него; нечеткие условия оказания юридической помощи в соответствии с соглашением; неоформление документов, где фиксируются обязательства доверителя имущественного плана (дополнительных соглашений; писем); использование не предусмотренных соглашением с доверителем форм обсуждения вопросов размера и порядка уплаты гонорара, которые не отвечают требованию к заключению договора путем направления оферты и получения акцепта (через интернет-мессенджеры, СМС-сообщения, по телефону и т. д.); отсутствие у адвоката воли настоять на соблюдении доверителем условий договора (оказание юридической помощи до заключения соглашения и получения оплаты); заключение оспоримых сделок о «гонораре успеха» и т. п.
Повторимся: нарушение процедуры провоцирует (может провоцировать) любого человека к восприятию деловых отношений как неформальных, а обязательств к адвокату как нежёстких, которые возможно нарушить. К сожалению, в условиях кризисной ситуации в экономике, чем клиенты нередко злоупотребляют, адвокаты иногда вынуждены «раздавать авансы» в виде бесплатных первоначальных консультаций или каких-то разовых юридических действий. Однако каждый адвокат вправе использовать форму соглашения, которая, по возможности в максимальной степени, защищает его имущественные интересы при оказании юридической помощи.
Однако в большинстве случаев адвокаты сталкиваются с предательским и недобросовестным поведением не со стороны клиентов, а со стороны своих оппонентов.
Измена, или предательство, является явлением человеческой жизни, наверное, таким же древним, как сама жизнь. В ее основе лежит действие человека против интересов близкого ему человека или группы людей в той ситуации, когда по обычаю, из обстановки или в силу закона эти люди вправе рассчитывать на верность этого человека. Причиной предательства является один из следующих факторов или их сочетание: корысть, равнодушие или безответственность. Реже предательство становится следствием морального слома человека, например в результате пытки, насилия или угрозы его применения, а также угрозы такого насилия в будущем. Последнее до некоторой степени может оправдать измену, так как каждый человек имеет собственный «болевой порог» и ту черту, за которой по морально-волевым качествам он не в силах уже «держать удар». Такое предательство является следствием слабости, а не умысла.
Наиболее же опасны первые три мотивации: корысть или иной личный интерес, равнодушие и безответственность. Чаще всего они действуют вместе.
В человеческом обществе с его делением на социальные группы с разными интересами люди должны полагаться друг на друга. При этом долговременные интересы любой группы, начиная от семьи и заканчивая народами и государствами, даже всей человеческой популяцией, могут быть долговременно соблюдены только тогда, когда отдельный человек следует интересам своей семьи, всего своего «рода», группы, команды, народа, страны, Человечества (человеческого рода).
Предательство с юридической точки зрения имеет место тогда, когда лицо осознаёт интерес своей группы, но умышленно или по легкомыслию действует против него, открыто или тайно переходя на сторону противника.
У каждой измены должен быть бенефициар – заинтересованное лицо, которое занимает позицию или имеет интерес, противоречащий тому, который имеет группа, к которой относится потенциальный предатель. Без бенефициара предательства нет самого предательства.
Без бенефициара действие против интересов «своих» будет злоупотреблением, иным правонарушением, но не предательством. Измена существует только тогда, когда появляется осознанный выбор между «своими» и «чужими».
Предатель с юридической точки зрения не обязательно является активным или действующим лицом. Он вполне может бездействовать тогда, когда обстановка и долг требуют от него действий. Либо он может имитировать действия или поступать ненадлежащим образом, пытаясь скрыть своё поведение.
Собственно, предательство как деликт опасно в первую очередь тем, что в большинстве случаев оно является неожиданным и существенным для предаваемого лица и выступает в качестве формы злоупотребления доверием: врагом оказывается то лицо, которое считалось другом. По причине дружбы предаваемый не имеет и не применяет от предателя защитных механизмов, как то: не охраняет себя от него (вспомните предательство убийцы Цезаря – Брута или предательство гвардейцев императора Нерона), не скрывает сведения, имеющие значимый и конфиденциальный характер, полагается на предателя, рассчитывая на то, что тот будет действовать в его интересах.
Предатель не может быть чужим, он должен быть «своим», чтобы быть лицом, которому доверились или доверяли.
В отечественной научной литературе теме «предательства» посвящено множество научных работ из областей филологии, истории и права.
Например, филолог Ульяна Савельева131 рассматривает предательство как архитепический лингвокультурный концепт, а проще говоря, как исторически повторяемое явление человеческой культуры, которое нашло многочисленные закрепления в языках и литературе разных народов. Если для читателя это будет понятней, то лингвокультурный концепт – это квант переживаемого знания, то есть речь идёт о сходном массовом поведении людей в похожей ситуации. Это важно. Реакция на предательство есть органичная часть существа человека и нашего социума, впаянного в наше коллективное подсознание. Это исторический опыт и коллективный рефлекс одновременно.
В своей работе132 У. Савельева выделяет следующие характерные признаки предательства:
• Диада «предательство-верность» по отношению к «своим», основанная на сакрализации доверия.
• Действие со скрытой злонамеренной и демонстрируемой доброжелательной интенцией.
• Неожиданность действия для объекта.
Второе не является обязательным, в то время как первый и третий признаки всегда необходимы для правильной квалификации. Выше по тексту мы уже говорили, что предательство может стать вынужденной реакцией на физическое или эмоциональное давление, угрозу, пытки, а также иметь открытый характер. Однако неожиданность измены по отношению к своим является необходимым условием.
