Что способствовало такому шумному успеху молодого автора: покровительство Лимонова, с которым он подружился в начале 2000-х, участие в Маршах несогласных в период сотрудничества Лимонова с Алексеем Навальным или что-то ещё? Об этом остаётся только гадать.
Наверняка не обошлось и без Лимонова: на Парижской книжной ярмарке в прошлом году Захар Прилепин стал звездой и произвёл настоящий фурор. Его окружили восторженные поклонники и увезли в ресторан, где угощали до самого утра шампанским и элитными французскими винами. Кто были эти люди – бывшие почитатели Эдуарда Лимонова, будущие издатели или французские масоны, заманившие восходящую звезду российской литературы в свои ложи, – так и осталось неизвестным. Как поётся в одной известной песне Владимира Высоцкого, тоже побывавшего в Париже, «парижские бесы – большие балбесы, но тоже умеют кружить».
Однако никто не смог бы умалить потрясающую работоспособность и огромный талант молодого писателя, который пришёл, что называется, «от сохи» и буквально взорвал современную русскую литературу. Оставалось только удивляться, как он успевает одновременно писать свои многочисленные произведения, участвовать в политических схватках, сниматься в кино и при этом оставаться ещё и главой многодетного семейства (у него четверо детей!). Неслучайно в одном из интервью в качестве пути для спасения России он предложил рожать как можно больше русских детей.
Но, очевидно, его уже тогда тяготила принадлежность к либеральной тусовке. В 2012 году на сайте «Свободная пресса», в котором Прилепин в то время был шеф-редактором, он опубликовал своё скандальное «Письмо товарищу Сталину», которое вызвало чрезвычайно болезненную реакцию ранее превозносивших его либералов.
«Письмо товарищу Сталину» написано в ёрнической манере как бы либеральным интеллигентом и ведётся от лица неких «мы», которые обращаются к «товарищу Сталину»:
«Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну, созданную тобой. Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведенные тобой предприятия и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы… Мы очень старались и никак не сумели растратить и пустить по ветру твоё наследство, твоё имя, заменить свет памяти о твоих великих свершениях – чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях. Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят… Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода… Но втайне мы знаем: если бы не было тебя, не было бы нас.
Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.
Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров. То, что мы вопреки тебе имеем армию и науку, а при нас не разглядеть ни то, ни другое, не отменяет нашей уверенности…
Тебя ненавидят и “западные демократии”, и “западные автократии”, и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят, с кем они имели когда-то дело. Они имеют дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты – другой полюс. Ты – носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание».
Письмо вызвало настоящую бурю в Интернете. Либеральные СМИ обвинили Захара Прилепина в (нео)сталинизме, ксенофобии и антисемитизме.
На это Прилепин ответил другой своей статьёй под названием «Стыдиться своих отцов», в которой написал:
«Само моё письмо было запущено после очередной скотской вакханалии в прессе, случившейся в последние 9 мая и ещё раз, повторная вакханалия 22 июня сего года. К этим вакханалиям многие привыкли, и многие с ними смирились. Кроме, собственно, миллионов людей, проживающих в России.
Чтобы хоть как-то объяснить колоссальное чувство почтения к Сталину в народе, моими оппонентами приводился довод о том, что все сидевшие в лагерях погибли и теперь по Сталину скучают дети палачей и стукачей…
До этого письма Сталину всё в моей жизни было удачным, я счастливый человек, у меня всё получается. И вот я решил усложнить себе жизнь и таким образом взбодриться…»
Захар Прилепин почему-то всё время пытался оправдаться и написал, что одной из причин, побудивших его написать это письмо, стал его возраст – 37 лет, роковой для русских писателей. Возраст духовного перелома. В интервью «Московскому комсомольцу» он сказал: «Этим летом мне исполнилось 37 лет. Это знаковый возраст для русского литератора. В это время либо стреляются с Дантесом, либо пускают себе пулю в лоб».
После присоединения Крыма Захар Прилепин окончательно изменил свою политическую ориентацию. В конце октября 2014 года он обратился к своим читателям с просьбой оказать помощь воюющему Донбассу. За три дня им было собрано три миллиона рублей, на которые он закупил продовольствие, медикаменты и амуницию и на своей собственной машине отправился во главе гуманитарной колонны в Донецк. Потом собрал ещё 12 миллионов, которые снова в виде гуманитарной помощи отправил в мятежную республику. Денег ему присылали столько, что пришлось создать специальный фонд помощи Донбассу. В 2017 он снял собственный документальный фильм «Не чужая смута», в котором показал основные события в Донбассе, свидетелем которых он стал.
В феврале 2017 Захар Прилепин и сам взял в руки оружие и отправился в Донбасс воевать, став командиром батальона российских добровольцев, воюющих на стороне сепаратистов. После этого на него посыпались санкции: от писателя тут же отказался его литературный агент в Германии, представлявший на международном издательском рынке его авторские интересы, были свёрнуты многочисленные уже начатые издательские проекты в Европе и в США.
Но Захара уже было не остановить. Оказалось, что ему не чужды и президентские амбиции: осенью 2017 года он принял участие во внутрипартийном праймерисе «Левого фронта», но уступил первое место Павлу Грудинину, который и стал кандидатом от КПРФ на президентских выборах 2018 года. Прилепину ничего не оставалось, как снова отправиться на войну, войдя при этом в состав пропутинского Общероссийского народного фронта, после чего Лимонов немедленно исключил его из «Другой России», предварительно дипломатично предложив сделать выбор в пользу одной из двух политических сил.
31 августа 2018 года в результате террористического акта погиб глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко, у которого он числился советником по формированию личного состава армии ДНР. Погибшего Захарченко вначале сменил один из его заместителей, а затем главой ДНР был избран Денис Пушилин, или, как его ласково называют в Донецке, «Пушок» – в прошлом соратник небезызвестного Сергея Мавроди, гремевшего со своим «МММ» в 1990-е годы.
Всеми забытый Сергей Мавроди, после того как отбыл несколько лет в местах заключения, тоже начал писать, но так и не закончил свой роман о сделке с Люцифером, который начал писать ещё в тюрьме. Говорят, он тоже собирался принять участие в президентской гонке 2018 года, но в начале года его нашли мёртвым на троллейбусной остановке у Курского вокзала: он скончался от сердечного приступа. Возможно, ему просто не была вовремя оказана медицинская помощь и он умер от переохлаждения – его труп обнаружили только утром. На какие средства он собирался вести свою избирательную кампанию, непонятно, потому что даже похоронить его было не на что и деньги на похороны собирали оставшиеся верными ему бывшие вкладчики «МММ».
