В советской литературе события описываются так, как будто залпы немецких тяжелых орудий следуют один за одним, почти непрерывно. Но это не так. Корпусная артиллерия достаточно редко открывала огонь. Но если уж огонь открывался, то он велся по конкретной цели, как правило с позиции, исключавшей уничтожение орудия ответным огнем советской артиллерии. Город в принципе обстреливался редко, и разрушение зданий в нем являлось ЧП.
Что касается 30-й береговой батареи, то противник относился к ней достаточно осторожно, но и она не так часто открывала огонь. Это было связано с тем, что батарея уже к началу декабрьского штурма имела предельный износ. В начале штурма противник попытался произвести огневой налет 24-см гаубицами (30 снарядов), но не совсем удачно. Советский ответ вынудил замолчать эти орудия и привел к повреждению двух 24-см артсистем. Попытка обстрелять батарею с большой дистанции дальнобойными орудиями тоже оказалась неудачной. 10- и 15-см снаряды, выпущенные с большой дистанции, оказались малоэффективными в борьбе против этого укрепления. Однако противник имел в запасе и более мощные орудия.
Миф о мощи и неуязвимости 30-й батареи был создан после войны «флотскими» историками. На самом деле одного обстрела оказалось достаточно для того, чтобы батарея была выведена из строя. Ее слабым местом были башни и стволы. Для корабельной артиллерии, стреляющей с борта боевого корабля, эта батарея была достаточно сложной целью, но для сверхтяжелой сухопутной артиллерии ее защита оказалась недостаточной. Черным днем для 30-й батареи стало 28 декабря. 8 24-см и 15 35,5-см
131 снарядов оказалось достаточно, чтобы привести батарею к молчанию. Противник отмечает мощный взрыв и пламя высотой 60 м.
Одну башню все же удалось 29 декабря 1941 года ввести в строй, и она действовала одним орудием, но в результате обстрела 21-см мортирами башня была вновь выведена из строя. Противник отмечает рев и пожар в западной башне
132. К концу штурма батарея огонь полностью прекратила, башни находились без движения.
Сейчас принято много говорить о роли береговой артиллерии в защите Севастополя. Это действительно так. Но к концу второго штурма почти вся береговая артиллерия была уже небоеспособна. Возможно, это утверждение вызовет бурю негодования у многих читателей, но давайте подойдем к вопросу объективно. Начнем с 1-го артдивизиона (в строю, в дивизионе нет ни одного исправного орудия):
– 305-мм батарея № 30: один ствол поврежден (треть ствола оторвана снарядом противника), износ остальных трех стволов (соответственно): 142, 120, 132%;
– 305-мм батарея № 35: одна башня уничтожена взрывом, во второй один ствол изношен, второй имеет вздутия ствола;
– батарея № 10 прекратила свое существование, и ее позиция захвачена противником.
2-й дивизион:
– батарея № 2 (4 100-мм Б-24). Износ двух орудий 200%, одного 32% (повреждено), одного 36% (повреждено). Итого: в строю, на батарее, нет ни одного исправного орудия. Повреждены те орудия, которые находились на «верхней» позиции в районе бывшей царской батареи № 4;
– батарея № 8 (4 45-мм 21К) – это противокатерная батарея, малокалиберные орудия которой участия в боях не принимали. Износ орудий в среднем 40%;
– батарея № 112 (2 130-мм Б-13) – износ 127% и 135% соответственно;
– батарея № 14 демонтирована и отправлена в Керчь.
3-й дивизион:
– БС-18, средний износ четырех 152-мм орудий – 47% (разброс – от 32 до 70%);
– БС-19 (орудия установлены на новой позиции, количество орудий сокращено до двух, но батарея еще не произвела даже пробный отстрел);
– БС 116 (2 130-мм орудия образца 1913 года, средний износ – 55%. В строю одно орудие, второе – в процессе установки);
4-й дивизион:
– БС № 111 (2 130-мм орудия Б-13). Износ орудий – 5 и 52%. Одно орудие в ремонте;
– БС № 113 (2 130-мм орудия образца 1913 года). Износ орудий – 70 и 157%. Одно орудие небоеспособно;
– БС № 114 (2 130-мм орудия образца 1913 года). Данных нет;
– БС № 115 (2 130-мм орудия образца 1913 года). Износ орудий – 113 и 157%. Оба орудия небоеспособны, одно разбито невозвратно
133.
Столь высокие потери были связаны не с тем, что наши артиллеристы стреляли хуже. Стационарное орудие, не меняющее позиции, всегда находится в более сложной ситуации, чем полевая артиллерия. Кроме того, если обратить внимание на то, в каком состоянии находились стволы орудий, то можно понять, что большая часть морских орудий исчерпала свой ресурс. Возникла необходимость замены тел орудий. Вопрос с заменой стволов был решен только в январе 1942 года. Несмотря на отрицательное заключение водолазов по вопросу о возможности подъема стволов с крейсера «Червона Украина», тела казематных орудий были подняты. Замена тел орудий береговой артиллерии производилась с января по июнь 1942 года.
Потери советской полевой артиллерии были намного ниже. «Богдановский» полк потерял 3 орудия (из них 2 орудия от разрыва ствола при интенсивной стрельбе), 52-й армейский артполк по различным причинам потерял 3 орудия калибром 155 мм.
Достаточно тяжелые потери понес 2-й дивизион 953-го полка 388-й стрелковой дивизии, оказавшийся на направлении главного удара немецких войск. В связи с тем, что по требованию начарта 79-й бригады он был поставлен на прямую наводку, практически все его орудия были выведены из строя
134. 1-й дивизион, действовавший с закрытой позиции, потерь почти не понес.
В уничтожении советской артиллерии немаловажную роль сыграла немецкая авиация, которая действовала во время декабрьского штурма достаточно активно.
Приказом коменданта береговой обороны созданные в ноябре группы дотов БО ГВМБ ЧФ, ликвидировались и на их базе создавались 4 отдельных батальона дотов и дзотов. Данное решение было закреплено приказом командующего Приморской армией от 5 февраля 1942 года. Текст приказа содержал следующие положения:
«1. В связи с изменением оперативной обстановки и выявленными в ходе боевых действий требованиями боевого использования средств противотанковой обороны артиллерийские доты и пулеметные дзоты числить в составе береговой обороны Главной военно-морской базы Черноморского флота:
а) первый батальон дотов (командир – майор Ведьмедь, военком – старший политрук Антонов) в составе 14 артиллерийских дотов и роты в составе 18 пулеметных дзотов (вместе с 7-й отдельной батареей дотов);
б) второй батальон дотов (командир – воентехник 1-го ранга П.А. Губичев, военком – политрук А.И. Ткач) в составе 8 артиллерийских дотов, роты в составе 21 пулеметного дзота и батареи 82-мм минометов;
