– две стрелковые дивизии (390-я и 236-я);
– две стрелковые бригады (12-я и 83-я);
– три танковые бригады (39, 40, 55-я), тяжелый танковый батальон (229-й);
– два корпусных артполка (25-й, 456-й);
– два полка 76-мм пушек УСВ (979-й и 989-й противотанковые полки резерва ГК по 20 пушек);
– два полка гвардейских минометов (18-й и 19-й).
Всего в армии – около 70 тысяч человек, при очень хорошем оснащении техникой и артиллерией. Боезапас: 5—6 боекомплектов, топлива – 3—4 заправки, продовольствия и фуража – на 5 суток.
44-я армия (командующий генерал-лейтенант Черняк):
– три стрелковые дивизии (157, 398, 404-я);
– 63-я горнострелковая дивизия;
– 24-й танковый полк и 124-й танковый батальон.
Всего в армии – около 30 тысяч человек.
Таким образом, правый фланг был явно сильнее левого (и по вооружению, и по численности).
В тылу находилась 47-я армия (командующий – генерал-майор Баронов, затем генерал-майор Колганов):
– две стрелковые дивизии (404-я и 396-я);
– легкая кавдивизия (72-я);
– 143-я стрелковая бригада;
– моторизованная группа (56-я танковая бригада, 54-й мотострелковый полк, 13-й мотоциклетный полк)
140.
«Ударным кулаком» являлась 51-я армия, а 47-я армия должна была развивать успех в случае прорыва. Сложность заключалась в том, что перешеек в полосе наступления советских войск сужался за счет болот и соленых озер, а перед Ак-Монайскими позициями шла цепочка прудов в районе сел Тулумчак, Корпечь, Кой-Асан. Почему советские части, отступая на Ак-Монай, не заняли оборону вдоль этих естественных рубежей – непонятно.
Теперь этот естественный рубеж заняли немцы, запечатав «пробкой» выход из керченской «бутылки». Пробкой послужили немецкие опорные пункты в районе Тулумчак, Корпечь, Кой-Асан и перед Кой-Асаном в районе Харциз-Шибань. Левее (южнее) Кой-Асана был создан опорный пункт на высоте 66,3, которая контролировала дорогу по линии англо-индийского телеграфа. Саму дорогу с фронта контролировал опорный пункт в поселок Дальние Камыши (совр. Приморское). Опорные пункты перехватывали основные дороги, ведущие с полуострова.
Противник удерживал перешеек силами двух армейских корпусов: 42-го и 30-го. Кроме того, от берега Азовского моря до поселка Тулумчак оборонялась 18-я пехотная дивизия румын, которую с тыла подпирало большое болото. Румыны занимали опорные пункты Тулумчак и Корпечь. Поддержку им оказывала артиллерия 6-го румынского корпуса (пять дивизионов артиллерии: два немецких и три румынских).
Южнее находилась полоса обороны 42-го армейского корпуса, который имел в первой линии 46-ю пехотную дивизию. Именно она занимала опорные пункты на высоте 66,3, в деревнях Харцис-Шибань и Кой-Асан. Поддержку оказывали остатки артиллерии 46-й пехотной дивизии, бронепоезд «Крым», три приданных артдивизиона (один 10,5-см из 170-й пехотной дивизии, один 15-см из 50-й пехотной дивизии, 1-й тяжелый артдивизион 814-го артполка) и дивизион реактивной артиллерии
141.
В резерве корпуса находились части ПВО и 173-й противотанковый дивизион. Почти все пулеметы, минометы, орудия полкового подчинения, противотанковые пушки были сосредоточены в опорных пунктах.
От правого фланга 42-го корпуса до берега моря располагались позиции 30-го армейского корпуса, который имел в 1-й линии только одну 132-ю пехотную дивизию очень слабого состава. С другой стороны, за счет болота полоса обороны была совсем узкой и простреливалась артиллерией 30-го корпуса.
В тылу противник имел «оперативную группу» в составе 8-й кавбригады и 213-го полка 73-й пехотной дивизии. Немецкие войска были явно слабее советской группировки, но их было вполне достаточно для обороны перешейка.
Советским войскам приходилось действовать в лоб. При этом самая сильная, 51-я армия, наступая на правом фланге (на севере), при движении вперед (на запад) утыкалась в болото и неизбежно должна была повернуть на юг.
44-я армия в случае успеха неизбежно двигалась бы вокруг другого болота, с одной или с другой стороны. При движении армия неизбежно упиралась в опорный пункт на высоте 66,3 или в опорный пункт в Дальних Камышах. Оба этих направления противник перекрыл проволочными заграждениями и минными полями.
27 февраля советские части предприняли первую попытку провести масштабное наступление на Крымском фронте.
На первый взгляд неудача в наступлении 27 февраля – 3 марта 1942 года кажется необъяснимой. Имея огромный перевес в численности войск, советская сторона успеха не достигла и не смогла прорвать даже первой линии обороны немецких и румынских войск. Все, что ей удалось, – это потеснить румынские войска на правом фланге. При этом в тылу оставались незадействованными как минимум три дивизии наступающих 44-й и 51-й армий и свежая 47-я армия. Сил было в избытке (чего не скажешь о немецких войсках). Но наступление остановилось как раз в тот момент, когда успех был уже очень близок. Румынская 18-я пехотная дивизия была почти разгромлена. Немецкая 46-я пехотная дивизия едва держалась, 132-я пехотная дивизия тоже имела очень слабый состав.
В «Справке о потерях танков в 51 и 44 армиях с 27.02.42 по 5.03.42 г.»
142 указано, что к началу наступления в частях состояло 29 исправных танков КВ, а по состоянию на 5 марта в строю находились всего 6 танков этого типа. Из числа выбывших из строя 23 танков всего три подбиты артогнем, остальные выбыли по техническим причинам. Причем и эта цифра неполная. Танков КВ в составе Крымского фронта было не 29, а несколько больше. В 229-м тяжелом танковом батальоне – 16, в 39-й и 40-й танковых бригадах – по 10 машин этого типа, а всего 36 танков. Но семь из них вышли из строя по техническим причинам еще до начала наступления.
Что касается боевых потерь, то здесь картина получается следующая: в первый день наступления 5 танков КВ не вернулись с поля боя в районе Крым-Шибань: два из них потеряла 40-я танковая бригада, один из 39-й танковой бригады, два из 229-го отдельного танкового батальона (в их числе и командирский КВ майора Ф.С. Арканова). Два танка действительно получили повреждения ходовой части и остались на территории, захваченной противником, два танка завязли в грунте, один танк вышел из строя по техническим причинам в ходе атаки.
Спустя два дня один танк удалось вытянуть вместе с экипажем. Командирский КВ 229-го отдельного тяжелого танкового батальона смог выйти сам. На территории, захваченной противником, осталось 3 танка КВ с экипажами. Два из них были оставлены экипажами, один уничтожен кумулятивными подрывными зарядами. Грубо говоря, большая часть техники была потеряна из-за неумелого применения. По другим типам танков статистика чуть иная, но в целом похожая.
