Отчет 30-го армейского корпуса о применении этих машин более деликатен. В частности, указано, что «трофейным танком с подрывным зарядом уничтожен до основания дот» (далее даются координаты советского дота № 71). Действительно, на фото дот, имеющий сборную конструкцию, снесен почти до основания, а его обломки сброшены на дорогу.
В отчете 30-го армейского корпуса за 22 июня 1942 года указывается: «21.06 отмечается успех двух «Голиафов» против дзота, вызванный удачным применением этой техники». Далее дается описание событий, применение огня, для прикрытия выдвижения их к цели и т. д. В другом отчете указаны предложения по изменению конструкции этих боевых средств. В частности, предлагалось:
– использовать моторизованные тележки для доставки «Голиафов» в полю боя (обычно использовались специальные ручные тачки);
– увеличить радиус действия радиоуправляемых устройств до 10 км вместо 1 км;
– использовать бензиновый мотор;
– использовать в качестве танка управления штурмовые орудия;
– использование других кабелей, так как стальные кабели, используемые в проводных машинах, имели высокое сопротивление.
Были предложения по изменению количества радиоуправляемых машин из одного танка. Некоторые предложения были реализованы при модернизации техники, некоторые – нет. 30-м корпусом в соответствии с приложениями к отчету от 22 июня 1942 года использованы:
– один «Боргвард 4» для разминирования;
– один «Универсал» против системы укреплений;
– один «Универсал» против бункера с боезапасом;
– один «Универсал» против другого бункера;
– один «Универсал» в уличных боях;
– два «Голиафа» против дзота для уничтожения его расчета. Но даже в этих отчетах указано, что гораздо больших успехов добились «танки управления», действуя самостоятельно, но при этом безвозвратно потеряны три танка.
Суммируя все вышеперечисленное, можно сказать, что боевой эффект от применения этой техники под Севастополем оказался ниже ожиданий.
Обобщающий отчет по применению 300-го танкового батальона был представлен 2 июля 1942 года. В нем указывалось, что подразделения батальона придавались практически всем дивизиям, действовавшим под Севастополем (22, 24, 28, 50, 72, 170, 132-й пехотным дивизиям). 2 июля 1942 года началась отправка батальона в 1-ю танковую армию. На этот момент в его составе остается 7 PzKpfw III с длинным орудием (по две в роте и командирский танк) и 15 Borgward IV, остальная материальная часть осталась в Севастополе.
Глава 12
Структура управления немецкой тяжелой артиллерией и новые типы орудий, появившиеся накануне летнего штурма Севастополя
C точки зрения применения вооружений и боевой техники битва за Севастополь в июне—июле 1942 года – это отдельная интересная история, связанная прежде всего не с использованием моторизованных частей, а с применением большого количества самой разнообразной артиллерии. Во время летнего штурма города вновь заговорил «артиллерийский спецназ». Попробуем несколько структурировать информацию, рассмотрев схему управления немецкой артиллерией, так как она достаточно любопытна.
Во время июньского штурма Севастополя в армейском подчинении артиллерии почти не было, она была передана в корпуса. В прямом армейском подчинении находились:
– 300-й танковый батальон;
– 223-я рота трофейных танков;
– 617-й картографический батальон;
– 756-й батальон регулировщиков движения;
– 3-й танковый батальон 204-го танкового полка 22-й танковой дивизии;
– 766-й артиллерийский полк береговой обороны в составе: штаба, 145, 147, 148-го артиллерийских береговых дивизионов по две батареи 10,5-см орудий в каждой;
– 284-й артиллерийский береговой дивизион (три батареи 15-см орудий);
– 774-й артиллерийский береговой дивизион (три батареи 15-см орудий);
– 789-й артиллерийский береговой дивизион (три батареи стационарных 10,5-см орудий);
– батарея 601-го морского артиллерийского дивизиона (временно подчинена армии, 10,5-см орудия в районе Феодосии);
– 926-е строительное управление;
– 693-я рота пропаганды;
– 521-й картографический взвод;
– 542-е картографическое управление;
– 647-е отделение полевой жандармерии
178.
30-й корпус имел в своем распоряжении артиллерийский «штаб особого назначения генерала Мартинека». Австрийский генерал Роберт Мартинек, перешедший на службу в армию нацистской Германии, был прикомандирован в 1 1-ю армию в качестве «усиления». Сослуживцы характеризовали его следующим образом: «Один из наиболее способных артиллеристов, которых мне когда-либо приходилось знать. По моему мнению, он был бы самым подходящим человеком на пост инспектора артиллерии германской армии»
179. Ему была подчинена дивизионная артиллерия и артиллерия 30-го корпуса (дивизионные 28, 172, 240-й артполки, штатного состава, реактивные установки 1-го и 2-го дивизионов 70-го полка реактивной артиллерии, 249-й дивизион штурмовых орудий) и 110-я артиллерийская комендатура. Комендатура имела в подчинении штаб 70-го полка реактивной артиллерии, 29-й корректировочный батальон и 4-й дивизион тяжелой артиллерии
180. Ей подчинялись:
– 1-й дивизион румынского 7-го артполка (3 батареи по 3 орудия 10-см пушек «Шкода»);
– 2-й дивизион 2-го учебного артполка (6 батарей: 8 пушек К18, 3 21-см гаубицы М18 и 2 30,5-см мортиры);
– 4-й дивизион 240-го артполка (дивизионный артиллерийский полк 170-й пехотной дивизии) в составе: трех штатных батарей 4-го дивизиона 240-го артполка (11 15-см гаубиц на конной тяге) и двух батарей 2-го учебного артполка (15-см гаубицы на мехтяге);
– 154-й дивизион (10 чешских 15-см гаубиц).
Немецкий 54-й армейский и румынский Горный корпуса обслуживала 306-я высшая артиллерийская комендатура, которой была подчинена корпусная и дивизионная артиллерия. Она имела в корпусном подчинении:
– штаб 306-й высшей комендатуры;
– 787-й артиллерийский полк специального назначения;
– 31-й корректировочный батальон;
– 672-й отдельный дивизион специального назначения;
– 556-й корректировочный батальон;
– 781-й тяжелый артиллерийский полк специального назначения;
– 2-й дивизион 54-го артполка.
1. 787-й тяжелый артиллерийский полк имел в своем составе:
