– 15-см пушки – 353 снаряда;
– 15-см пушки на мортирном лафете – 19 снарядов;
– тяжелые полевые 15-см гаубицы – 1808 снарядов;
– 10-см пушки – 2329 снарядов.
В дивизионной артиллерии 22, 24, 50, 132-й пехотных дивизий оставалось по 3—5,5 тысячи снарядов при среднем расходе в день 500—700 снарядов. 30-й корпус боезапасом был обеспечен. У румынской артиллерии ситуация была хуже: в 52, 54 и 57-м дивизионах оставалось от 70 до 200 снарядов на ствол, в дивизионной и горной артиллерии – по 600—800 снарядов.
За период со 2 по 30 июня 1942 года только артиллерия 54-го корпуса израсходовала:
– легкие полевые гаубицы (154 орудия) израсходовали 378 100 снарядов, или 5675 т. Это чистый вес снарядов, без гильз, укупорки и зарядов. Эти орудия сделали в среднем 2,5 тысячи выстрелов на ствол, при ресурсе ствола до полного износа в 3,5—5 тысяч выстрелов. Учитывая износ орудий во время второго штурма, становится понятно, почему после взятия Севастополя многие дивизии оказываются небоеспособны, а их артиллерия нуждается в ремонте и замене орудий;
– тяжелые 15-см полевые гаубицы (54 орудия) израсходовали 87 400 снарядов, или 4370 т, то есть в среднем по 1600 выстрелов на ствол, или 50% своего ресурса, но эта цифра также не учитывает предыдущую «работу» под Севастополем;
– по полковой артиллерии ситуация следующая: легкие пехотные орудия израсходовали 64,4 тысячи снарядов, тяжелые пехотные – 14,2 тысячи, тяжелые минометы – 57 тысяч, в сумме – около 300 т боезапаса.
По корпусным орудиям картина следующая
239.
10-см пушки К18 (11 штук). В отличие от декабрьского штурма летом 1942 года эти орудия работали очень интенсивно. Начиная со 2 июня 1942 года до окончания штурма они выпустили по Севастополю 270 т снарядов, совершив 18 тысяч выстрелов. В среднем каждое орудие совершило 1,6 тысячи выстрелов. Фактически эти орудия полностью выработали свой ресурс. Дальнобойные 10-см пушки К18 в начале штурма на 1 1 орудий имели 6786 снарядов. Активнее всего эти орудия использовали 3, 16 и 17 июня, когда за сутки было выпущено более тысячи снарядов.
15-см пушки К18. Орудия этого типа в связи с нехваткой боезапаса использовались точечно, по важным стратегическим целям. В примечании к использованию этих орудий указывалось, что они предназначены для борьбы с тяжелым калибром советской артиллерии, то есть с береговыми батареями. Со 2 по 8 июня из 2,5 тысячи снарядов, запасенных к началу обороны, оставалось всего 870, после чего следует пауза. 17 июня оставалось 225 снарядов к этим орудиям. В общей сложности расход составил около 2,7 тысячи снарядов (135 т). Пиком расхода стала артподготовка 4—7 июня (в среднем около 500 снарядов в день), затем орудия этого типа использовались очень экономно.
Несмотря на то что французские 15,5-см пушки включились в работу только на заключительном этапе, они успели израсходовать львиную часть боезапаса, выделенного береговой артиллерии: из 6 тысяч снарядов, выделенных трем береговым дивизионам, были израсходованы 4879 (250 т).
15-см пушки на мортирном лафете весь свой наличный боезапас в 283 снаряда выпустили к 15 июня и более в обстреле не участвовали. Видимо, их специфичный боезапас на армейских складах найти не сумели.
Та же картина наблюдается и с 17-см пушками на мортирном лафете. Несмотря на их отличные характеристики, выпустив 177 снарядов, эти орудия замолчали уже к 10 июня и были оттянуты в тыл. Ощущение такое, как будто под Севастополем это орудие проходило испытания.
Батарея французских 194-мм самодвижущихся пушек выпустила 1887 снарядов и полностью исчерпала остаток своего ресурса. Информации о ее дальнейшем использовании нет.
Немецкие 21-см мортиры (29 орудий) выпустили 13 125 снарядов общим весом 1483 т, или в среднем 450 снарядов на ствол. Эти орудия достаточно активно использовались на протяжении всего штурма.
24-см гаубицы (10 орудий) сделали 2, 1 тысячи выстрелов, израсходовав 420 т боеприпасов. К 24 июня эти орудия полностью израсходовали свой боезапас, но к 28-му числу вновь появляются 155 снарядов, из которых было израсходовано 100 штук. Учитывая их работу во втором штурме, 4 орудия полностью исчерпали свой боезапас. Остальные орудия были к этому близки.
Две батареи 28-см гаубиц израсходовали 2,3 тысячи снарядов, береговые гаубицы – 750, общим весом около 750 т. При этом орудия полностью выработали свой ресурс, что привело к разрывам стволов орудий этого типа.
«Бруно» с начала штурма имел 882 снаряда (240 т). В связи с тем, что две установки были выведены из строя, последняя, третья установка расходовала запасы двух поврежденных. В результате к 22-му числу орудие прекращает огонь, имея в запасе последние 12 снарядов и выработав свой ресурс на 92%. С целью восстановления боеспособности этого орудия противник переставляет ствол с разбитой артиллерийской установки. Орудие оттягивается на Керченский полуостров.
Чешские 30,5-см мортиры (16 орудий) выпустили более 4 тысяч снарядов, каждый весом 287 кг. Общий вес выпущенного боезапаса – 1,1 тыс. т.
М1 выпустила 391 снаряд общим весом около 200 т. Большая часть боезапаса была израсходована до 12 июня, затем 16-го числа было подвезено 30 снарядов, и 28-го числа – еще 20 штук.
«Гамма» сделала 163 выстрела, 42-см «чешка» – 172. К 12 июня «Гамма» и «чешка» уже почти полностью израсходовали свой боезапас, но, так же как и для М1, к ним дважды подвозили небольшие партии снарядов 16 и 28 июня.
«Карлы» в общей сложности израсходовали 172 снаряда (почти 400 т), выработав большую часть своего ресурса. По «Доре» картина давалась ранее.
В итоге безусловными лидерами по расходу боезапаса стали дивизионные гаубицы. Суммарный расход боезапаса по 54-му корпусу составил 19 тыс. т (с учетом зарядов). 30-й корпус израсходовал вдвое меньше, но количество выстрелов на ствол у 10,5-см гаубиц у него намного выше. Эти цифры даны без учета румынской артиллерии и артиллерии ПВО. Грубо говоря, в общей сложности это тысяча вагонов боезапаса или состав общей длиной 13 км.
Глава 16
Итоги
Давайте еще раз попробуем понять, в чем причины наших поражений в начальный период войны. Почему советские части, по численности превосходившие противника, несли тяжелейшие потери, а противник терял во много раз меньше (обидно, досадно, но нужно признать объективный факт).
В чем же дело? А дело как раз в том, что противник был лучше технически оснащен и, самое главное, лучше организован. Казалось бы, вывод банальный, но…
На войне важны многие детали. Все как в стишке про гвоздь, выпавший из подковы: «…лошадь захромала – командир убит…» В этом есть сермяжная правда жизни. Нам рассказывают о том, что есть «гуманитарная русская» и «техническая западная» цивилизация. И якобы победит «гуманитарная, ибо за ней сила и правда». Вреднее этой мысли для нас, наверное, не придумать.
