Об этих фальсификациях можно говорить сколько угодно, только победу кандидату власти принесли не они. А исключительно явка – вернее, неявка – московских избирателей на участки в день голосования. Тёткам с продовольственными наборами и волшебникам из подмосковных избиркомов вручили победу те 67,97 % москвичей с правом голоса, которые в тот день нашли уважительную причину не воспользоваться своим правом. Именно они составляют настоящую электоральную базу для цирка, фарса, показухи и шулерства на выборах любого уровня. Власть хочет от нас ровно одного: чтобы мы забили на своё активное избирательное право с прибором. Для этого “Единая Россия” ещё 8 лет назад отменила нижний порог явки как условие для признания выборов состоявшимися. Сидите дома, дорогие россияне, смотрите ящик, пейте пивасик – специально обученные люди сами за вас кого надо выберут. А если на участках не будет независимых наблюдателей – то вы даже не узнаете, сколько там на самом деле проголосовало, а сколько накидали… По большому счёту, вся наглость и бесстыдство власти провоцируется именно нашей низкой явкой, нашим уникальным умением найти уважительную причину, чтобы не ударить пальцем о палец ради собственных прав и законных интересов. Это в равной мере относится и к правым, и к левым, и к несистемной оппозиции, и к системной. Не ходить на выборы – это сознательный выбор с далеко идущими (а в нашем случае уже далеко зашедшими) последствиями. Это такой королевский подарок жуликам, ворам и фальсификаторам, что мы его просто не можем себе позволить.
Так что какая бы ни была сегодня за окном омерзительная погода, холод и сырость, как бы ни были мне безразличны результаты голосования по округу № 6, я всё равно поеду туда и проголосую.
Что такое “экстренный случай”?
[21.09.2014. ЖЖ]
Минкомсвязи торжественно клянётся: никто не собирается отключать российский интернет от мирового.
“Речь идёт не о каких-либо блокировках и ограничении доступа к интернет-ресурсам, а о выработке плана действий в экстренных случаях”, – подчеркнули в ведомстве.
Про экстренные случаи вспоминается один замечательный федеральный закон, под названием 398-ФЗ, вступивший в действие в России с февраля с.г.
Там тоже говорилось об экстренных случаях, когда необходимость в блокировке настолько срочная, что в суд обращаться некогда, поэтому для чрезвычайных ситуаций устанавливалась процедура срочной блокировки: заместитель генпрокурора звонит в Минкомсвязи, и там срочненько блокируют ресурс, без конкретизации причин и сроков. По этому самому ФЗ в России уже полгода заблокированы интернет-издание “Грани. ру”, “Ежедневный журнал”, “Каспаров. ру” и блог Навального. В чём состояла “чрезвычайная ситуация” (она же “экстренный случай”), каковы претензии к этим ресурсам и скоро ли можно ждать разблокировки, никто за полгода ответить так и не сподобился. Ни генпрокуратура, ни Минкомсвязи, ни милиция, ни суд. Так что когда мне рассказывают об “экстренных случаях”, в честь которых готовится та или иная цензурная мера, я могу лишь процитировать Козьму Пруткова: единожды солгавший, кто тебе поверит? Тем более что власть наша лжёт не единожды, а всякий раз, когда открывает рот.
О преступлении братьев Навальных
[19.12.2014. ЖЖ]
Прокуратура сегодня потребовала приговорить Алексея Навального к 10 годам лишения свободы по делу “Ив Роше”, с учётом “цинизма преступления”. Его брата Олега Навального предложили приговорить к 8 годам тюрьмы.
Если кто забыл, братья обвиняются в том, что предоставляли двум коммерческим компаниям – французской “Ив Роше” и российской МПК – услуги грузовых перевозок. Цинизм преступления в том, что оба клиента исправно платили за эти услуги на протяжении нескольких лет, подписывали акты сдачи-приёмки, не предъявляли жалоб… Как выяснилось в ходе судебного следствия, по-прежнему считают, что эти контракты были для них выгодны. О том, что они стали жертвами преступления, представители “Ив Роше” и МПК узнали только от государственных обвинителей, спустя несколько лет после истечения контрактов.
Трудно не согласиться с прокуратурой: цинизм вопиющий. Ладно бы братья Навальные просто брали с клиентов больше, чем гособвинение считает справедливой ценой. Так они ещё и загипнотизировали всю Россию – так, что никто, кроме работников прокуратуры и следственного комитета, не видит, в чём тут состояло преступление.
Внезапно
[30.12.2014. ЖЖ]
Алексей Навальный: 3.5 года условно, домашний арест до апелляции.
Олег Навальный: 3.5 года реального срока, взят под стражу в зале суда.
Они испугались нас, но взяли Олега в заложники. Как настоящие террористы.
С террористами невозможны переговоры. Террористов нельзя бояться.
Сакральная жертва: почему убийц Немцова не будут искать
[01.03.2015. ЖЖ]
После первого заявления Путина про убийство Немцова у меня даже появилась иллюзия, что нашим прекрасным силовикам в кои-то веки не разрешат спустить следствие на тормозах привычным способом.
Но вчера прокурорский соловей Маркин опять затянул волынку про “сакральную жертву” – и тут уж совершенно понятно, что вместо данных следствия мы получим очередные телефильмы о том, как Немцова заказал Березовский из-за гроба, Ходорковский из-за бугра или Навальный из-под ареста.
Если кто забыл, “сакральная жертва” – это такая изрядно пропахшая нафталином страшилка кремлёвских пиарщиков, про которую Путин ровно 3 года назад сказал, что ей 10 лет в обед.
Каждый раз, когда назначалась очередная (согласованная) акция протеста – на Болотной, Сахарова, на бульварах – тут же прибегали одиннадцатирублёвые рассказать, что вот-вот прольётся кровь, что оппозиция непременно убьёт кого-нибудь из своих, чтобы обвинить в этом власть. Инфа всегда была 146 %, со ссылкой на некие секретные данные, – а потом о ней забывали до следующей оказии.
Казалось бы, если некий прогноз повторяют с усердием попки из года в год, а он всё не сбывается, то можно ведь что-нибудь поинтересней придумать. Но это для мыслящих людей нужно так стараться. А для публики, мозг которой трачен телевизионной молью, факт того, что прогноз не сбылся, служит доказательством того, что он непременно сбудется в будущем… В точности как с долларом, который ничем не обеспечен и скоро будет стоить 64 копейки. Тоже 14 лет талдычат и до сих пор не надоело.
Кстати, первое заявление Путина уже благополучно дезавуировано его пресс-секретарём. По новой версии, президент уже не ждёт от силовиков никаких осмысленных и обоснованных результатов расследования. Собственно, это и был сигнал служивым людям расслабиться, на который тут же отреагировал Маркин своим глупым заявлением про “сакральную жертву”.
Лично я не верю, что Путин знал об убийстве Немцова заранее.
Я думаю, что Путина эта новость застала врасплох – вот он и наговорил сгоряча про необходимость найти убийц.
