Прагматик: Даже затрудняюсь ответить… (Поощрение сценария «Я — центр внимания!»)
Артист: На десять копеек!!! (Поощрение сценария «Все по правилам».)
Прагматик: Хорошо, что вы сказали! Я и не знал! (Поощрение обоих сценариев.)
Как только Артист перестанет быть для Прагматика источником информации о правилах, а Прагматик для Артиста — публикой, которая помогает быть успешным, их сценарный союз распадается.
Пример:
Артист: Ха-ха! Я вижу, тут в очереди есть очаровательные девушки!
Прагматик: А вы не знаете, плату за телефон тоже подняли?
Артист: Не знаю… А вы не заметили, какие девушки нас окружают?
Прагматик: А за газ? А за свет?
Артист: Послушайте, я вам что, справочное бюро? Не мешайте знакомиться с девушкой!
Артист и Прагматик — помощники друг другу только до тех пор, пока Артист не надоест Прагматику своей громкостью и эпатажем, а Прагматик Артисту — зацикленностью на правилах.
Сценарии Контролера «Все под контролем» и Социолога «Давайте жить дружно!»
Социолог стремится расположить к себе как можно больше людей, поэтому иной раз ему сложно отказать в одолжении кому-либо. Вдруг перестанут дружить с ним. Этим пользуется властолюбивый Контролер, забрасывая Социолога массой контролирующих вопросов. Социолог будучи словоохотливым и общительным с удовольствием делится с Контролером интересующей того информацией или выполняет его поручение. Социолог пользуется властной силовой поддержкой Контролера для сохранения благоприятной позиции в коллективе.
Пример:
Социолог: Вы слышали, Маша Иванова выходит замуж! (Стимуляция обоих сценариев — «Все под контролем» и «Давайте жить дружно!»)
Контролер: Так-так… А за кого? (Запуск сценария «Все под контролем».)
Социолог: Только вам и только по секрету: за Кулагина! (Поощрение сценария «Все под контролем».)
Контролер: Я так и знал! Свадьба уже была?
Социолог: Свадьба намечена на 25 ноября!
Контролер: Вас пригласили?
Социолог: Да! Весь коллектив там будет!
Контролер: Очень интересно!
Разрыв происходит тогда, когда Социолог, общаясь ради общения, часто уходит в сторону от интересующей Контролера темы. Контролер же, когда начинает понимать, что беседа становится «пустой», резко ее прерывает. Если Социолог этого не замечает, Контролер раздражается. Если Социологу приходится прерываться и умолкать, то он обижается на Контролера, оценивая того как «черствого, недушевного человека, для которого собеседник не цель, а средство, инструмент достижения своих целей».
Пример:
Социолог: На этой свадьбе будет очень весело! Живая музыка и даже клоуны!..
Контролер: Да. Я понял. Извините. Я должен вас покинуть!
Социолог: А вас пригласили?
Контролер: Извините, я должен вас покинуть!
Социолог: Ну да, до свидания…
Таким образом, если вы общаетесь с человеком, тип характера которого с вашим типом характера средне совместим, помните, что нужно быть начеку и контролировать темы и цели совместных бесед, чтобы избежать конфликтных ситуаций. Общение среднесовместимых типов характеров в коллективе и семье может быть вполне благоприятным при условии осознания возможных рисков.
Несовместимые сценарии
Не родственные связи создают друзей, но общность интересов.
Демокрит
Помимо совместимых и среднесовместимых сценариев типов характера, существуют еще сценарии и типы характера несовместимые.
Два психологических сценария несовместимы, когда они или вовсе не способствуют запуску друг друга, или способствуют запуску негативных сценариев, или создают помехи для развития позитивных сценариев друг друга.
Примеры несовместимости психологических сценариев.
• Человек, как обычно, пытается веселить компанию, но компания, вместо того чтобы восхищаться оратором, угрюмо переглядывается и крутит пальцем у виска. Люди не понимают юмора весельчака и считают его неуместным! Здесь в конфликт вступают два сценария: сценарий Артиста «Я — центр внимания!» и сценарий компании Прагматиков «Все по правилам». Компания нарушает сценарий Артиста, а Артист — сценарий компании. Результат — отрицательный финал обоих сценариев (критика, непонимание, ссора) и, как следствие, — ухудшение отношений Артиста и публики — Прагматиков.
• Руководитель отдела требует от сотрудников сдать срочный отчет: кто чем занимался в выходные. В ответ сотрудники наотрез отказываются выполнять распоряжение, подав жалобу вышестоящему руководству на неполномочные действия их руководителя. Здесь нарушение обоих психологических сценариев, только теперь это сценарий руководителя «Все под контролем» и его подчиненных-Художников «Поймите и не отвергайте! Пожалейте и спасите!». Художники стали не помощниками сценария, а его нарушителями, приведя к негативному финалу — отказу подчиняться контролю, что в результате спровоцировало конфликт.
• Гости, развеселившись, просят хозяина сплясать. Хозяин же — угрюмый, неразговорчивый юноша — тихо сидит в углу и не участвует в общении. Он наотрез отказывается развлекать гостей. Здесь в противоречие вступают два несовместимых сценария: юноши-Интеллектуала «В поисках истины» и гостей-Артистов «Я — центр внимания!». Каждый из данных сценариев вместо позитивных финалов (почитать в одиночестве и покое — для юноши, и повеселиться — для гостей), получил негативный финал (спор, упреки, обвинения).
Несовместимые типы характеров
№ 1: Артист и Интеллектуал
Артист и Интеллектуал несовместимы, так как у них кардинально отличаются психологические сценарии. Артист зависим от социума, а Интеллектуал социум избегает. Цель Артиста — быть в центре внимания, а Интеллектуала — быть подальше от людей. Язык Артиста — громкие, яркие, всем доступные и понятные образы и эмоции. Язык Интеллектуала — эксклюзивные, особые, «не для всех», рассчитанные только на узкий круг компетентных лиц идеи, цифры, факты, вычисления и логические построения.
Артист мешает развитию психологического сценария Интеллектуала «В поисках истины». Артисту совершенно неинтересны исследования Интеллектуала. Артист не умеет общаться с тихими, сложными, немногословными людьми, совершенно не реагируют на яркие и остроумные реплики. Его не привлекают тихие незаметные люди — «вечные студенты», которые непонятно зачем «лезут в какие-то никому не понятные высокие материи». Артист своими яркими попытками привлечь к себе внимание всегда только мешает Интеллектуалу сосредоточиться. Артист считает Интеллектуала «угрюмым и мрачным буквоедом, занимающимся каким-то высоколобым бредом и не умеющим весело и ярко жить».
