Одна из основных функций кожи — барьерная. Что это значит? Фактически, это наша защита от различных факторов окружающей среды. Но, конечно, некоторое количество веществ все-таки способно проникать в организм с поверхности кожи и всасываться в кровоток. Вопрос в том, что для этого вещество должно иметь определенный химический состав, и, даже если мы очень этого захотим, далеко не все компоненты могут попадать в более глубокие слои кожи или, еще лучше, в кровь. Иначе бы давно решилась проблема с введением лекарственных веществ в организм самым легким способом — намазал крем на кожу, вместо того, чтобы принимать таблетки или делать инъекции, и никаких проблем.
Более того, решилось бы очень много вопросов в косметологии — зачем травмировать кожу болезненными уколами, когда можно просто использовать косметические продукты?
Потому публикации о том, что косметика может быть опасной, канцерогенной, негативно влиять на организм, до сих пор остаются спорными. Лишь немногие компоненты косметики на это способны.
Безусловно, нам нужно контролировать состав косметики: ее компоненты могут не работать, вызывать аллергические реакции или негативно влиять на состояние кожи, пересушивая, раздражая, нарушая ту самую барьерную функцию, не помогая бороться с признаками старения, а, наоборот, провоцируя образование морщин, пигментации и прочих негативных моментов.
И учитывать, что некоторые вещества в составе косметики могут в кровь проникать, тоже необходимо.
Именно поэтому есть мнение, что когда вы используете косметику с натуральными ингредиентами — например, теми, которые обычно едят, это не может быть опасным, так как влияние на организм обычных продуктов питания давно проверено.
Но улучшает ли еда состояние кожи и так ли плохи синтетические вещества в составе косметики?
Вы должны понимать, что если ингредиент изготовлен в лаборатории, а не сорван на альпийском лугу в окружении коров, это вовсе не означает, что он токсичен. Точно так же, как что-то полностью натуральное не равнозначно слову «нетоксичный». В главе про травы я приводила пример про мухомор. Он же полностью натуральный, выращен исключительно в «диких» условиях, его не удобряют, не поливают, о нем заботится сама Природа. Но это, как ни странно, не лишает его ядовитых свойств.
И сколько таких «натуральных» продуктов с неизвестным действием?
Но речь не только о заведомо ядовитых или опасных растительных веществах.
Речь, в первую очередь, о проверке безопасности и эффективности.
К сожалению, многие «натуральные» ингредиенты не прошли клинических исследований, подтверждающих их эффективность и полную безопасность при нанесении на кожу. В первую очередь это происходит из-за иллюзии безопасности. Если мы априори убеждены в полезности компонента, потому что много лет его едим, то зачем тратить деньги на то, чтобы его проверять? Никто не хочет сильно вкладываться в исследования.
А еще зачастую просто не существует натуральных компонентов косметики, которые по эффективности были бы равны тем, что разработаны в лаборатории. Примером может быть ретиноевая кислота, которая наиболее эффективно работает на коже только в синтетической форме, потому что в лаборатории смогли создать такую молекулу, которая могла бы оказывать воздействие, в частности, на возрастные изменения. Натуральные ретиноиды с этим не справлялись, так как они в другой химической форме. Кстати, все с точностью до наоборот, когда мы говорим о приеме БАДов с витамином А: они значимо менее эффективны и могут иметь негативный эффект по сравнению с получением витамина А с пищей. В общем, еду не стоит намазывать на лицо, ее лучше принимать внутрь.
Если же вы все-таки хотите использовать органическую косметику как философию, показывая тем самым свое бережное отношение к окружающей среде, не забывайте еще и о том, что недостаточно написать на упаковке «100 % organic». Это, зачастую, простой маркетинговый ход. Используйте косметику проверенных производителей, соблюдающих все стандарты и требования, проверяйте компоненты и соответствие высокому званию «органический». Иначе все это совершенно бессмысленно, и жертвовать эффектом ради высоких целей не стоит.
Кому отваров целебных, да на экологически чистых фермерских травах?
Глава 14. Про гомеопатию, биорезонансную диагностику и «полное обследование»
Что такое биорезонансная диагностика и для чего она используется?
Давайте для начала обратимся к Википедии.
«Биорезонанс, биорезонансная терапия, биорезонансная диагностика, вегето-резонансная диагностика, вегетативнорезонансная диагностика, электронная биофункциональная органометрия, биорезонансное лечение — группа направлений в альтернативной медицине, предполагающая существование так называемой «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирующая возможность получения терапевтического эффекта при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических (электромагнитных) полей, либо недоказанных (например, торсионных) с биологическими объектами. Ввиду противоречия концепциям современной физиологии и отсутствия технически описанного и экспериментально подтвержденного метода воздействия, концепция существования «биорезонанса» классифицируется как псевдонаучная».
Идея биорезонансной диагностики для обывателя очень заманчива. Настоящее волшебство: за 30–60 минут пройти полное обследование и узнать обо всех проблемах в организме.
Как выглядит этот «чудесный» метод диагностики и на чем он основан? Придумал его доктор Рейнольд Фолль, утверждавший, что можно диагностировать болезни, измеряя электропроводность кожи в различных точках, называя это «измерением биологического поля». А Франц Моррель и Эрих Раше усовершенствовали его метод, решив, что можно это биополе изменить и вылечить пациента, если просто развернуть аппарат задом наперед.
Как происходит само обследование? На человека надевают датчики (или водят ими по телу) и через полчаса-час «якобы диагностика» готова. При этом пациента расспрашивают о жалобах, сопутствующих заболеваниях. Компьютерная программа все это обрабатывает и выдает красивые картинки с рассказами о состоянии организма и перечнем диагнозов. Кстати, если одного и того же человека обследовать в течении дня дважды или трижды, но вводить разные жалобы, результаты «диагностики» будут принципиально разными.
На самом деле измерение электрической активности (электропроводности) кожи не показывает, даже косвенно, состояние внутренних органов. Зато компьютерная программа, грамотно написанная, может выдать предположительный результат, просто основываясь на жалобах пациента. А опытному врачу под силу и того больше — предположить тот или иной диагноз даже после простой беседы с человеком.
В интернете вы можете найти истории о диагностике стула (того, на котором сидят, если что), у которого обнаружена язвенная болезнь желудка, и о диагностике колбасы, «страдающей» от множества разнообразных недугов.
