Определение места каждого из восточнославянских народов в укомплектовании войск начнем с русских. Несмотря на значительное представительство в Красной армии различных этносов, анализ статистических данных показывает, что основная нагрузка легла в основном на плечи русского народа, чье абсолютное и удельное представительство в войсках с начала войны резко выросло. С января 1941 г. по январь 1943 г. удельный вес русских среди всех народов СССР в рядах Красной армии поднялся с 56,4 до 71,1 %, то есть на 14,7 %. В абсолютном значении этот прирост выразился цифрой 4389 тыс. человек. За два года относительный прирост составил 230,6 % (с 2033,8 тыс. человек до 6722,8 тыс. человек)
[1048].
Масштабы участия русских в военной организации Советского государства за весь изучаемый период наиболее наглядно можно представить в виде полосовой диаграммы (гистограммы). Для сравнения приведены данные межвоенного периода (диаграммы 4 и 5).
Совсем иная ситуация наблюдалась в случае с представительством в Красной армии украинцев и белорусов, чьи административные территории и основные ареалы расселения на длительный период – с осени 1941 г. и вплоть до второй половины 1943 г. – были полностью утеряны в связи с оккупацией противником. Особенно резко упало представительство украинцев, которые традиционно составляли пятую часть личного состава армии (см. диаграмму 6
[1049]).
По этой причине в абсолютном исчислении количество украинцев к январю 1943 г. выросло лишь на 213 тыс. человек (с 782,9 тыс. человек до 995,8 тыс. человек, относительный прирост – 21,4 %, а к июлю 1943 г. – до 1273,9 тыс. человек, прирост – 61,5 %)
[1050], иными словами, если брать, как у русских, показатели июля 1943 г., темп прироста численности украинцев в рядах войск Красной армии был в 6,5 раза ниже, чем русских.
Еще худшую динамику показывали белорусы: их удельный вес в Красной армии сократился с 4,35 % в январе 1941 г. до 1,93 % в январе 1943 г. и до 1,73 % в июле 1943 г.; прирост военнослужащих белорусской национальности за два года в абсолютных значениях составил лишь 11,3 %, а к июлю 1943 г. – 27,3 % (то есть показал динамику в 14,5 раза хуже, чем у русских)
[1051]. Таким образом, резкое сокращение поступления в армию украинцев и белорусов в первой половине войны частично компенсировалось усилением использования ресурсов русских военнообязанных граждан.
Другим важным источником для пополнения рядов действующей армии, особенно в 1942–1943 гг., становятся республики Закавказья и Средней Азии. При этом Закавказье вследствие развития стратегической обстановки на советско-германском фронте оказалось сначала главным «донором» людских резервов для войск, сражавшихся в Крыму, а затем своего рода «эксклавом», отрезанным от остальной территории страны. Местные этносы (армяне, азербайджанцы, грузины) наиболее интенсивно использовались для комплектования новых формирований и маршевых пополнений с первых месяцев войны
[1052]. В конце 1941 г. из состава Закавказского военного округа было выделено новое фронтовое управление – Кавказский фронт, преобразованное позднее в Крымский фронт. Этот фронт, так же как и войска Отдельной Приморской армии, оборонявшие Севастополь, в значительной степени были укомплектованы соединениями, сформированными в Закавказье. После разгрома весной 1942 г. противником Крымского фронта и эвакуации остатков Отдельной Приморской армии Закавказскому военному округу (с мая 1942 г. – фронту) пришлось строить оборону Северного Кавказа и Закавказья, вновь опираясь в основном на собственные возможности. В течение 1942 г. Закавказским фронтом, оборонявшим Северный Кавказ, из ресурсов всего Кавказа было сформировано и передано действующим войскам 35 стрелковых дивизий, 33 стрелковые бригады и сотни специальных частей и подразделений
[1053]. Уже к осени 1942 г. почти все людские ресурсы фронта были исчерпаны. На 1 ноября 1942 г. на территории Закфронта (все Закавказье и неоккупированная часть Северного Кавказа) оставалось лишь 110 тыс. человек, годных к строевой службе, и 97,2 тыс. человек, годных к нестроевой службе
[1054]. Динамика численности в составе Красной армии трех титульных закавказских этносов показана в таблице 31.
Диаграмма 4. Представительство русских в рядах Красной армии в 1920-1945 гг., чел.
Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 24. Д. 3. Л. 3; Д. 17. Л. 7-117; Д. 87. Л. 1-39; Д. 114. Л. 2; Д. 167. Л. 2, 5; Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21. Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29-48; Д. 234 Л. 27-46; Д. 366. Л. 1-17; Предварительные итоги переписи населения 28 августа 1920 г. Т. 1. Вып. 3. С. 1–19; Отчет Народного комиссариата по военным и морским делам за 1922/1923 гг. М., 1925. С. 43; Вестник Архива Президента Российской Федерации. Красная армия в 1920-е годы: Документы и материалы. М., 2007. С. 48.
Диаграмма 5. Представительство русских в рядах Красной армии в 1920-1945 гг., проц.
Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 24. Д. 3. Л. 3; Д. 17. Л. 7-117; Д. 87. Л. 1-39; Д. 114. Л. 2; Д. 167. Л. 2, 5; Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21. Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29-48; Д. 234. Л. 27-46; Д. 366. Л. 1-17; Предварительные итоги переписи населения 28 августа 1920 г. Т. 1. Вып. 3. С. 1–19; Отчет Народного комиссариата по военным и морским делам за 1922/1923 гг. М., 1925. С. 43; Вестник Архива Президента Российской Федерации. Красная армия в 1920-е годы: Документы и материалы. М., 2007. С. 48.
Диаграмма 6. Удельный вес украинцев в частях Красной армии с 1939 по 1945 г., в проц.
