Фармацевт же на основании МНН, имеет право предложить только синонимы на выбор! Он должен уведомить о препаратах, содержащих исключительно это активное вещество (пункт 17 приказа Минздрава РФ № 403н «О правилах отпуска лекарственных средств»).
Фармацевт не имеет права рекомендовать рецептурные аналоги. Он может производить лишь синонимичную замену препаратов, которые назначил врач. И только с согласия покупателя! Заменить же на аналог может только врач!
Например, в рецепте врач выписал МНН Ибупрофен
Вы можете купить препарат под таким же названием — Ибупрофен, а можете приобрести более современный под другим торговым названием: Нурофен, Ибуклин, Миг 200…
По одному названию действующего вещества можно найти препараты-синонимы различных производителей. Но заменить на аналог может только врач.
Вместо МНН Ибупрофена врач может назначить МНН Диклофенак. Препараты Диклофенака под другими торговыми названиями на выбор: Ортофен, Вольтарен… А может заменить на МНН Нимесулид. Торговые названия: Найз, Нимика, Нимесил, Нимулид… Или на препараты МНН Кетопрофена: Кетонал, Оки, Флексен, Артрозилен…
Для поиска синонимов пользуйтесь сервисом — справочником Видаля (https://www.vidal.ru/)
Аналоги с идентичным составом? Да ладно!
В чем же неидентичность Аналогов?
В очередной раз натыкаюсь на посты в социальных сетях со списками дешевых аналогов. Наверняка, вы встречали подобные тексты на просторах интернета.
Основной акцент таблиц с перечнем препаратов направлен на значительную разницу в цене, вроде как «Смотрите, есть ведь „тоже самое“ и намного дешевле».
Заканчиваются они обычно призывом к действию: «Поделитесь этим „полезным“ материалом с друзьями. Им будет интересно узнать, что в аптеке вас обманывают и втюхивают дорогостой.»
Дешевые аналоги… Хммм!
Стоит отметить, что авторы мастерски привлекают внимание читателя, указывают на боль и подсказывают пути решения. Не забывают и о призыве к действию.
Списки набирают бешеную популярность. Оно и понятно… Ведь, если есть возможность сэкономить, то почему бы и нет. Кто же откажется? Однако есть большое Но!
Эти Робин Гуды, спасители ваших кошельков, по всей видимости не осознают, какую медвежью услугу оказывают людям.
В чем не прав Робин Гуд?
1. Подобные списки — это не аналоги, а синонимы!
Это два совершенно разных понятия. Но именно термин «аналог» говорят везде и всюду. Разницу вы уже знаете.
Объясню на обыденном примере:
Предположим, у вас есть два вида масла: сливочное и подсолнечное. У каждого встречаются разные фирмы-производители. Так вот, все эти сливочные масла разных производителей между собой будут синонимами.
То же самое можно сказать про разные подсолнечные масла. Сливочное и подсолнечное будут аналогами. Вроде на обоих можно пожарить картошку — это сходство. Но сказать, что это одно и то же — нельзя. Потому что состав у масел абсолютно отличается.
Если продолжить углубляться, то подсолнечные масла разных производителей тоже имеют некие отличия в составе: рафинированное, нерафинированное и т. д. Поэтому синонимы — это также не одно и то же! Но заменить при необходимости (например, при отсутствии любимого производителя) одно подсолнечное масло на другое возможно. Грубый пример, но для визуализации в самый раз.
Теперь вы не перепутаете эти понятия! Идем дальше.
2. С идентичным составом?
Фармацевтические компании могут поспорить с этим суждением! Да, действующее вещество одно и то же. Но производители разные! А значит, формула активного компонента получена неодинаковым путем. Помимо действующего вещества в препарат входят еще и вспомогательные компоненты. То есть, в предложенном списке перечислены препараты с НЕидентичным составом!
Зачастую, производители дженериков (производные оригинальных препаратов) обладают лишь патентом, то есть покупают формулу действующего вещества. А вот технологически изготавливают данный препарат по-другому: используют другую аппаратуру, вспомогательные компоненты и технологию производства. Получается по сути совершенно другое вещество.
Наличие патента у оригинального препарата говорит о том, что формула и технология производства прошли все проверки: на качество, эффективность данной формы выпуска, способа применения, выявление возможных побочных действий и многое другое.
3. Наверняка вы скажете, что некоторые дешевые препараты по ожидаемому эффекту могут оказаться не хуже оригиналов…
Во-первых, со стороны потребителя определить качество таких препаратов затруднительно. Фактор индивидуальности никто не отменял.
Во-вторых, побочные! Если с наружными средствами (крема, гели, мази и т. д.) еще можно поэкспериментировать, то что касаемо препаратов для внутреннего применения (таблетки, капсулы, сиропы, порошки и т. д.), то экспериментировать — себе дороже! Помните правило: одно лечим, другое калечим!
Равняться только на цену — как минимум нелогично!
К сожалению, подобной информации появляется все больше в интернете. Вирусный эффект с бешеной скоростью распространяет «дешевый сыр в мышеловке». Такого рода пропаганда, честно говоря, настораживает.
Не забывайте! Самолечение опасно! А консультация фармацевта и, тем более, советы доброжелательных Робин Гудов не являются полноценной заменой визита к врачу.
А теперь, задайте себе вопрос: что дороже — лекарство или здоровье?
Почему старые оригинальные лекарства дешевле своих аналогов?
В чем разница дженериков от оригинальных препаратов? На примере Парацетамола.
Почему старые оригинальные препараты дешевле современных аналогов?
Дешевые оригинальные — это «советские» препараты. Как любит говорить старшее поколение. Те самые «копеечные» в блистерах (первичная упаковка): Парацетамол, Анальгин, Цитрамон. Их современные дженерики на порядок «лучше».
Сравнение производителей
Что значит — лучше?
Нет, не только в коробочке дело. Хотя, за эту красоту вы, само собой, переплачиваете…
Новые препараты Парацетамол, Анальгин и Цитрамон — покрыты защитной оболочкой, благодаря которой уменьшается вероятность развития побочных эффектов.
Под действием пищеварительных ферментов защитная оболочка растворяется именно в желудке. Действующее вещество не разрушат все на своем пути во время путешествия по пищеварительному тракту. Оно выходит на свободу только достигнув цели — желудка.
