Б. Порядок осуществления дезинформации.
I. Информационная служба (организуется начальником управления разведки и контрразведки). Принцип: экономное использование версии об общей тенденции нашей политики и только по тем каналам и теми способами, которые будут указаны начальником управления разведки и контрразведки.
Последний организует также передачу нашим атташе в нейтральных странах и атташе нейтральных стран в Берлине дезинформационных сведений. Эти сведения должны носить отрывочный характер, но отвечать одной общей тенденции.
Действительные меры, принимаемые высшими штабами, особенно переброска воинских частей, не должны противоречить тем сведениям, которые будет распространять служба информации. Чтобы обеспечить это соответствие, а также использование вновь поступающих предложений, общие руководящие указания будут позднее дополнены. Дополнения разработает верховное главнокомандование вооруженных сил (штаб оперативного руководства), отдел обороны страны по согласованию с управлением разведки и контрразведки. Срок разработки дополнений будет зависеть от обстановки.
Первое совещание по этому вопросу будет весьма коротким. На нем необходимо решить в частности следующее:
а) В течение какого времени нужно будет объяснять запланированные переброски войск как обычную взаимную смену воинских частей, расположенных на Западе, в центре Германии и на Востоке.
б) Какими из эшелонов, направляющихся на Запад, следует воспользоваться, чтобы создать у разведки противника впечатление, что идет подготовка к “вторжению в Англию” (например, подбросить сведения о скрытной переброске на Запад новой техники).
в) Следует ли (и если да, то каким образом) распространять сведения, будто бы военно‐морской флот и военно-воздушные силы за последнее время намеренно и несмотря на напряженную обстановку в мире держались в тени, чтобы сохранить силы для массированных ударов, которые им предстоит нанести при вторжении в Англию.
г) Каким образом подготовить те меры, которые должны быть приняты по условному сигналу “Альбион” (см. ниже).
II. Меры высших штабов.
1. Приготовления к операции “Зеелёве” придется проводить гораздо менее интенсивно, чем ранее (выделено мной. – М.А.). Несмотря на это, необходимо принять, все меры, чтобы среди наших вооруженных сил сохранилось впечатление готовящегося вторжения в Англию, пусть в совершенно новой форме. Правда, в какой-то момент придется оттянуть с Запада предназначавшиеся для вторжения войска, но и это должно найти объяснение. Даже если войска будут перебрасываться на Восток, следует как можно дольше придерживаться версии, что переброска осуществляется лишь с целью дезинформации или прикрытия восточных границ в тылу во время предстоящих действий против Англии.
2. В целях дезинформации было бы целесообразно согласовать по времени некоторые действия, связанные с планом “Барбаросса” (например, введение максимально уплотненного графика движения эшелонов, отмену отпусков и т. п.), и начало операции “Марита”. Главнокомандующего сухопутными войсками прошу выяснить, в какой мере это осуществимо.
3. Особое значение для дезинформации противника имели бы такие сведения о воздушно-десантном корпусе, которые можно было бы толковать как подготовку к действиям против Англии (введение в штаты переводчиков, владеющих английским языком, размножение карт территории Англии и т. д.). Главнокомандующего военно-воздушными силами прошу обеспечить соответствующие меры, согласовав их с начальником управления разведки и контрразведки.
4. По мере накопления на Востоке все более крупных сил нужно будет предпринимать такие меры, которые способны запутать представления о наших дальнейших планах. Главному командованию сухопутных войск подготовить совместно с управлением разведки и контрразведки внезапное “минирование” определенных зон в проливе Ла-Манш, в прибрежных водах Норвегии (условный сигнал для оглашения запретных зон – “Альбион”). При этом нужно будет не столько действительно устанавливать заграждения в каждом отдельном пункте этих зон (для этого потребовались бы значительные силы), сколько возбуждать общественное мнение. Этой и другими мерами (например, расстановкой макетов, которые разведка противника могла бы принять за неизвестные до сих пор “ракетные батареи”) следует создать впечатление, что предстоит внезапное нападение на Британские острова.
Чем четче будут вырисовываться подготовительные действия к операции “Барбаросса”, тем труднее будет сохранять эффект дезинформации. Несмотря на это, необходимо делать все возможное для введения противника в заблуждение, основываясь не только на общих положениях о сохранении военной тайны, но и на методах, предлагаемых настоящим документом. Желательно, чтобы все участвующие в дезинформации противника инстанции проявляли собственную инициативу и представляли соответствующие предложения.
Кейтель»
[445].
Таким образом, руководящие указания ОКВ, наряду с прочим содержали предписание «приблизительно до середины апреля, сохранять ту неопределенность информации о наших намерениях, которая существует в настоящее время». С одной стороны неопределенность намерений, с другой – продолжение подготовки к операции «Барбаросса», однако без форсирования этой подготовки. Когда закончится неопределенность решало не командования вермахта, а – Гитлер.
Рубеж между двумя этапами по скрытию подготовки к агрессии против СССР – середина апреля 1941 г. – предполагал начало ускоренных железнодорожных перебросок с 10-х чисел апреля и как следствие – обеспечение развязывания боевых действий ориентировочно 15 мая. Операция «Марита» никоим образом не являлась второстепенной операцией. Приготовления к вторжению в Великобританию не отменялись и не должны были однозначно восприниматься как дезинформационные мероприятия, о чем свидетельствует следующее указание: «Приготовления к операции “Зеелёве” придется проводить гораздо менее интенсивно, чем ранее». И только Гитлер принимал решение, состоится вторжение в Великобританию или нет и если состоится, то когда. И в этом случае на какое-то время операция «Барбаросса» могла рассматриваться как дезинформация.
Неуверенность Германии в отношении позиции турок в связи с операцией «Марита» существенно не уменьшило и переданное 17 февраля болгарским телеграфным агентством сообщение о заключении болгаро-турецкого соглашения о дружбе. Хотя в нем партнеры по договору назвали неизменной основой своей внешней политики взаимный отказ от любых нападений, ничего не было сказано о том, что Турция спокойно отнесется к входу немецких войск в Болгарию и последующему нападению немцев на Грецию.
Только 22 февраля поступило Шуленбургу разъяснение из Берлина по поводу концентрации германских войск в Румынии:
«Берлин, 22 февраля 1941 – 6.25 Москва, 22 февраля 1941 – 11.00
№ 353 от 21 февраля
Конфиденциально. Главе дипломатической миссии или его представителю лично. Государственная тайна. Должно быть расшифровано лично. Совершенно секретно. Ответ курьером или секретным шифром.
